Компактный пленочный с фикс-фокалом

Не интересовался... Сегодня поставлю эксперимент. :)

А инструкции у вас нет? действительно, есть хотя-бы 2 сек?

Цитата:

от: Doktor Alex
А инструкции у вас нет? действительно, есть хотя-бы 2 сек?

Прошу прощения,эксперимент откладывается на несколько дней - камеру дал приятелю познакомиться :) .
Инструкции, к сожалению, нет...

Ну вот наконец приобрел сканер, и сделал сканы с тест фот. Судите сами. Пленка Илфорд ХП400 монохром. Всеже по углам некое виньетирование присутствует. Может конечно небо несколько перезжено. Но к рескости вопросов нет.

А мне на этот раз неудачный экземпляр ХА попался, крутиш его, а экспонометр показывает одну выдержку, независимо от того, тёмный коридор, или уличный цвет, хотя снимает вроди с разными выдержками. Проверять нет желания, продам его, куплю другой. Пара снимков с первого экземпляра, отсканированные правда планшетником, но мне нравятся.

Ну и я планшетником сканировал. Не знаю как в цвете будет.

Цитата:

от: Ольга Широносова
Юрий, а не скажите какова реальная максимальная выдержка у ХА4? Что-то данный в инете разнятся.

Сейчас попробовал камеру на ИСО 100 в полутемной прихожей и в ванной,куда попадало немного света из прихожей.
Результат одинаковый - 2 секунды.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну вот наконец приобрел сканер, и сделал сканы с тест фот. Судите сами. Пленка Илфорд ХП400 монохром. Всеже по углам некое виньетирование присутствует. Может конечно небо несколько перезжено. Но к рескости вопросов нет.

Подробнее

Виньетирование ничтожно. Пренебрежимо мало. Поздравляю!:D

Цитата:

от: Petrovich 1805
...решил вернуться назад к пленке....

+1000

Цитата:

от:Doktor Alex
А мне на этот раз неудачный экземпляр ХА попался, крутиш его, а экспонометр показывает одну выдержку, независимо от того, тёмный коридор, или уличный цвет, хотя снимает вроди с разными выдержками. Проверять нет желания, продам его, куплю другой. Пара снимков с первого экземпляра, отсканированные правда планшетником, но мне нравятся.

Подробнее

Красивые картинки:)

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну вот наконец приобрел сканер, и сделал сканы с тест фот. Судите сами. Пленка Илфорд ХП400 монохром. Всеже по углам некое виньетирование присутствует. Может конечно небо несколько перезжено. Но к рескости вопросов нет.

Подробнее

А вы печатаете, или проявляете плёнку, а потом сканируете? Дело в том, что такую-же картинку при таком разрешении можно и с цифромыла получить, и гемароя меньше. Другое дело, если основа - печать, а скан с планшетника - так, чтобы здесь показать.

Цитата:

от:Ледащий
А вы печатаете, или проявляете плёнку, а потом сканируете? Дело в том, что такую-же картинку при таком разрешении можно и с цифромыла получить, и гемароя меньше. Другое дело, если основа - печать, а скан с планшетника - так, чтобы здесь показать.

Подробнее

Я сначала распечатал, а это сканы с негативов планшетным сканнером Эпсон В500. Конечно все можно получить сыфромылом, но оптечатки все равно приятнее.

Петрович! Изложите "пленочному народу" свои итоговые соображения по Олимпусу ХА, плиз!! :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Петрович! Изложите "пленочному народу" свои итоговые соображения по Олимпусу ХА, плиз!! :)

Ну что ж Юрий, попытаюсь. Задача стояла приобрести пленочный ф/а карманного размера, что бы качество было не сильно хуже чем у Олимпуса ОМ1 с 50/1.8.Из сех камер рассматривал Яшика Т4/5, Контакс Т серии и Олимпус ХА/ХА4. Поскольку первые два довольно дорогие камеры ценой не менее 150-200 долларов, решил начать с самого дешевого варианта. Купил на ибэе, Олимпус ХА, как кота в мешке, но зато за 30 долларов, вместе с доставкой. По описанию в "прекрасном" состоянии. Описание не обмануло, аппарат оказался действительно в том "прекрасном" состоянии, какое можно ожидать от камеры выпущенной около 30 лет назад. Наверное все же губчатая светоизоляция нуждается в замене, но не срочно. Аппарат оказался несколько меньше, чем я рассчитывал. При этом у меня самого руки маленькие (размер перчатки 6-8). Размер ф/а без присоединенной вспышки сравним с цыфромыльницей Фуджи Ф20 или аппаратами подобного класса с матричей 1/1.7- 1/1.8 но Олимпус ХА намного легче. Корпус выполнен их металла, защитная крышка из пластика. Впечтления дешевой цыфромыльницы никак не производит. Зарядка пленки происходит легко, но следует самому выставлять значение АСА, и не забывать об этом. Видоискатель светлый, картинка в видоискателе несколько голубоватого цвета с желтым пятном дальномера по центру и стреложной индикацией значений выдержки в левом поле зрения. С наводкой на резкость у меня проблем не возникло, но у меня очень хорошее зрение (сейчас уже хуже, но в детстве я видел номер автобуса за 400-500 метров). Единственная проблема с видоискателем это то что для того, что бы увидеть одновременно и пятно дальномера, и значение индикатора выдержек, и рамку кадра аппарат надо поднести очень близко к глазу, и держать под определенным углом. На ярком свету для меня сложновато было видеть индикатор быдержек. Наводка на резкость у меня проблем не вызвала. Пятно дальномера довольно контрастно. Шкала расстояний на моем аппарате в футах: 2.8 (~70 см), 4 (~1м 20 см), 8 (~2.5м) и бесконечность. То есть получается что если обьект сьемки дальше чем 2.5м можно даже не наводить на них и наводка на резкость в основном предназначена для сьемки вблизи. Сам процесс сьемки пугающе прост. Перемотка пленки ручная, но колесико очень удобное, издает приятное слуху пощелкивание, (последний аппарат с колесиком перемотки, что я держал в руках, он же в прочем и первый, это была Смена 8М :))). Кнопка пуска сенсорная, для активации требуется легкое нажатие пальцем, от тем не менее кнопка не срабатывает если просто случайно до нее дотронешься. Кнопка блокируется, если пленка не перемотана и если аппарат закрыт. Установка диафрагмы ползунком на передней панели значения 2.8-22 и вержнее значение 5.6 для вспышки. Диафрагма сама 4-х лепестковая отверстие квадратное. Итак сьемка: выставил значение диафрагмы, какое угодно и смотришь что бы выдержка при сьемки с рук не вышла за предел 30 (может кто может 15 и даже 8 удержать я не рислую) и трогаешь кнопку пальцем, все. Вспышка в моем случае А11 привинчивается сбоку, вспышка не срабатывает, если диафрагму не выставить как надо на значение "вспышка" крайне верхнее попожение ползунка. Вспышка питание 1 АА батарея, заряжается несколько долго, сравнение с СБ600 для Никона. Ну это все про процесс сьемки. Отсял пока одну тест пленку, Ч/Б но результат очень понравился. Фотографии резкие, контрастные, тени насыщенные, детали в тенях прорисованны хорошо. В одном случае поймал зайца, но сам виноват. Пока еще не проявил цветную пленку, но жду результат не хуже, чем на Ч/Б. Конечно к аппарату потребуется некоторое привыкание, но похоже что утверждение, "Олимпус ХА- единственный компакт, которым с удовольствием пользовались профессионалы" вполне справедливо.

Цитата:

от:Petrovich 1805
Ну что ж Юрий, попытаюсь.
.....Отсял пока одну тест пленку, Ч/Б но результат очень понравился. Фотографии резкие, контрастные, тени насыщенные, детали в тенях прорисованны хорошо. В одном случае поймал зайца, но сам виноват. Пока еще не проявил цветную пленку, но жду результат не хуже, чем на Ч/Б. Конечно к аппарату потребуется некоторое привыкание, но похоже что утверждение, "Олимпус ХА- единственный компакт, которым с удовольствием пользовались профессионалы" вполне справедливо.

Подробнее

Как приятно, что Вы присоединились к ценителям хороших камер! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Как приятно, что Вы присоединились к ценителям хороших камер! :D

Промышленный сканер Норитсу, из самой приличной минилабы нашего городка. Спасибо Юрий за совет купить Олимпус ХА, это самая моя лучшая покупка за последние годы , после ОМ1, который на самом деле достался просто нахаляву.

Цитата:

от: Petrovich 1805
. Спасибо Юрий за совет купить Олимпус ХА, это самая моя лучшая покупка за последние годы , после ОМ1, который на самом деле достался просто нахаляву.

На здоровье и радость! Всегда приятно помочь хорошему человеку!:D

Плохо у вас лучшая лаба сканирует

Цитата:

от: Doktor Alex
Плохо у вас лучшая лаба сканирует

Как может, так и сканирует, главной тетки там не было, а девочка, которая вчера работала, я не уверен, что может изменять настройки. Да и цена вопроса несмешная.

А не скажите, когда со вспышкой снимаете, экспонометр показывает выдержку с поправкой на неё, или так-же как прежде, без неё? Получил сегодня Олимпус ХА с вспышкой А16, экспонометр время правильно показывает, вот только со вспышкой показывает выдержку - как без неё, так и с ней, а снимает-то как положено. Т.е. если захожу в тёмную комнату, камера ставит на диафрагме 5.6 выдержку 1/2 сек, со вспышкой снимает явно нормально, т.е. примерно 1/60 сек, но на экспонометре всё те-же 1/2 сек.