Компактные ультразумы как лучшее замещение зеркалок в путешествиях и ежедневном использовании, когда использование больших и тяжёлых камер не целесообразно. Выбираем, обсуждаем, делимся опытом съёмки и снимками.

Цитата:

от: reddare
а кто-нибудь тестил тут Samsung?

краткость — сестра таланта
Какой Самсунг?может холодильник от Самсунга?
или Ваш любимый ЕХ-1? Мне Кэп подсказывает что он ни разу ни УЗ,и ни разу не компактный :o

всем спасибо,медлительность не пугает,заказал через два дня приедет!

Цитата:

от: vasilich74
всем спасибо,медлительность не пугает,заказал через два дня приедет!

По сути это единственный его недостаток, в остальном не хуже остальных, если не брать в расчёт топовые и самые дорогие.

а как на битые пиксели проверить? и потянет ли карту на 32гб

он самый, что это не компактный? очень даже

Цитата:

от: Александр Бейч
По сути это единственный его недостаток, в остальном не хуже остальных, если не брать в расчёт топовые и самые дорогие.

Кстати,благодаря именно Вашим отзывам и фото остановил свой выбор на Canon SX230,до этого был Canon A530.Первые впечатления довольно положительные,особенно в вечернее время.Рассматривал как альтернативу еще и более дорогие Nikon P7000 и Самсунг НХ100, в первом отпугнула "проблема шторок", во втором сменная оптика и габарит,всё же в качестве повседневной камеры SX230 действительно хорош, в кармане куртки даже не замечаешь.Ну и конечно радуют: возможности зума и довольно качественное видео, в компактном корпусе.
По поводу альтернативной прошивки CHDK: вначале запутался в заморочках по установке :( ,а потом нашел где-то здравую мысль не мучаться с автозагрузкой,а запускать вручную.Взял карточку на 8 Gb Class 10,отформатировал в фотоаппарате,и просто скопировал папку с CHDK и файл PS.FI2 на карту(карту блокировать не надо).И наступило счастье :D ,хочешь снимать в РАВ- включил аппарат в режим просмотра,жмём Menu и находим пункт Firm Update,выбираем ОК ,потом Disp.+Func.Set и мы в меню CHDK.Лично мне понравился скрипт с интервальной съёмкой.Равы сохраняю в формате DNG и открываю Silkypix или Lightroom 3.6. Когда нет в этом необходимости- просто включаю в режим съёмки и снимаю JPEG.

А я установил по инструкции, потом увидел, что как ДНГ он не сохраняет, чего-то там не хватает. после этого забил, всёравно прирост в качестве процентов 5, ББ я ставлю при съёмке. Кому РАВ - тогда уж полноценную камеру с РАВ брать, а не заморачиваться с огрызками CHDK. Сейчас бы Никон Р7000 взял. стоит как Кенон, но быстрее, лучше цветопередача (ССД) и видоискатель есть. Да и объектив лучше.

Цитата:

от:Александр Бейч
Чистые снимки.
Кенон SX230 в сравнении с беззеркалкой с фиксом (джепег).

Подробнее

Разница конечно есть,и естественно в пользу БЗ,но я бы сказал минимальна...на удивление минимальная
А можно еще примеров сравнительных,желательно портретов? и вообще NX100 еще у Вас?

Поменял недавно NX100 на NX10, однако больше не сравнивал камеру с Кенон.

Мучаюсь над выбором. Была камера Panasonic Lumix DMC TZ2, сейчас отдаю дочери. Для себя интересует приличный зум и компактность, съемка на природе. Выбор между Panasonic DMC TZ20 и Canon Power Shot SX230 HS (душа лежит больше к Панасу, знакомый аппарат, проблем не было, думаю более удобно держать в руке, по цене правда дороже на 1.5 тыс. но это не критично). Более заинтересовали Panasonic DMC TZ30 и Canon Power Shot SX260 HS, но у нас пока нет в продаже. Что посоветуете из них, или обратить внимание на другие? Заранее спасибо за любые отклики.

Посмотрите здесь http://www.ephotozine.com/article/sony-vs-canon-vs-panasonic-vs-fujifilm-gps-zoom-cameras-16660 http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX230_HS/high_ISO_noise.shtml

Зум 16 и 14 на практике сильно чувствительно?

Цитата:

от: almex
Зум 16 и 14 на практике сильно чувствительно?

Зум мало что показыает, важнее фокусные расстояния. Разница между 24 и 28мм например заметна, а вот между 380 и 390мм например её нет. Картинка с панасоник мыльничная, с кенон на низких ИСО нет, она вполне сопоставима с зеркалкой с тревелзумом.

Фактически получается у Canona приближение не значительно, но больше при фокусе 392 мм. чем у Panasonicа при фокусе 384 мм? А Panasonic DMC TZ30 и Canon Power Shot SX260 HS кто нибудь юзал, большое отличие от предыдущих моделей или чисто маркетинговый шаг с 20 кратным зумом. По техническим характеристикам отличия минимальные.

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста, что на Ваш взгляд лучше, выбираю из 3 -4 камер

Sony HX20V/Sony HX30V
Panasonic TZ30/TZ31
Canon SX260 HS/SX240 HS
Fujifilm FinePix F750EXR/770EHR

все кроме Fujifilm держал в руках, внешне Sony и Panasonic нравятся чуть больше, может ест где-то сравнительные тесты, или кто-то что-то знает

если спросил не в той теме, направьте пожалуйста в правильную, заранее спасибо,
Кстати может кроме етих есть что-то еще достойное, с большим зумом, на что я не обратил внимание
Цена особого значения не имеет, главное сочетание качество/зум/компактность
Снимать буду 95% в отличных условиях: горные лыжи, пляж, улица, для всего остального ест зеркалка

Сони, притом можно и преддущие модели Sony HX9/10.

а чем она лучше/хуже остальных?
Вы ее пробовали или видели фотографии?

Цитата:

от: mar965
а чем она лучше/хуже остальных?
Вы ее пробовали или видели фотографии?

Пробовал и видел фотографии с НХ9, взял другую модель, а жаль. Камера быстрее чем Кенон, лучше по качеству снимков чем Фуджи и Панасоник, особенно на высоких ИСО.

Цитата:

от: mar965
...Fujifilm FinePix F750EXR/770EHR...

Мои фото на Fujifilm FinePix F770EXR:
http://fotkidepo.ru/?id=album:42995

А камера поддерживает РАВ?