компактные "суперзумы" Nikon COOLPIX S8000 vs. Sony DSC-HX5V vs. Panasonic TZ10 vs. ?

Фуджи s200exr в карман , как хочет автор, не поместится.

к томуже отстойный видео режим.

На высоких исо сонька НХ5 в мультиэкспозиции сей фудж переплёвывает

сонька фудж

На малых исо

сонька




фудж


Сонька и панас TZ7

сонька


панас

Видео, НХ5, как я уже говорил, 1920/1080 50i AVCHD пишет лучше чем старшая соня NEX5 , у которой по паспорту точно такие же параметры.

На низких iso у обоих на 100% дрянь получается.
Но Сонька выигрывает по высоким iso (я просто охреневаю). Да, действительно, соглашусь, я тоже за Sony.

Скажу,сразу, что бы не было недоразумений.

Сонька выигрывает на высоких исо за счёт мультиэкспозиции.

Благо этот режим в соне в отличии от фуджа реализован на "пять с плюсом" 6кадров в секунду с последующей склейкой с вычищением шумов и смаза от дрожания. Причём сонька в этом режиме не обязательно выставляет 1600 или 3200ед, может выставить 400 или 800 -тогда кадры получаются чистые как слеза. автомат у соньки работает чётко, приводя свервысокие исо только по необходимости.
К примеру этот тестовый кадр я сделал держа одной вытянутой рукой камеру с максимально выставленным зумом - для проверки режима "компенсация дрожания" при абсолютно поганом освещении

Этот режим кстати очень хорош при съёмки с подвижных платформ к примеру это снято из окна движущегося автомобиля
- через лобовое

бковое - было запотевшее и камера не навелаь на гайца но получилось интересно и без смаза

У фуджа режим мультиэкспозии инвалидный. Ни разу не порлучил мультиэкспозиционного кдра без смаза,прочем подобный режим у него и не предусмотрен, только мультиэкспозиционный режим подавления шумов, короче если в сцене присутствует движение - получим стобоскоп.

Цитата:

от: Ясно Видящий.
Сонька выигрывает на высоких исо за счёт мультиэкспозиции.

хорошо реализованная фишка, которая работает -- без сомнения, сильный плюс аппарату. И это козырь, есть смысл брать.
Блин, это в скором времени по-любому войдет во все фотики. Ни тебе штативов, ни упоров. Круто.

А есть фото в помещении при свете лампочки? Лучше людей, конечно.

ваша нелюбовь в Фуджи известна в этом форуме

из перечисленных моделей нет CANON SX1 IS.
о ней что-нибудь хорошее скажите?

если выбирать вцелом по качеству снимков CANON SX1 IS/SX20 Nikon P100 vs Sony DSC-HX5V vs. Panasonic TZ10 вы бы что выбрали?

Цель-купить одну более наиболее универсальную камеру.
Восновном для туризма и домашних "посиделок"

сони - и не смотреть фул сайз.
скоро сам такого типа брать буду. в основном с лёгкой руки Ясновидящего.

исо 3200 при "лампочках"

Что касаемо "фишек" -главная фишка видео режим.
повторял и повторяю видео в соньке НХ5 лучшее что есть среди фотоапаратов.
Более того эта сонька снимает видео лучше чем фуллйчди камкордеры соня 110 самсунг Н106 и канон R16.

Единственное что спасает эти камеры -наличие зумируемого микрофона.

У соньки НХ5 стеремикрофон не зумируемый.

сони - и не смотреть фул сайз.

А я и не смотрю пакетом ресайзю до 6мп и вполне прилично - это же тревел камера.



Всем спокойной ночи!

Цитата:

от: Ясно Видящий.


Всем спокойной ночи!

И сколько этот видеорежим жрет памяти?..

Замерил ролик в 1.06.63 минуты -135.7МБ

Цитата:

от: Ясно Видящий.

Сонька и панас TZ7

Дабы не вводить народ в заблуждение, корректнее делать сравнение с одинаковыми установками:
- на всех снимках у Sony : насыщенность и шарп - норм, у Panas - низкая и софт (разница с норм заметна).
- на втором снимке (макс. зум) выдержка у Panas 125 на 300мм :( , надо хотя бы 320 (у Sony 250).

Возможность снимать ночные снимки впечатляет, но качество, ИМХО, только для информации, всё-таки нужна матрица хотя бы 4/3.

для тестов есть специализированные сайты.
снимал так как бог положил.
панас продал, ибо при плохом освещении он даже для "информации" негоден.

кстати, нигде не попадается сравнение Panasonic TZ10 с Sony DSC-HX5V

у сони лишь видео официально получше, а в остальном наверное можно было бы их сравнивать?

Цитата:

от: alekseyua
кстати, нигде не попадается сравнение Panasonic TZ10 с Sony DSC-HX5V

у сони лишь видео официально получше, а в остальном наверное можно было бы их сравнивать?

Здесь, например, есть снимки и с того и с другого :
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_cybershot_dsc_hx5_review/sample_images/

Здесь можно сравнить на одном экране с разными ИСО, выбрав в разных окнах нужные камеры :
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-tz10/bildqualitaet.html

Вообще, тестовых сайтов много, поищите по форуму.

Насчёт TZ, действительно, для съёмок при плохом освещении они не годятся (как и большинство мыльниц с матрицей 1/2.3 и меньше), максимум ИСО400 и то с натяжкой. Но при хорошем освещении ИМХО - лучше других ультразумов, прежде всего, за счёт объектива.

кто-нибудь пробовал карту SD 32GB на Sony DSC-HX5V ?

Цитата:

от:alekseyua
а если принебречь размерами и во голаву угла поставить возможности камеры (качественные снимки на 100 щелчков восновном на автомате) и добавить Canon PowerShot SX20 IS, Nikon COOLPIX P100 и Fujifilm HS10 вы бы что выбрали?

Подробнее

Никон - в топку (вместе с Фуджи).

Остаётся Canon PowerShot SX20 IS / Panasonic FZ38 и Panasonic TZ6.

p/s/ ИМХО

осталось только эти камеры засунуть в карман.

Цитата:

от: телеграфист
Никон - в топку (вместе с Фуджи).

Остаётся Canon PowerShot SX20 IS / Panasonic FZ38 и Panasonic TZ6.

p/s/ ИМХО

Как мне сказал проф. фотограв, протестировавший Fuji F70 и Панасоник TZ7 - Панасоник рядом не лежал, разве что для видео... Но он их в помещении тестировал. Панасоник без вспышки - жесть-шумы, со вспышкой - тёмные снимки, т.к. вспышка недосвечивает. Впрочем в идеальных условиях Панасоник хорош. :?