Цитата:от:Vadim K
Я, начинающий любитель, решил перейти с пленки (зенит-е) на цифру. Заранее спасибо. Вопрос:
С одной стороны можно потратить много денег и купить зеркальную камеру (например Д70 или 300Д) с высоким качеством снимков, но такую камеру всегда и везде с собой не поносишь. С другой стороны, можно потратить меньше денег и купить компакт, который "всегда с тобой", но качество его снимков значительно хуже. В идеале, неплохо иметь обе камеры, но на данный момент я могу позволить себе только одну, что выбрать?
Подробнее
Уважаемый Vadim K,
Правильно говорят: сколько голов - столько умов. В этой ветке, как, в общем, в большинстве форумов, много голов хороших и разных. В самом деле, не лень взрослым, в большинстве довольно занятым людям, писать, переживать, спорить, доказывать свои позиции. При этом, зачастую уходя либо в дебри, либо в такие далекие степи, что не понятно – а в чем, собственно заключался вопрос?
А Ваш вопрос ведь достаточно простой: можно ли и есть ли смысл не очень опытному фотографу купить не дорогую, но добротную камеру, с помощью которой можно было бы делать снимки, в том числе в любое желаемое для Вас время, достаточно хорошего качества?
Сразу скажу – можно! Более того, нужно. Все разговоры о том, что зеркалка всегда даст больше качества и больше возможностей – это аксиома, это – по определению. Но, во-первых, зеркалка – это такая штука, на которую садятся, как наркоманы на иглу. Хочется новой оптики, хочется новых вспышек… И этот процесс бесконечен. Само по себе это неплохо, но это дорого, порой – очень дорого. При этом не надо забывать, что обладание даже очень классной и дорогой зеркалкой с очень дорогой оптикой – само по себе не является гарантией того, то Ваши снимки будут выдающимися произведениями фотоискусства. Относясь с большим уважениям к "цифрозеркальщикам", к которым и сам тоже отношусь, думаю, что Вам действительно надо купить приличную мыльницу, которую вы засуните в карман и будете пользовать всегда, когда посчитаете нужным. В пользу этого подхода, как мне представляется, свидетельствует следующее:
1. "Мыльница" для нормальной повседневной, бытовой и даже более того съемки как минимум в 3-4 раза дешевле зеркалки с бюджетной оптикой, которая дает достаточно сопоставимые по качеству снимки. Пример: Сanon A80/S45/S50 против Сanon 300D со скромным объективом 28-105/3,5-4,5 USM, т. е. 400-550$ против 1500$.
2. 4-х мегапиксельная "мыльница" позволяет без проблем получать кадры формата А4 сопоставимого с бюджетными зеркалками качества и дарить Вашим друзьям их портреты, которые можно повесить на стенку.
3. Названные выше "мыльницы" Вы можете всегда держать в кармане, пусть не рубашки, но пиджака или куртки. А зеркалку нужно таскать в кофре, пусть даже в самой компактной "кабуре", но все равно в кофре.
4. Главное: с мыльницей Вы будете снимать в свое и Ваших близких удовольствие и при этом думать о том, что Вам еще нужно от камеры, чего Вам не хватает, без чего еще Вы не можете жить. А когда Вы поймете все это, при том, что снимать будете, когда хотите, а не тогда, когда удобно будет притащить зеркалку, вот тогда Вы по-настоящему осознаете, нужна ли Вам зеркалка и какая именно.
Успеха всем в нашем деле.