Сам смотрю что-то компактное себе, вроде для таких целей неплох
Canon 100D + фикс 24/35/40 по вкусу.
А еще лучше БЗК, либо компакт типа Sony RX100, Fuji X100(s) :)
Компактная зеркалка с фиксом
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[annykey]:
Re[Senesin]:
Вот и у меня вопрос - к чему погоня за "зеркалкой"?
В чем смысл?
В чем смысл?
Re[Senesin]:
от: Senesin
Сам смотрю что-то компактное себе, вроде для таких целей неплох
Canon 100D + фикс 24/35/40 по вкусу.
А еще лучше БЗК, либо компакт типа Sony RX100, Fuji X100(s) :)
Я бы с удовольствием купил фуджик беззеркалку, но хочется нормальный автофокус, как я и писал в теме, а за этим только к зеркалу
Re[Nick48]:
от: Nick48
Pentax K-5 II + 40/2,8 Lim. Если дорого - K-30.
спасибо, почитаю про пентакс, так как вообще не знаком с этой системой
Re[Ведро_с_глазами]:
от: Ведро_с_глазами
Чота я посмотрел фотки с 40 2.8 на той странице, долго искал чтото интересное но... я бы не взял, какой то ну уж чрезмер скучный объектив.
а на пиксель-пиппере вроде не плохие встречаются
Re[yes Iam]:
от: yes Iam
Чессссказать не знаю, у меня в треньде - то, что у меня, 28/1,8 там есть.
100D+28/1,8
Многие называют его мыльным и скучным, края, да - немного мылит,
но апасля 2,8 - всё нормуль.
Как раз ваши фотографии и смотрел :) Хорошие фотографии, как по мне
А что нибудь про 28 2.8 слышали?
Re[Nik79]:
от: Nik79
в вашем варианте, ИМХО,
Д5100+Никкор 40 2.8
образцы фото, ссылки на тест - см в топике про Никон д5100, в подписи ниже
Спасибо за вариант 40 2.8. Не знал про это стекло. Вроде бы поинтереснее, чем 35 1.8
Re[Ведро_с_глазами]:
от: Ведро_с_глазами
Чота я посмотрел фотки с 40 2.8 на той странице, долго искал чтото интересное но... я бы не взял, какой то ну уж чрезмер скучный объектив.
Nikkor 40 2.8:






Re[annykey]:
от: annykey
Спасибо за вариант 40 2.8. Не знал про это стекло. Вроде бы поинтереснее, чем 35 1.8
намного. в отличие от 35:
- нулевая дисторсия
- красивое бокЕ
- мягкие цвета
ну и режим макро - поиграться. и все - за 270долл
Re[annykey]:
Nikkor 40 2.8:








Re[annykey]:
от: annykey
а на пиксель-пиппере вроде не плохие встречаются
Ну я на пиксель-пиппере не сижу, зашел в ветку 40 2.8, потыкал страниц в 15, ничего интересного не нашел совершенно.
Re[Nik79]:
от: Nik79
Nikkor 40 2.8:
Я про кэнон
Re[Ведро_с_глазами]:
понятно :)
Re[annykey]:
от: annykey
Как раз ваши фотографии и смотрел :) Хорошие фотографии, как по мне
А что нибудь про 28 2.8 слышали?
Спасибо за отзыв.
А про 28/2,8- слышать то слышал, но ничего сказать не могу,
на момент покупки разница у них составляла 9000, потом ну нафига
стаб на таком ФР?! Да и свой я всегда успею скрутить до 2,8.
Re[annykey]:
Сигма 30 1.4 может Вам подойти. Если я не ошибаюсь, недавно вышла 2я версия.
Re[burnack]:
от: burnack
Сигма 30 1.4 может Вам подойти. Если я не ошибаюсь, недавно вышла 2я версия.
Речь, вроде, шла о КОМПАКТНОМ комплекте... или я не прав?
Пентакс К-р +40/2.8 - размер очень маленький!
Re[burnack]:
Кстати да, отличное стекло и не дорогое, было на 60Д,
прям не нарадовался.
http://www.foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_canon.html
прям не нарадовался.
http://www.foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_canon.html
Re[Борис Коло]:
Борис, ну судите сами. В этой сигме:
[list=]фокусное на кроп самое что ни на есть штатное[/list=]
[list=]f/1.4[/list=]
[list=]HSM[/list=]
[list=]привлекательная цена[/list=]
[list=]размеры аналогичны Nikkor 35 1.8, который рассматривает автор[/list=]
На мой взгляд, неплохой набор взамен того, что она тяжелее на 200г.
Но решать-то все равно автору, я не настаиваю, просто подкинул, как мне кажется, неплохую альтернативу под его требования :D
[list=]фокусное на кроп самое что ни на есть штатное[/list=]
[list=]f/1.4[/list=]
[list=]HSM[/list=]
[list=]привлекательная цена[/list=]
[list=]размеры аналогичны Nikkor 35 1.8, который рассматривает автор[/list=]
На мой взгляд, неплохой набор взамен того, что она тяжелее на 200г.
Но решать-то все равно автору, я не настаиваю, просто подкинул, как мне кажется, неплохую альтернативу под его требования :D
Re[burnack]:
от: burnack
Но решать-то все равно автору, я не настаиваю, просто подкинул, как мне кажется, неплохую альтернативу под его требования :D
Эта сигма отличный вариант, я согласен. Сейчас вот смотрел примеры с nikkor 40 2.8 и тоже нравятся, правда угол узковат уже, но вот боязно немного сигму брать, так как все пишут про нестабильность качества и что выбирать надо из нескольких экземпляров... вот и думаю, что делать :)
Re[annykey]:
А все, это кто? Владельцы?! Что то не припомню!
Обычно кто то у соседа про друга на работе у которого
брат расскзал, что он слышал где то.
У меня на кропе было достаточно сигм, полный набор
и сейчас 70-200/2,8 есть. Я не писал, а выбирать,
так это святое если есть возможность, ну и от брака
к сожалению ни кто не застрахован, на то есть оф гарантия.
Скоро зима, 60Д+сигма 30ьь/1,4.

Обычно кто то у соседа про друга на работе у которого
брат расскзал, что он слышал где то.
У меня на кропе было достаточно сигм, полный набор
и сейчас 70-200/2,8 есть. Я не писал, а выбирать,
так это святое если есть возможность, ну и от брака
к сожалению ни кто не застрахован, на то есть оф гарантия.
Скоро зима, 60Д+сигма 30ьь/1,4.

