Компактная камера в ретро-стиле

Всего 65 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[4etvertaya]:
Для съемки портретов с боке 35 мм маловато будет. У меня есть Lumix 20/1.7 ii (получается 40 мм) - он размывает фон гораздо слабее чем Olympus 45/1.8. Только если вплотную подойти и диафрагму пошире раскрыть. Соответственно, 17/1.8 еще слабей размывает.

Для съемки детей нужен быстрый автофокус и хотя бы 50 мм в эквиваленте. Нормальный вариант Pen (7, 8, 9) + Olympus 25/1.8. Получится дешевле 60 тыс.

Или можно O-MD 10 mk II, если дизайн понравится. Эта камера крупней, но более функциональная (есть видоискатель, электронный затвор и т.д.).
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
Как бы все три бренда подходят :D Для неугомонных детей фуджи не из последнего поколения под вопросом, последнего - вне бюджета практически.

Панасоник GX80/85 тушка плюс Панасоник 25/1.7. Кстати, сейчас акция в некоторых магазинах на Panasonic GX9. В подарок при покупке дают как раз 25/1.7. Так что при покупке тушки получите еще и объектив. Как раз в ваши 60 т.р.

Не указали, важен ли вам видоискатель? Выбор камер без него довольно большой и у Олимпуса и у Панасоника.

Подробнее

Спасибо. 25? - переживаю по-поводу искажений по углам. Смотрю скорее в сторону полтинника, или 35.
Видоискатель не важен)
Думала про фуджи... смущает 35 мм объектив без возможности смены (если вы про Х100.?.). Вдруг портрет захочу со временем? ;)
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ну зачем на себе экономить! -Лейка М10-р .
Вкусы у всех разные - запасной вариант Hasselblad X1d-50c. Тоже неплохая камера......


Кривляетесь? ;)
Re[Rising]:
Цитата:
от: Rising
никон дф, экономию в топку

Экономию безусловно в топку, но дф совсем уж не под мой запрос ;)
Re[4etvertaya]:
Цитата:
от: 4etvertaya
Спасибо. Как раз в районе полтинника и смотрю- как единственный вариант он наиболее актуален мне будет, или 35.


на кропе полтинник будет вполне...но на улице.
В помещениях с полтинником плохо...места мало.
Опять же размытие....
Вот смотрите, объектив 50 мм с F1.2 на микре.





Если портрет размывает ...то группу как бы не совсем. Хватит вам такого размытия или нет? C F1.4 будет чуть меньше...с F1.8 еще меньше... ну и так далее.

Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo

Для съемки портретов с боке 35 мм маловато будет. У меня есть Lumix 20/1.7 ii (получается 40 мм) - он размывает фон гораздо слабее чем Olympus 45/1.8. Только если вплотную подойти и диафрагму пошире раскрыть. Соответственно, 17/1.8 еще слабей размывает.

Для съемки детей нужен быстрый автофокус и хотя бы 50 мм в эквиваленте. Нормальный вариант Pen (7, 8, 9) + Olympus 25/1.8. Получится дешевле 60 тыс.

Или можно O-MD 10 mk II, если дизайн понравится. Эта камера крупней, но более функциональная (есть видоискатель, электронный затвор и т.д.).

Подробнее


Согласен... так и будет.
Хотя конечно 35 мм наверное самый компромиссный вариант... но с боке будет проблема ...то есть на портретных оно будет...а вот на групповых его практически не будет. Если можно так сказать будет слабовыраженное...
Re[skuzmin]:
Цитата:
от: skuzmin
Fuji X100F б/у

Смущает 35 объектив, как единственно возможный... вдруг со временем портрет вдохновит?..
Re[4etvertaya]:
Цитата:
от: 4etvertaya


Смущает 35 объектив, как единственно возможный... вдруг со временем портрет вдохновит?..



На этом фокусном и портрет можно....это оптимальное фокусное и для группы и для портрета.
Re[Pomo]:
Цитата:

от:Pomo

То есть, E-PL8 не раскроет f/1.4. Также у паналейки автофокус не особо быстрый, судя по отзывам. Имхо, для E-PL8 логичней взять 25/1.8 как стандартный объектив "для всего" или 45/1.8 для портретов.

Подробнее
Цитата:
от: MERKURU
у олика макс выдержка 1/4000. Боюсь не хватит в солнечный день на открытой...

Угу! ND фильтр накрутить вам религия дигитального фотографа не позволяет.
Re[4etvertaya]:
Цитата:

от:4etvertaya
Спасибо. 25? - переживаю по-поводу искажений по углам. Смотрю скорее в сторону полтинника, или 35.
Видоискатель не важен)
Думала про фуджи... смущает 35 мм объектив без возможности смены (если вы про Х100.?.). Вдруг портрет захочу со временем? ;)

Подробнее

Вы учитывайте кроп-фактор. Он влияет на угол обзора объектива. Так полтинник (50мм) на Олимпусе и панасонике с кропом 2 по углу обзора превращается в 100 мм. Есть даже такой термин ЭФР (эквивалентное фокусное). Так что предложенный вам 25/1.8 как раз по ЭФР и будет равен 50мм. Искажений никаких особых у этого объектива нет а то что есть на автомате правится камерным софтом. У меня на Олимпусе универсальное стекло 20/1.7 но для вас не подойдет так ка немного медлительный. На полтора-кропе (фудже) тоже советую брать не полтинник а 30-35мм. В помещении полтинник тесноват.
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Угу! ND фильтр накрутить вам религия дигитального фотографа не позволяет.


Мне позволяет. Но слишком много надо накручивать на объектив...
Причем пишите что непременно с переменной плотностью... ;)
это еще + ...а лучше хорошего производителя. за что тоже надо бы доплатить...
Если вы мне вопрос то у меня несколько полтинников... и если нужно я заменяю один на другой. Такая диафрагма как F1.2 не скажу что шибко востребована ( у меня естественно). Просто любопытно было... что и как.

Re[AP]:
Цитата:
от: AP
Fujifilm X-A3 Body
+Fujifilm XF 35mm f1.4

Olympus Pen E-PL8
+Panasonic Summilux 25mm f/1.4 Asph DG (H-X025E)


Спасибо большое! Еще раз все изучила- склоняюсь к вашему предложению про Olympus Pen E-PL8 , только + объектив 25mm f/1.8
Re[konstantin0007]:
Цитата:

от:konstantin0007
Вы учитывайте кроп-фактор. Он влияет на угол обзора объектива. Так полтинник (50мм) на Олимпусе и панасонике с кропом 2 по углу обзора превращается в 100 мм. Есть даже такой термин ЭФР (эквивалентное фокусное). Так что предложенный вам 25/1.8 как раз по ЭФР и будет равен 50мм. Искажений никаких особых у этого объектива нет а то что есть на автомате правится камерным софтом. У меня на Олимпусе универсальное стекло 20/1.7 но для вас не подойдет так ка немного медлительный. На полтора-кропе (фудже) тоже советую брать не полтинник а 30-35мм. В помещении полтинник тесноват.

Подробнее

Спасибо вам большое за детальный ответ! Я действительно не учла, что кроп разный(((( Думаю, в целом я определилась- Olympus Pen E-PL8 + 25mm f/1.8
Re[4etvertaya]:
Когда купите, ждем ваших снимков в профильной ветке :)
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=713168&mode=l&page=121#listStart
Re[4etvertaya]:
Цитата:

от:konstantin0007
Вы учитывайте кроп-фактор. Он влияет на угол обзора объектива. Так полтинник (50мм) на Олимпусе и панасонике с кропом 2 по углу обзора превращается в 100 мм. Есть даже такой термин ЭФР (эквивалентное фокусное). Так что предложенный вам 25/1.8 как раз по ЭФР и будет равен 50мм.

Подробнее
Если уж взялись пересчитывать все в ЭФР, тогда пересчитайте ГРИП в экв.ГРИП. Получится что ваш 25/1.8 на Олимпусе это 50 f/3.6

Цитата:
от: 4etvertaya
Думаю, в целом я определилась- Olympus Pen E-PL8 + 25mm f/1.8
Если хотите действительно компактную камеру посмотрите на Canon M100

https://camerasize.com/compact/#719.349,686.411,ha,t

Canon M100 kit + 22mm f/2
~39 тыс рублей

Olympus E-PL-8 kit + 25mm f/1.8
~50 тыс рублей
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
Если хотите действительно компактную камеру посмотрите на Canon M100

https://camerasize.com/compact/#719.349,686.411,ha,t

Canon M100 kit + 22mm f/2
~39 тыс рублей

Olympus E-PL-8 kit + 25mm f/1.8
~50 тыс рублей

Подробнее

Спасибо! но мне Olympus все же внешне больше нравится) За внешний вид готова жертвовать компактностью.

Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87
Если уж взялись пересчитывать все в ЭФР, тогда пересчитайте ГРИП в экв.ГРИП. Получится что ваш 25/1.8 на Олимпусе это 50 f/3.6

Вы отстали от жизни ;) Понятие "эквивалентной светосилы" давно объявлено псевдонаучным и мягко говоря не соответствующим реальности. Корче, учите мат часть...
Ну а Кенон М100 да, не плохая камера но не для шустрых детей.

Про Грип - что спорить. Зависит от фокусного, от кропа и расстояния до объекта. Для сравнения есть онлайн-калькуляторы грип - там все видно.
Re[4etvertaya]:
Под байонет EF-M нет ни одного портретного объектива. Мне интересно посмотреть на портреты, снятые на ширик 22/2 :) Получится примерно как на Oly 17/1.8.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Вы отстали от жизни ;) Понятие "эквивалентной светосилы" давно объявлено псевдонаучным и мягко говоря не соответствующим реальности. Корче, учите мат часть...
Ай да Костя! Ай да выдумщик! интересное вы понятие придумали "эквивалентной светосилы"

Цитата:
от: konstantin0007

Ну а Кенон М100 да, не плохая камера но не для шустрых детей.
это в каком месте ?

Цитата:
от: konstantin0007

Про Грип - что спорить. Зависит от фокусного, от кропа и расстояния до объекта. Для сравнения есть онлайн-калькуляторы грип - там все видно.

так в следующий раз смелей пишите, о том что ГРИП на Олимпусе в сравнении с бзк Canon на одинаковом ЭФР будет больше, зачем умалчивать?!

Re[Pomo]:
Цитата:
от: Pomo
Под байонет EF-M нет ни одного портретного объектива. Мне интересно посмотреть на портреты...

неожиданно:






https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m100-review/5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.