Компакт взамен зеркалки

Цитата:

от:Max
Доброго всем!
Снимаю зеркалкой и довольно давно. Были разные камеры, сейчас 5D mk II. Качество картинки, удобство пользования устраивают более чем, но вот вес стал критичным.
В последнее время много езжу и соответственно снимаю. При весе камеры 1.5 кг + доп объектив, иногда вспышка, разные аксессуары и сам рюкзак где это все лежит, общий вес, мягко скажем, не маленький. После полного дня хождения с камерой, под вечер чувствую себя как после разгрузки машины с песком.
Посему пришла в голову мысль о замене зеркалки на хороший компакт (со сменной или несменной оптикой). Перелопатив ряд форумов понял, что выбор весьма большой и именно это ставит в тупик.
Понимаю, что вопрос звучит наверно странно, но тем не менее - что из компактов посоветуете, что заменит зеркалку не в урон качеству? Я имею ввиду качество картинки, резкость, цветопередача, малые шумы на высоких ISO.
Смотрел Sony RX1, но это слишком дорого!
Спасибо.

Подробнее

Может, этот?
http://www.foto.ru/canon_powersho_a810_silver.html

сугубо автору, посмотрел ваши ...., и вам тоже

А вот ПОЧЕМУ так: пленочный ФФ всегда и меньше и дешевле (ну, ладно там электронная начинка, оно понятно, а в первую очередь оптика) цифрового. Физика ведь таже самая. И объективы д. б. такие же. А тут вот, пожалуйста: хоть самый маленький от ЛОМО, хоть какой-нибудь Индустар или Гелиос: и все прекрасно ведь снимали. Как же так?

[удалено]

[удалено]

Ребята, Вы сошли с ума? Как можно марк 2 поменять на........без потери качества???? Можно поменять только на Марк 3 !!!! Ну.....полный кадр видно сразу, и кроп видно сразу, поэтому ни одна беззеркалка не заменит марк 2.

[удалено]

Хорошо, про цену-то примерно понятно, это я сразу оговорился. А вот - объем? При всех равных исходных физ-параметрах - у пленки объем намного меньше. Да хоть тот же ВИ - в пленке это был стандарт, а в цифре преподносится как особо выдающееся качество какой-либо модели (это о простом ОВИ). Сравните любой ФФ объектив с теми же аналогичными Индустаром, Гелиосом или Зенитаром. Вспомните советские дальномерки - очень и очень компактные были фотокамеры, с ОВИ и небольшими светосильными объективами (для нынешних начало с 2.8 - это уже "лучшее в линейке", а те, помнится с 1.8, а то и с 1.4 начинались в ряд, и никто особо не восхищался, а что на оптике "дисторсия" бывает знали только теоретики).
Почему?

Цитата:

от:mik14
Сначала нужно дать определение термину "качество". Потом можно поговорить о том потеряется оно или нет. На интернет-форумах под качеством понимают нечто, не имеющего ничего общего с фотографией. Марк II можно поменять много на что и не потерять при этом ничего, кроме лишнего веса.

Подробнее

Это точно. НЕХ 6/7 допустим с хорошим стеклом чем не замера? По ГРИП проигрыш будет, на 6-м НЕХ по разрешению, на 7-м - немного по шумам, вроди всё...

[удалено]

Цитата:

от: mik14

С другой стороны, есть и определённый сговор производителей. Цены завышены ещё и поэтому. Хотите перехитрить систему? Никогда не покупайте новый продукт. Живите немного с запозданием :)

Полностью согласен!

У меня в хозяйстве камер хватает разных - старых и новых, но в последнее время прямо хобби такое сформировалось: покупать за бесценок старые камеры и пытаться выжать из них все возможное. :D
Такой себе спортивный интерес...
Самая удачная по соотношению цена/возможности покупка - Минольта 7Hi лохматых годов, вся пошарпанная и местами заклеенная, куплена за менее 20 баксов как запчасти. Но, как оказалось - можно снимать (были проблемы с обычными аккумами, вопрос решили энелупы).
При хорошем свете картинка весьма неплохая. Вот моя дочка снимала:



Вот я баловался:



Как мне кажется - неплохо... ;)

[удалено]

может кто даст перечень компактов, приближенных по качеству к зеркалу?
rx1 понятно не вариант по названным причинам (цена, фикс)
тут уже называлась кэноновская модель + rx100. Про кэнон не скажу не знаю названную модель, а rx100 мне кажется реальной альтернативой зеркалу.

сам смотрю в сторону olympus xz-2 из-за фирменной оликовской цветопередачи. пользуясь случаем спрошу - по этой модели - как дополнение к фф её можно рассматривать или всё-таки разрыв в качестве между фото с фф и фото с названной модели катастрофический?
и намного ли лучше качество снимков с топового компакта будет уступать беззеркалке? (опять же речь идёт про olympus xz-2 и olympus om-d 5 с 12-50 / epl3 c 14-42)

Спасибо!

Логика в замене простая - не таскать тяжести! :) И потом, я не говорил, что Сонька rx1 меня устраивает - она единственная, как я понял, ФФ компакт, но есть достаточно "но"...

to all

Почитав про все предлагаемые модели прихожу к выводу, что нужно смириться с весом :) по крайней мере на ближайшее время! :)

Всем спасибо! :)

Цитата:

от: Max

Почитав про все предлагаемые модели прихожу к выводу, что нужно смириться с весом :) по крайней мере на ближайшее время! :)

Читать и самому снимать - разные вещи.
Не раз убеждался: ни один обзор не дает того, что дает собственный опыт. :!:
Не полагайтесь слишком на чужие мнения.
И еще: любая камера имеет недочеты. Тем не менее даже скромной камерой можно получить очень хорошие снимки, если снимать регулярно и использовать потенциал камеры умело.
Поэтому мой Вам совет: купите себе любой топовый компакт да и попробуйте им снимать не менее 6 мес. Носите в кармане и снимайте что видите.
Думаю, это будет полезнее чтения. :D

Кину еще один снимок - снят ультракомпактом, вот такой крохой:



ибо ничего другого не было с собой. Тем не менее мне эта работа нравится.

"Переселенцы":

[удалено]

А мне вот что-то интересным показался на днях цей прибор:
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Fujifilm-X100S/
Правда, дешевым назвать язык не поворачивается, и объектив не зуммирующий...Но, вроде как качество снимка все искупает.

пользую Fuji X10. как уличный прогулочный вариант. (D5100 для более ответственной, хотя и любительской съемки оставил).
НО аффтару после и рядом с ФФ X10-X20 не советую... хоть и топ, но компакт (матрица 2/3 - такие раньше просьюмеры были, например Oly 8080 )))).

X10-X20 - это если рядом с кропом - гармоничный даунгрейд :D ...
X100s - с фиксом - ограниченного применения ...
После ФФ - NEX6 с 16-50 или Fuji беззеркальный - не слишком резко ступенька вниз получится... гармонично...

faterdom, mik14: именно так, только собственный опыт позволяет понять - что подходит, а что совсем не ложится в руку.
Опять же, используя разные камеры, постепенно начинаешь лучше понимать собственные наклонности и возможности.
Поэтому вывод такой: надо рисковать и пробовать аппараты разных брендов и разного класса. Возможно, найдешь что-то свое. :D
Впрочем, автор темы вроде уже отключился от ветки...