Компакт и RAW

Цитата:

от: One of us
ну я не знаю, у человека куда то именно резкость девается))) Наверное, рав конвертер как то управляет дистанционно автофокусом фотоаппарата))

Вероятно шарпетинг не резулируется, отсюда и резкости нет.

Цитата:

от: One of us
ну я не знаю, у человека куда то именно резкость девается))) Наверное, рав конвертер как то управляет дистанционно автофокусом фотоаппарата))

у человека резкость ни куда не девается. после конвертирования получаются мыльноватые снимки, как у М.Лучина в ветке про с90. фигня с алгоритмом конвертации... на мой взгляд.
фирштэйн?

буду рад узнать, что заблуждался.

Хочу избавиться от Olimpus SP350 и Panasonic FX-150. Первый-найден знакомым, второй-на гарантии/покупка-май 2009/, после блуждания по ветке S90 Canon есть желание на него и поменять.
Конвертирует РАВ и того, и другого ACDSee Pro3

Хорошо иметь компакт с РАВ-ом. Я уже так привык обрабатывать РАВ-ов, что никак не хочется снимать в JPEG...
Имеющиеся у меня компакты немножко старенькие, но у двух из них есть РАВ - Панасы FZ 50 и LX2. Недостатки матриц Мацушиты известны всем, но на базе моего опыта можно сказать, что при ИСО 100 или 200 и достаточного освещения при съемки в РАВ-е и соответствующей обработки можно получить очень неплохие результаты. Из за склонности матриц Мацушиты хорошенько шуметь, самые лучшие результаты получаются, если обрабатывать РАВ-ов фирменного конвертора - Силки Пикс, а потом немножко погламурить и Фотошопом :) Конечно можно и Лайтрум использовать, но мне не нравятся результаты.
Из РАВ-конверторов сторонных производителей очень хорошие для меня - Phase One Capture One и DXO, но и оба - большие "аристократы" и не понимают "плебейских" РАВ-ов Панасоника :) Эти конверторы, как и Лайтруум, я пользую для обработки РАВ-ов из зеркалок - Фуджи С5 и Никон Д40 . Результат для меня - чудесный. Для зеркалок ползую и соответствующий фирменный софт из Фуджи и Никона - Хайпер Ютилити и Никон Кепчур.
Кстати, у меня есть и третий компакт с РАВ-ом, но это - особый случай :)
Речь идет о Сигме ДП1. Этой камеры я конечно снимаю только в РАВ. Для обработки РАВ-ов можно использовать трое конвертера - фирменный Сигма Фото Про, конечно Лайтруум, и особый вариант Силки Пикса для Сигмы - Силки Пикс Про. Самые лучшие резултаты - у фирменного софта, только надо немножко подстроить иногда баланс белого. Неплохо получается и у Силки Пикса.
Так что неплохо иметь компакт с РАВ-ом. Лично для меня снимки всегда лучше выглядят, если их вытянуть из РАВ-а :)

Это довольно странно конечно, что везде убирают РАВ. Может в информации на маркете не у всех проставлен этот параметр? Но при фильтре не зеркальный видоискатель и наличие РАВ и наличие цены - всего 37 моделей, а уже до 20000 р. уже 16. Из обсуждаемых FZ38, Fuji S200EXR, G10/G11, S90 Samsung WB500 и олимпус 550UZ.
(Т.е. без цен - значит нет в наличие в интрнет магазинах)
Может как вариант из дешевых кэнонов можно с помощью CHDSK вроде открыть возможность сохранять РАВ?

А так по опыту (со своего олимпуса SP510UZ, РАВ вроде там 10 битный).
От РАВ пользы было мало, РАВ писался около 10сек и около 5 открывался на просмотр на экранчике. Быстрее было снять в JPG глянуть и поправить ББ прямо на месте, что я и в большинстве случаев делал перед съёмкой и там было 3 програмируемых по всем параметрам пользовательских режима (даже зум восстанавливался по ним при переключении).
А скорость записи возможно это из-за олимпусовской карты памяти xD типа М, скоростную H типа я просто нигде не нашел и ценник у неё был заоблачный. Хотя говорят вроде от фуджи можно было, но теперь мне и не надо.

Как пример РАВ с олимпуса, чего там из него можно достать большего, чем внутрикммерный JPG давал я даже не знаю, кто хочет может попробовать (8 Мб в архиве)
http://webfile.ru/4382556

Второй бы раз я себе олимпус уже не взял бы (да и тут особо его фанатов не видно), стоит ли платить только за зум x26 столько? И это при f/5 на длинном с матрицей 1/2.33''.
И тогда я был склонен к фуджу но что-то зря пожалел денег - оценивал только по циферкам и даже не обратил внимая на разницу матриц 1/2.55'' и 1/1.7"'

Что то насчет Samsung WB500 не вижу инфы про рав. А так была бы интересная тема - он недорогой и функциональный тревелфотик.
Panasonic FX-150 - тоже тема, да

[quote=Александр(CaHeKG)

Как пример РАВ с олимпуса, чего там из него можно достать большего, чем внутрикммерный JPG давал я даже не знаю, кто хочет может попробовать (8 Мб в архиве)
http://webfile.ru/4382556

[/quote]
Покрутил ваш снимок в конверторе ФШ, а теперь было бы неплохо его сравнить с ДЖИПЕГ зделаным самой камерой(для сравнения)

Тоже покрутил в Лайтруме. Но снимочек плохонький изначально, с такого особо не накрутишь

А я покрутил немного в СилкиПиксе.
Снимок контражурный получился. Трудный для такого Олимпуса.

До кучи пример JPEG with RAW с Canon A590. РАВ хакнутый, CHDK.
Кроп с полноразмера, JPEG как есть с камеры (слева), РАВ обработанный в SilkyPix (справа).

наверн wb5000 имелся ввиду с равом

Хороший пример! Сразу видно преимущество РАВ, а внутрекамерный ДЖИПЕГ сжирает все мелкие детали.

Цитата:

от: One of us
Тоже покрутил в Лайтруме. Но снимочек плохонький изначально, с такого особо не накрутишь

Снимать против солнца действительно проблематично, требуется д.п. подсветка. Бледнолицый мальчик смотрится более менее, а вот как снять в контровом свете того дядьку что у него за спиной, наверное проблема!