Компакт и RAW

Шарил по яндекс маркету и обнаружил с удивлением, что самые дешевые фотики с RAW это нынче Оли sp. Это правда так? Вопрос, есть ли какая либо недорогая компактная модель с raw и чтобы конверторы сторонние ее поддерживали

Неужто всем новым дешевым компактам отрезали РАВ? :?:
Так купите старую камеру в хорошем состоянии. :D

Вот и я хочу понять, осталось ли что еще из недорогого с равом, желательно покомпактней.
А если бу то что глядеть? И главное чтобы Лайтрум его поддерживал.

Цитата:

от: One of us
Вот и я хочу понять, осталось ли что еще из недорогого с равом, желательно покомпактней.
А если бу то что глядеть? И главное чтобы Лайтрум его поддерживал.

Так в Лайтруме вроде джипеги обрабатывают? Или я от жизни отстал?

Леопольд, вам персонально советую поставить и освоить эту программу. Это все равно что новый фотик купить. Равы конечно же в ней крутят.
Устал я от фуджикаши, но от сверхшарпа ge устал еще быстрее. Хочу не зависеть от бренда, сам делать любой jpg

Цитата:

от:One of us
Леопольд, вам персонально советую поставить и освоить эту программу. Это все равно что новый фотик купить. Равы конечно же в ней крутят.
Устал я от фуджикаши, но от сверхшарпа ge устал еще быстрее. Хочу не зависеть от бренда, сам делать любой jpg

Подробнее

Я пока что не дозрел до серьезной обработки. По старинке довожу снимки в ACDSee Pro2 и тем доволен, как ни странно. Поставил GIMP, но пока не освоил особенно. ФШ для меня громоздок и тяжел :D , редко включаю.
Скажу честно: пока что я так и остался "джипегщиком" ;) преимущественно. Стараюсь снимать сразу хорошо в джипеге, и только иногда включаю РАВ.
Опять же - предпочитаю больше и лучше снимать, меньше обрабатывать. :D
Хотя это пока. А приедет Пентакс - поглядим, каков с него будет джипег...

Я тоже был убежденным джипегщиком раньше Пока не проникся революционной идеологией Лайтрума и не узнал святую троицу: пресеты, vibrance и clarity)) А уж зеркалка в jpg - деньги на ветер. Тем более коричневый Пентакс))

Цитата:

от:One of us
Я тоже был убежденным джипегщиком раньше Пока не проникся революционной идеологией Лайтрума и не узнал святую троицу: пресеты, vibrance и clarity)) А уж зеркалка в jpg - деньги на ветер. Тем более коричневый Пентакс))

Подробнее

Всему свое время. Возможно, займусь Лайтрумом, если жизнь заставит...

Цитата:

от:One of us
Шарил по яндекс маркету и обнаружил с удивлением, что самые дешевые фотики с RAW это нынче Оли sp. Это правда так? Вопрос, есть ли какая либо недорогая компактная модель с raw и чтобы конверторы сторонние ее поддерживали

Подробнее

Тема неправильно названа (просто вы не в теме еще)... :)

Вообще ваш вроде-бы простой вопрос состоит из нескольких тем:

1. Компакт и его RAW - сравнение с РАВ зеркалок. Нужен ли РАВ на компакте? На какойv компакте он не нужен (он не нужен на матрице мацушита - олики и панасы)...
2. Точность обработки цветов, деталей РАВов разных камер разными РАВ-конвертерами - здесь вы правды не добъетесь... Только путем конкретных проб и ошибок и имеющегося опыта и хорошего монитора (мониторов) (именно поэтому я снимал первые почти 2 года на зеркалках по 3 кадра в JPG c брекетингом экспозиции, а затем выбирал лучший).
3. РАВ-конвертеры и их навороты (опции);
4. Качество наворотов (опций) рав-конвертеров (не васе золото что блестит- т.е не все то правда что говорит реклама разных фирм);
4. РАВ-конвертеры - сравниваем выходной результат с тем что снимали (для простоты - зелень из окна).
5. Какой же РАВ-конвертер оптимален для меня и КОНКРЕТНОЙ моей камеры, ведь РАВ-конвертер №1 хуже передает цвета, а РАВ-конвертер №2 хуже пердает полутона (тона лица, тона одежды, тона природы при хорошем освещении, тона природы при плохом освещении, тона природы при смешанном - хорошем и плохом освещении, тона лиц на фоне природы, тона лиц + тона одежды при смешанном освещении/типа все думают ак проще снимать чем поставить хороший свет/ ), а РАВ-конвертер №3 хуже передает ДД (динамический диапазон), а РАВ-конвертер №4 сильно шумит, а РАВ-конвертер №5 не может править ХА и ColorBlur линз (даже таких как 1500$ L-ки Кэнона - это разноцветные/розовые окантовки на фото), а РАВ-конвертер №6 неудобен в управлении и работе, так что обработка 250 снимков занимает в 5 раз больше времени - не 8 часа, а 40 часов на одном и том же компе...

6. Вопросов столько... И именно через них всех я прошел.
Я выбрал Кэнон ЦЗ - как оптимальную систему
- Объектив (кит 18-55 у него - средний, телевик 55-250 IS - на 5 баллов, такой же отличный и на Никане 55-200VR - я им снимал)
- Камера Кэнон (достаточно удобная, но Никан чуть удобнее)
- РАВ (РАВ кэннона не сжат- т.е. нет потерь светов как на сжатом никане D40,
-и нет шумодава после матрицы как на CMOS Никан(это для тез кого восхищают низкие шумы с CMOS никана/сони!) - где никан при съемке звезд - астрофото - своим шумодавом (сам на автомате) дорисовывает от руки звезды которых нет в природе!!!! Вот это реально Жесть!!! Т.е. на Никанах с CMOS РАВ уже не рав, а обработанная бяка! Замечу про шумодав у кэнона CMOS - там просто вычитается заряд темной матрицы (со своими шумными/горячими пикселями) и реального изображения... Никакого дорисовывания нет на кэноне!

Цитата:

от: KotLeopold
Всему свое время. Возможно, займусь Лайтрумом, если жизнь заставит...

Понимаете - Лайт рум- это такая универсальная фотографическая таблетка для всех... Выпейте - и полегчает..
А если тяжелый случай?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Понимаете - Лайт рум- это такая универсальная фотографическая таблетка для всех... Выпейте - и полегчает..
А если тяжелый случай?

Я не фанат обработки.
Скорее склонен "выжать" из камеры максимум во время съемки, ну и немного довести потом. :!:
Пока интереса к Лайтруму нет.
Ну да жизнь идет, все меняется...

Уважаемый Арнольд, поскольку зеркалка-деньгопоглощатель у меня уже есть, есть любимый рав конвертор и излюбленный пресет для него, вопрос в данной теме всего лишь о недорогом можно бу компакте с рав в качестве второй камеры в семье

Цитата:

от:One of us
Уважаемый Арнольд, поскольку зеркалка-деньгопоглощатель у меня уже есть, есть любимый рав конвертор и излюбленный пресет для него, вопрос в данной теме всего лишь о недорогом можно бу компакте с рав в качестве второй камеры в семье

Подробнее

Тогда дерзайте! и не забывайте выкладывать результат дерзаний! 8)
Нам же всем это интересно!

Цитата:

от:One of us
Уважаемый Арнольд, поскольку зеркалка-деньгопоглощатель у меня уже есть, есть любимый рав конвертор и излюбленный пресет для него, вопрос в данной теме всего лишь о недорогом можно бу компакте с рав в качестве второй камеры в семье

Подробнее

Изучайте рынок Б/У техники! :!:

я как то рав с никона д40 и с90 прогнал по разным конверторам, и самый удобоваримый результат дала Пикаса, жаль что нет в ней инструментов для правки оптики и цветов.
а наибольшая потеря резкости была в ДхО

Какая такая потеря резкости? Вы с какими пресетами все делали? Резкость в рав конверторе штука регулируемая. Как и микроконтраст, дающий выделение визуальное мелких деталей. Как хочешь так и накрутишь в любом

Цитата:

от:One of us
Какая такая потеря резкости? Вы с какими пресетами все делали? Резкость в рав конверторе штука регулируемая. Как и микроконтраст, дающий выделение визуальное мелких деталей. Как хочешь так и накрутишь в любом

Подробнее

Хихи... Не смешите профи...
...Как хочу так и кручу...
...А как на самом деле было то - никого не и интересует уже???
А вообще было ли? А вы вообще были-ли? Или вы фантом?

Цитата:

от:One of us
Какая такая потеря резкости? Вы с какими пресетами все делали? Резкость в рав конверторе штука регулируемая. Как и микроконтраст, дающий выделение визуальное мелких деталей. Как хочешь так и накрутишь в любом

Подробнее

хихи... спасибо - поржал... (вы сами этот софт писали????????????????)

Цитата:

от:One of us
Какая такая потеря резкости? Вы с какими пресетами все делали? Резкость в рав конверторе штука регулируемая. Как и микроконтраст, дающий выделение визуальное мелких деталей. Как хочешь так и накрутишь в любом

Подробнее

Не путайте резкость с шарпетингом.

ну я не знаю, у человека куда то именно резкость девается))) Наверное, рав конвертер как то управляет дистанционно автофокусом фотоаппарата))