Компакт и макросъёмка

Цитата:

от: Игорь к
Я же уже говорил, что только камера, так как это для отдела ОТК и не я один буду снимать эту мелочь.

В любом магазине можно взять камеру, сотовый и еще чего нибудь там и вам напишут системный блок :)
Я заказывал даже по безналу и мне счета выписывали на мой заказ, а заказ я набирал заново, главное на работе показать те позиции, которые вы купили. Т.е. вам тогда нужно озвчить сумму своему директору а под эту сумму составить необходимой набор самому.

Да причём здесь это. Просто никто с макролинзами возиться не будет. Тут хотя бы знали на какую кнопку нажимать.

Цитата:

от: Игорь к
Да причём здесь это. Просто никто с макролинзами возиться не будет. Тут хотя бы знали на какую кнопку нажимать.

Автор, вы сори хотите слишком многого.., о чём вам уже по всякому не раз сказали..

Маштаб съёмки объекта 1х1мм зело ацки крупный должен быть чтоб вот так вот сразу было готовое фото пригодное для детального расмотрения этого объекта или хотя-бы чтоб он на кадре более-менее виден..
Это может ТОЛЬКО специализированная фототехника, либо если мыльница то опять-же подготовленая доп. присоблениями для этого.
Без макро насодок или др. оптических присоблений НЕКАК не обойтись как и доп. освещения чтоб был вменямый результат.

Так что либо бросте эту затею, либо прислушайтесь к советам как добится нужного вам или хоть как-то к этому близкому результата..

Естественно, что без кропа не обойтись.
Вот пример одной из деталек. Размер 1х2мм

Гм.., Оля 5050 однако, хороший девайс.. :)

Но задача действительно непростая..
Для ваших целей есть мысль предложить расмотреть из мыла б/у Кенон S5 или S3 так-к у них пожалуй самый крупный маштаб макро из мыла вобще..
Но там всеравно нужно подсвечивать объект хотя-бы отражателем или фанариком ибо снимать пр. в упор объективом к объекту..
Ну и кропить как вы заметели по любому прийдётся.


А так
Но это зеркалкой да с приспособами (макрообъектив + макрокольца).. :)

Цитата:

от:Игорь к
Естественно, что без кропа не обойтись.
Вот пример одной из деталек. Размер 1х2мм

Подробнее

С таким размером и качеством - берите тот-же кенон А480 и не парьтесь. Ваш объект съёмки занимает малую часть кадра, поэтому...

ну вот допустим цм в режиме макро

Doktor Alex писал:

[quot]Вы видели зеркалку позволяющую макрообъективом снимать 1х1 мм или так, для порядку это написали, типа зеркалка - да это сила... [/quot]

- не надо так надуваться - лопнете.

Автор топика без всяких разъяснений спросил и получил адекватный ответ - тоже без всяких пояснений.

Если ЦФК приобретается для работы, то должна подбираться с такими параметрами, которые помогут добиться максимально возможного по эффективности результата. Как минимум, это уже будет профессионально.

Нафига нужен гемморой с "цифромылом", если более качественный результат можно получить с "цифрозеркала"?

С "мыла" нужно будет как минимум кропить. Причём, один кадр из трёх. Остальные выбрасывать в корзину...
С "зеркала" практически каждый кадр будет достаточно результативным для технических нужд. Причём, беспощадно кропить (как в случае с "мылом") не придётся.

Что касается финансового вопроса, то с профессиональной точки зрения комплект б/у "зеркало+макрообъектив" будет более эффективным, нежели тот же Канон G11 с каким-нибудь перевёртышем.... - по соотношению "цена/качество/оперативность".

Я сам владелец "цифромыла" и прекрасно понимаю подоплёку и суть проблемы.


PS.:...хотя, оно конечно..., ещё ранее товарищ Снегин блестяще доказал: макросъемка с "мыла" имеет массу преимуществ перед "зеркалом"..... ;)


Игорь к писал:

[quot]Вообщем-то снимать надо микрочипы, транзисторы, резисторы и т. п. Т.е всё для микросхем. [/quot]

- вот об этом-то и речь.
Где снимать-то будете? Наверняка ведь в помещении....- там, где "цифромыло" даже в обычных ситуациях проигрывает по возможностям "цифрозеркалу"..., а разговор идёт о макросъёмке.

Если "цифромыло" - значит понадобяться дополнительные источники света + плюс макролинзы либо объективы-перевертышы + штатив. О массе брака с карточек и длительных посиделках в каком-нибудь графическом редакторе я вообще молчу....

Если "цифрозеркало" - значит один единственный объектив с возможностью макросъёмки и... всё. Брак будет минимальный.

Вы ведь сами не первый день занимаетесь фотографией. Вроде как должны же понимать: макросъёмка в помещении - это не бабочки на лужайке....
Неужели Вам не требуется оперативность на работе?

Цитата:

от: Игорь к
Вообщем-то снимать надо микрочипы, транзисторы, резисторы и т. п. Т.е всё для микросхем.

И что мешает их как следует осветить? Вспышкой, лампами и т.д.?

Цитата:

от: Игорь к
Естественно, что без кропа не обойтись.
Вот пример одной из деталек. Размер 1х2мм

А! Ну тогда однозначно - ЦЗ + полноценный макрообъектив 1:1 (к примеру CANON EF 100 f/2.8 ). Иначе просто пустая трата денег - хороших снимков не будет. Плюс какой-то стендик с крепежным винтом или штатив, свет, подставска, фон. Один раз наладить, потом будете щелкать за 5 мин. А если с рук компактом при обычном освещении, невесть где - всегда будут плохие снимки.

автору не нужен хороший. а нужен - дающий несколько лучшие снимки. Да. в таком размере снимка как показал автор - макрообъектив на любую зеркалку лучшее решение, я первоначально думал о реальных 1/1-2мм с близким к полному разрешению. С учётом того, что макрообъектив обычно даёт изображение 1х1. то это будет 2.5х2 см, не находите, что до 1х2мм далеко, сильнейший кроп необходим. Но после показанного автором снимка стало ясно, там деталька занимает малую часть кадра после кропа. :?

самый лучший вариант и не дорогой это зеркалка бэушная с макриком. любой компакт уделает легко. сам снимал с кенон 450д+ макрик 60ф2.8 без всяких там насадок снимал структуру укропа детализацыя отличная все видно на ура! в таких тяжелых условиях увы мыльница неподходит. а зеркалку задешего купить можно с обьективом. и какраз будет один элемент.