Компакт и макросъёмка

Прошу совета в выборе компакта с цепким АФ в режиме МАКРО для съёмки(без вспышки) мелких деталей размером до 1х1мм

Фуджи S100/200
У меня на старой 4 мп мыльнице 1х1 мм вызлядили примерно так

Требуется для съёмки в помещении, обычно при люминисцентных лампах. Снимать обязательно без вспышки.

Да, приведённый снимок так и сделан как и этот http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2009/01/13&photo_id=1260452&background_color=EEEEEE&cat_id=2
Но новые камеры с 12 мп позволят добиться большего увеличения за этот счёт, я имею в виду 100% просмотр снимка. т.к. вам нужно только 1х1 мм, это позволит получить более качественные снимки. Да, без насадок не обойтись.
Мой агрегат выглядел так

Цитата:

от: Doktor Alex
Да, без насадок не обойтись.

Всякие дополнения исключены, так как это для работы и там купят только камеру. Так всё же, что брать конкретно?

Ничего вам не поможет, раскручивайте фирму на макронасадку. Почему - есть компакты снимающие с 1 и даже 0 см, а толку, где свет будите брать, если объективом объект съёмки заслоните. Для съёмки 1смх1см не 1ммх1 мм можно Кенон Sx120 порекомендовать, но там насадки проблематично насадить. У меня RAYNOX M250, новый в 40 Евро вроди обошолся, позволяет снимать такое http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?type=gallery&path=2009/09/07&photo_id=1422275&background_color=EEEEEE&cat_id=2 с обычным 50м объективом без ресайза, т.е. фотография как она есть. Если нацепить насадку на ультразум где-то 2х3-6х9мм в зависимости от зума будет во весть кадр. В общем нужна такая насадка и ультразум, лучше типа Фуджи S100/200 чтобы тубус-адаптер не докупать. Ещё чуть дешевле есть Canon SX20, там небольшую макронасадку как RAYNOX M250 можно тоже без тубуса, прямо на объектив нацепить.

Люминесцентное освещение бывает разное. Некоторые лампы ПРОСТО УЖАСНО портят картинку в плане цвета и редактор может не помочь.
Поэтому есть смысл иметь небольшой местный свет - он решит много проблем, что в плане четкости, что по цвету...

Для предложенных автором условий компакт не существует. И в данном случае, никакие насадки не помогут.

Для предметной макросъемки (по условиям автора не просто макро, а некое супермакро...) необходимо "зеркало" с макрообъективом + дополнительные источники света.

Вообщем-то снимать надо микрочипы, транзисторы, резисторы и т. п. Т.е всё для микросхем.

Вы видели зеркалку позволяющую макрообъективом снимать 1х1 мм или так, для порядку это написали, типа зеркалка - да это сила... :? Конечно есть так называемые микрообъективы, можно так-же использовать лемеха, но зачем, о требованих к качеству автор ничего не пишит. Суперзум и макронасадка, + естественно штатив позволят снять изображение где-то 2х3мм во весь кадр, достаточно для съёмки деталей 1х1мм.

Цитата:

от: Игорь к
Прошу совета в выборе компакта с цепким АФ в режиме МАКРО для съёмки(без вспышки) мелких деталей размером до 1х1мм

Можете ещё снимать мелочь мыльницами с насадочной линзой.
Сейчас проверил на мыльнице Никон Р5000. С насадочной линзой 2х, размер объекта получается 13х20мм, а расстояние от линзы до объекта 7см, это в положении «теле», то есть для освещения место имеется.
Но снимать 1х1мм и на весь кадр – это видимо нужно через микроскоп...
У Вас ещё проблема будет с пылью. Я снимал такую мелочь в "чистой комнате", где пыли в тысячи раз меньше, чем, например в операционной. Можно ещё в боксе снимать с ионизацией воздуха.
;)

Цитата:

от:vlad--king
Можете ещё снимать мелочь мыльницами с насадочной линзой.
Сейчас проверил на мыльнице Никон Р5000. С насадочной линзой 2х, размер объекта получается 13х20мм, а расстояние от линзы до объекта 7см, это в положении «теле», то есть для освещения место имеется.
Но снимать 1х1мм и на весь кадр – это видимо нужно через микроскоп...
У Вас ещё проблема будет с пылью. Я снимал такую мелочь в "чистой комнате", где пыли в тысячи раз меньше, чем, например в операционной. Можно ещё в боксе снимать с ионизацией воздуха.
;)

Подробнее

Сейчас попробовал снять детальку размером 1х2мм старым компактом Олимпус, которому уже лет 7-8(5Мп) в режиме супермакро. АФ схватил всё нормально. Это при максимальном ISO400, что есть в камере. После кропа можно получить приемлимый размер картинки. Ещё учитывая то, что у современных компактов 10-12 Мп и более, после кропа я не вижу проблемы, связанной с ухудшеним качества картинки. Поэтому всё что мне надо, это компакт с более-менее нормальной картинкой,я имею ввиду шум, при съёмки с ISO 800-1600. Вот тут то я и нуждаюсь в совете, что лучше выбрать кроме Кэнон G10-G11, так как это дороговато.

Лучше выбрать G11 тогда.
С тех пор зависимость шума от площади матриц не изменилась, а наличие ИСО 1600 в компакте еще не говорит, что оно даст значительный прирост качества, в большинстве моделей его просто добавили за счет потери резкости и детализации для цели запутать высокими численными характеристиками покупателей, нечего не говоря о качестве при использовании этих характеристик.
Та же оптика на старом олимпусе могла давать попиксельную резкость на его 5Мпкс, в отличии от новых компактов с 12-14 Мпкс

Высокое ISO мне надо для уменьшения выдержки.

Цитата:

от: CahekG
Лучше выбрать G11 тогда.

Я уже сказал, что это не подходит, так как это для работы и просто такую сумму не дадут на камеру.

Интересно, что останется от детальки 1х1 мм на ИСо 400 врежиме супермакро. Или вам достаточно того, чтобы видно было. Вот ИСО 400, 2см от объекта сьёмки и 1.5 мм размером объём съёмки, качество с любого современного компакта без макронасадок будет примерно таким - это ваше качество?

Цитата:

от: Doktor Alex
Интересно, что останется от детальки 1х1 мм на ИСо 400 врежиме супермакро.

Вечером выложу, посмотрите. Как я уже сказал, что конечно же надо делать кроп.

Возьмите дешовый ультразум и макролинзу, кроп нужно будет делать небольшим. Качество будет на уровне. а по деньгам - впишитесь в 200-250 Евро.

Я же уже говорил, что только камера, так как это для отдела ОТК и не я один буду снимать эту мелочь.

Тогда мой совет - берите самую дешёвую, типа Кенон а480, для работы - самое оно, камера удачная, макро от 1 см, 10мп позволит кадрировать, стоит - менее 100 евро. http://www.foto.ru/canon_powershot_a480_black.html?from=club_camera_prod Дальнейшее влажение денег до 300-400 Евро безсмыссленно.