Компакт для водных походов

Как показывает практика,ничего путного с мыльниц,водозащищённых в том числе,не получается.Они только нужны как запасная камера,ну или во время дождя.Для продолжительных походов оптимальнее всего небольшая зеркалка или беззеркалка,но батарей во втором случае нужно больше,по весу тоже самое выходит.Я таскаю 60D,мне 3-4 батареи хватает на месяц,но сейчас бы взял для этих целей что нибудь типа Canon 200D.Прохождение порогов снимать на зеркалку намного проще.Подводный бокс не использовал,не нырять же с ним, только гермоупаковку для ф/а.При оверкиле,там быстрее он просто уплывёт или утонет,хоть в боксе,хоть без него.С водозащитой камеры типа Canon 7D, тоже без толку,отсыревает так же,а сохнет на солнце хуже и дольше.В общем,к вашим наборам гоупрошек,берите компактную зеркалку и гермоупаковку к ней -это самое оптимальное.

https://cloud.mail.ru/public/ago2/4ZZqmFVKD Вот как раз фото с последнего похода.

konstantin0007, да велик соблазн взять что-то типа этого олимпуса, но не буду)

Порядочная Сволочь, а ведь и правда! Странно, почему-то был уверен что у RX100M1 была другая диафрагма. Они что-то изменили или я что-то напутал?)

ГОЛОС РАЗУМА, я думаю что v1ctorych про меня писал). Но это не важно.
По поводу скорости и качества автофокуса я тоже писал выше, что в общем тоже не важно.) Важно то, что вы меня наверняка поняли: нужно чтобы фотоаппаратом можно было БЫСТРО сделать снимок, а на это влияют и скорость включения, и скорость фокусировки, и, конечно, точность фокусировки. Повторюсь, сейчас выбор стоит между Sony RX100M3 и Canon g7xM2.

Анатолий 770, я не буду с вами спорить – у всех своя религия. Просто представьте: камера в герме лежит у вас в байдарке, всё вокруг мокрое и куча брызг, а мимо проносятся друзья которых хочется сфотографировать. Насколько просто это будет сделать зеркалкой закатанной в герму? Правильный ответ: почти невозможно)
Мне очень понравились ваши фотографии из последнего похода. Да вот только это не водный поход.

Водный поход,это не все фото,а только начало,заброска.С воды тоже снимаю,на более менее спокойной воде,успеваю достать с гермы,снять и упаковать.Речки в основном 5 кс.Просто для водного похода компактность и вес не так важны,чтобы заморачиваться компактами,важнее быстро достать щёлкнуть и убрать,с зеркалкой мне это проще,хотя ходил и с компактами.Но мы на катамаранах ходим,возможно на байдарке всё наоборот.

https://cloud.mail.ru/public/CphW/UHSJCjjeY Вот продолжение,с водой. https://cloud.mail.ru/public/8G6k/froLbfraW

Анатолий, у меня сейчас нет возможности скачивать ваши архивы, но я вполне верю, что у вас хороший опыт и в походах, и в фотографии.
Но я никогда не поверю, что "размотать-достать-сфотографировать-убрать-закрутить" это быстрее чем просто сфотографировать. Глубоко убеждён, что независимо от плавсредства фотография на защищенную технику на порядки(!) быстрее. Это уже не говоря про безопасность для самой камеры, особенно если вода вокруг неспокойная, а иногда ещё и сверху льётся.

Возможно всё так,я тоже не спорю.Можно хоть на что снимать и снимают,дело привычки.Качество снятого даже больше зависит от снимающего и погоды,чем от ф/а.

Нет, я писал именно про пост голосаразума.

Он сделал вид, что не понял, потому могу пояснить. Дичь все, начиная про "фото 1мп", заканчивая "мобила может не хуже". Конечно не может.

Цитата:

от:Ivan_Po


ГОЛОС РАЗУМА, я думаю что v1ctorych про меня писал). Но это не важно.
По поводу скорости и качества автофокуса я тоже писал выше, что в общем тоже не важно.) Важно то, что вы меня наверняка поняли: нужно чтобы фотоаппаратом можно было БЫСТРО сделать снимок, а на это влияют и скорость включения, и скорость фокусировки, и, конечно, точность фокусировки. Повторюсь, сейчас выбор стоит между Sony RX100M3 и Canon g7xM2.

Подробнее

Про "быстро сделать", вероятно всё-же TG5, на ремешке. Остальные все гораздо медленней будут извлекаться из чехлов и гермопакетов. Нажимаете вкл, а затем поднимаете для фокусировки. Наверняка и спящий режим там есть, т.е. выключать необязательно и просыпаться будет мгновенно.

Цитата:

от:v1ctorych
Нет, я писал именно про пост голосаразума.

Он сделал вид, что не понял, потому могу пояснить. Дичь все, начиная про "фото 1мп", заканчивая "мобила может не хуже". Конечно не может.

Подробнее

Опять от вас пустые слова. А я примеры конкретные приводил. Ещё раз показать?

Цитата:

от:ГОЛОС РАЗУМА
Про "быстро сделать", вероятно всё-же TG5, на ремешке. Остальные все гораздо медленней будут извлекаться из чехлов и гермопакетов. Нажимаете вкл, а затем поднимаете для фокусировки. Наверняка и спящий режим там есть, т.е. выключать необязательно и просыпаться будет мгновенно.

Подробнее

В самом первом посте я вполне однозначно писал о том что хочу использовать компакт в ГЕРМЕТИЧНОМ БОКСЕ. С тех пор изменились только камеры между которыми выбираю.
Ещё раз: выбираю между вSony RX100 M3 и Canon g7x M2, использовать буду в герметичном боксе. Интересует скорость включения и фокусировки.
Я не хочу показаться грубым, но мне правда весьма удивительно что вам так сложно понять мою задачу.

Сложно разговаривать с тем, кто не видит. Поэтому не стоит. МЕГА-сравнение цифромыла с плёночным сф я уже видел

Цитата:

от:Ivan_Po

Ещё раз: выбираю между вSony RX100 M3 и Canon g7x M2, использовать буду в герметичном боксе. Интересует скорость включения и фокусировки.
Я не хочу показаться грубым, но мне правда весьма удивительно что вам так сложно понять мою задачу.

Подробнее

Вы конечно в своем праве но вероятность найти человека одновременно владеющим обеими камерами не слишком высока. А так пытаемся помочь в меру своих "скудных умственных способностей".

Вот сравнительные графики есть. В том числе и по быстродействию, быстроте включения и скорости фокусировки.
https://ichip.ru/test-kamery-canon-powershot-g7-x-mark-ii-malenkaya-no-vsemogushhaya.html

Это вы сами не могли найти?

konstantin0007, я обращался именно к ГОЛОСУРАЗУМА. Ваши советы вполне конструктивны и за них вам спасибо! Да и вообще большинство здесь пишут вполне по делу, так что хочу всех поблагодарить.)
Сравнения и тесты на айчипе я видел. И да, конечно, в идеале я бы хотел найти человека который либо владел этими камерами, либо как я выбирал из этих двух.
Пока всё больше и больше склоняюсь к canon. На сколько я понял он ещё и покрепче sony будет.

Цитата:

от:Ivan_Po
В самом первом посте я вполне однозначно писал о том что хочу использовать компакт в ГЕРМЕТИЧНОМ БОКСЕ. С тех пор изменились только камеры между которыми выбираю.
Ещё раз: выбираю между вSony RX100 M3 и Canon g7x M2, использовать буду в герметичном боксе. Интересует скорость включения и фокусировки.
Я не хочу показаться грубым, но мне правда весьма удивительно что вам так сложно понять мою задачу.

Подробнее

Sony RX100 M3 включется за 2.3 сек, делает фото за 0.6сек=2.9 сек
для сравнения зеркалка Кэнон 200D 0.5 сек + 0.5сек= 1 сек. Также при засыпании (выставляется в меню - 30сек и больше) на зеркалке объектив не въезжет, 0.5 сек и готова к съемке.
Но размеры и вес разные.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Sony RX100 M3 включется за 2.3 сек, делает фото за 0.6сек=2.9 сек
для сравнения зеркалка Кэнон 200D 0.5 сек + 0.5сек= 1 сек. Также при засыпании (выставляется в меню - 30сек и больше) на зеркалке объектив не въезжет, 0.5 сек и готова к съемке.
Но размеры и вес разные.

Подробнее

Не, с зеркалками не сравниваем - совсем другие задачи.
Как я понял Кэнон побыстрее всё же будет, но вот резкость фотографий у Сони заметно лучше. Похоже чаша весов склоняется к рыське..