от: FerdipuxМас OS X умеет.
Вопрос - а какая OS реально умеет использовать 4 ядра? WinXP - не умеет, Vista - ???
Или таки Linux?
Комп для РАБОТЫ (не "для себя") по обработке ФОТО. Оцените конфигурацию системника
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[Ferdipux]:
Re[Amphenol]:
Родной фуджевский конвертер ХУ-3 грузит все четыре ядра даже под ХРюшей (Под вистой само собой). Так, по крайней мере, показывает "Таск Манагер". Мой предыдущий комп - это 4-й пень - Нортвуд 2.4ГГц, т.е. имеет ту же частоту, что и квадрон Q6600!
Мой конвертер при рендеринге в макс качестве и пакетном режиме из 26МБ РАВ-ов дает не менее 5 кадров в минуту или более 300 в час. При этом шумодав активирован. Почти никогда его не отключаю. И при этом на компе больше ничего не делаю, т.е. иду пить кофе/спать/и т.д. Если заниматься чем-то еще, то ощущения тормозов почти никаких, но скорость рендеринга и выхода готовых позитивов упадет. Бывает смотрю на компе киношку параллельно, т.к. это не сильно тормозит процесс. Больше всего времени при возне с РАВ-ми требует раздача предварительных настроек. Но к файлам сделаным при одинаковых условиях можно применять, разумеется, как общие настройки, так и групповые. Конвертер делает рядом с файлом РАВ-а крохотный файл *.RAG, где хранятся настройки последней конвертации. Я их не удаляю и это позволяет быстро поправить и отрендерить заново, если что-то не понравилось, и не надо каждый раз заново соображать, к примеру, какой ББ или контраст там выставить поточнее.
Мой конвертер при рендеринге в макс качестве и пакетном режиме из 26МБ РАВ-ов дает не менее 5 кадров в минуту или более 300 в час. При этом шумодав активирован. Почти никогда его не отключаю. И при этом на компе больше ничего не делаю, т.е. иду пить кофе/спать/и т.д. Если заниматься чем-то еще, то ощущения тормозов почти никаких, но скорость рендеринга и выхода готовых позитивов упадет. Бывает смотрю на компе киношку параллельно, т.к. это не сильно тормозит процесс. Больше всего времени при возне с РАВ-ми требует раздача предварительных настроек. Но к файлам сделаным при одинаковых условиях можно применять, разумеется, как общие настройки, так и групповые. Конвертер делает рядом с файлом РАВ-а крохотный файл *.RAG, где хранятся настройки последней конвертации. Я их не удаляю и это позволяет быстро поправить и отрендерить заново, если что-то не понравилось, и не надо каждый раз заново соображать, к примеру, какой ББ или контраст там выставить поточнее.
Re[Criminally Insane]:
от: Criminally Insane
Мас OS X умеет.
ага, она и 32 умеет.
была б необходимость
Re[Ferdipux]:
от: Ferdipux
Вопрос - а какая OS реально умеет использовать 4 ядра? WinXP - не умеет, Vista - ???
Или таки Linux? .
под линуксом фотошопа нету
Re[Аццкий Менольтист]:
Зато под Мас ОС есть всё. Мас на двух ксеонах и забыл о железе лет на 5. (второй осью поставить Win -если надо)
Re[Igor Bon]:
от: Igor Bon
Зато под Мас ОС есть всё. Мас на двух ксеонах и забыл о железе лет на 5. (второй осью поставить Win -если надо)
я знаю
тока мне виндовз не нада
Re[Ferdipux]:
от: Ferdipux
Вопрос - а какая OS реально умеет использовать 4 ядра? WinXP - не умеет, Vista - ???
Или таки Linux?
Windows XP нормально видит 4 ядра и дает их использовать.
А уже дело конкретного софта, сколько ему нитей запускать и во сколько потоков работать.
Re[Amphenol]:
Получается, как всегда, всё не совсем так, как задумывалось. 
В той конторе память так и не подвезли (затык у них какой-то образовался на неопределённый срок, то ли с таможней, то ли с поставщиками). Отказался, заказал в другой конторе.
Проц - тот же (2Дуо, 2,66).
Мамка - за те же деньги, но уже с буквой R - ASUS P5KR:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1799&modelmenu=2
Память - OCZ кит 2х2ГБ=4, но с малыми таймингами на 800 МГц (4-4-4-15)
Видяха - почти та же, только Микростар (8600GT), без вентилятора, на трубках (чтоб не "съелся" соседний PCI-слот).
Корпус - ASCOT 460W (посмотрел потроха, мне гораздо больше понравилось, чем Инвин).
А вот с винтами чё-то меня "развернуло" в сторону Самвысунгов (- по сравнению с Сигейтами, имеющимися тоже, на их сайте - около 50 пользователей выставили максимальную оценку, а Сигейтов изрядно оплевали, в т.ч. и NS-серию.): 500 Gb Samsung 16Mb cache S-ATA2 (HD501LJ) - 2 штуки.
И после того, как уже заказ приняли (привезут домой завтра вечером), меня осенило ("хорошая мысля приходит опосля!
") - у меня ж мамка будет с аппаратным RAID`ом! 
Начал рыть на эту тему.
Нарыл:
1) Оказывается, кроме не годящихся мне по соображениям надёжности (RAID0) и экономичности (RAID1, зеркалирование), существует множество реализаций, оптимальным из доступных считается RAID5.
2) RAID5 на трёх дисках (это его минимум дисков) практически не даёт прироста скорости, нужно 4 или более, но максимальный относительный прирост скорости - при переходе от 3 к 4 дискам: http://www.thg.ru/storage/20040802/onepage.html
3) Встроенная в чипсет (точнее, в южный мост ICH9R) альтернативная технология Intel Matrix Storage Technology глючит или вообще не работает для загрузочных дисков (в конце http://itc.ua/node/18310/ ) и не позволяет комбинировать РАИД5 с другими типами.
4) ICH9R, точнее, старые драйвера под чипсет, могут глючить, советуют новые: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:31765-70#2221
ЗЫ. Видать, ещё пару Самсов придётся брать (в РАИД5 получится 3х500=1500 ГБ плюс 1 диск 500 под восстановление, хотя на самом деле в РАИД5 все они равнозначны), что ли... Чё-то как-то до фига...
ЗЗЫ. Про RAID XL ( http://www.thg.ru/storage/20031201/onepage.html ) пока не думал.
В той конторе память так и не подвезли (затык у них какой-то образовался на неопределённый срок, то ли с таможней, то ли с поставщиками). Отказался, заказал в другой конторе.
Проц - тот же (2Дуо, 2,66).
Мамка - за те же деньги, но уже с буквой R - ASUS P5KR:
http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=534&l4=0&model=1799&modelmenu=2
Память - OCZ кит 2х2ГБ=4, но с малыми таймингами на 800 МГц (4-4-4-15)
Видяха - почти та же, только Микростар (8600GT), без вентилятора, на трубках (чтоб не "съелся" соседний PCI-слот).
Корпус - ASCOT 460W (посмотрел потроха, мне гораздо больше понравилось, чем Инвин).
А вот с винтами чё-то меня "развернуло" в сторону Самвысунгов (- по сравнению с Сигейтами, имеющимися тоже, на их сайте - около 50 пользователей выставили максимальную оценку, а Сигейтов изрядно оплевали, в т.ч. и NS-серию.): 500 Gb Samsung 16Mb cache S-ATA2 (HD501LJ) - 2 штуки.
И после того, как уже заказ приняли (привезут домой завтра вечером), меня осенило ("хорошая мысля приходит опосля!
") - у меня ж мамка будет с аппаратным RAID`ом! Начал рыть на эту тему.Нарыл:
1) Оказывается, кроме не годящихся мне по соображениям надёжности (RAID0) и экономичности (RAID1, зеркалирование), существует множество реализаций, оптимальным из доступных считается RAID5.
2) RAID5 на трёх дисках (это его минимум дисков) практически не даёт прироста скорости, нужно 4 или более, но максимальный относительный прирост скорости - при переходе от 3 к 4 дискам: http://www.thg.ru/storage/20040802/onepage.html
3) Встроенная в чипсет (точнее, в южный мост ICH9R) альтернативная технология Intel Matrix Storage Technology глючит или вообще не работает для загрузочных дисков (в конце http://itc.ua/node/18310/ ) и не позволяет комбинировать РАИД5 с другими типами.
4) ICH9R, точнее, старые драйвера под чипсет, могут глючить, советуют новые: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:31765-70#2221
ЗЫ. Видать, ещё пару Самсов придётся брать (в РАИД5 получится 3х500=1500 ГБ плюс 1 диск 500 под восстановление, хотя на самом деле в РАИД5 все они равнозначны), что ли... Чё-то как-то до фига...
ЗЗЫ. Про RAID XL ( http://www.thg.ru/storage/20031201/onepage.html ) пока не думал.
Re[Amphenol]:
Изучил вопрос поподробнее. Рейд оказался не аппаратный, а "полупрограммный".
В общем, подавляющим большинством голосов народ не советует связываться с "бытовыми" рейдами под фотокомп. Лучше отдельными дисками.
Кстати, как посоветуете разместить на них инфу, куда что?
В общем, подавляющим большинством голосов народ не советует связываться с "бытовыми" рейдами под фотокомп. Лучше отдельными дисками.
Кстати, как посоветуете разместить на них инфу, куда что?
