Коллекция великолепных объективов для Canon

Да Вы правы, дешевле будет купить тушку FD/
Но ват вопрос, какая именно на Выш взгляд самая лутшая модель аппаратов с байонетом FD (чтобы можно было найти у нас и с достаточным ресурсом надежности)?

Выложил картинки с неавтофокусного Vivitar Series 1
на 200 mm F3.0 в соответствующую тему здесь... этот объектив существует в разных модификациях под камеры разных производителей... 70-80-гг.

Ну пройдусь-ка я по Сигмам своим:

Итого имеем 2 линейки (одна правда слегка недостроена, но это дело времени...)
Для работы и "леххких выездофф":
Sigma AF 24-60 /2.8 EX DG
Sigma AF 70-200 /2.8 EX HSM

ну и для себя:
Sigma AF 28 /1.8 EX DG Macro
Sigma AF 50 /2.8 EX Macro
(ну и вот тут вот пока дырка, которая через некоторое время (жду когда привезут) заполнится единственным Кеноном) - EF 135 /2.0 L USM

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от: Jason
...

А что не заходите? Это Мирдита.

Захожу почти каждый день...Сегодня вот увидел несколько новых статей, почитать пока не успел.
Хороший сайт, мне нравится.

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Дмитрий001
Да Вы правы, дешевле будет купить тушку FD/
Но ват вопрос, какая именно на Выш взгляд самая лутшая модель аппаратов с байонетом FD (чтобы можно было найти у нас и с достаточным ресурсом надежности)?

Подробнее

Не вопрос.
Canon F1.
Инвариантно лучший.

Подробнее

не звезди.

Ф1 уже большинство побитые жизнью прилично.

либо т90, либо Ф1н

мне 28-70\2.8L очень понравился, неплохой объектив

Что уважаемое сообщество скажет по поводу объектива Carl Zeiss F 50/1.7 Planar? Как его использовать на EF?

Есть ли объективы такого класса под крепление EF?
Есть у Кэнона объективы сисатемы Planar?

Цитата:

от:Дмитрий001
Что уважаемое сообщество скажет по поводу объектива Carl Zeiss F 50/1.7 Planar? Как его использовать на EF?

Есть ли объективы такого класса под крепление EF?
Есть у Кэнона объективы сисатемы Planar?

Подробнее

Я ставил Carl Zeiss Jena DDR 50/1.8 через переходник на старый 300Д. Ничего неожиданного. Так же резок, как и родной полтинник 50/1.8, который стоит совсем недорого. Смысла в конкретно этом объективе не вижу.

На днях получил Canon EF 28-70/2.8L USM. Действительно очень приятный объектив, в сравнении с тамрононом 28-75/2.8 оказался чуть менее резок на 70мм при диафрагме 2.8. Рисует Кэнон несколько иначе... Тамрон теплит за счет красного, Кэнон холодит, мне его отдали с фильтром Hoya 81A, утеплюящим, имеет смысл.

Все Тамроны теплят?

Мне как раз нужен теплый оттенок не от светофильра, а именно объективный.

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Дмитрий001
Что уважаемое сообщество скажет по поводу объектива Carl Zeiss F 50/1.7 Planar? Как его использовать на EF?

Есть ли объективы такого класса под крепление EF?
Есть у Кэнона объективы сисатемы Planar?

Подробнее

Я ставил Carl Zeiss Jena DDR 50/1.8 через переходник на старый 300Д. Ничего неожиданного. Так же резок, как и родной полтинник 50/1.8, который стоит совсем недорого. Смысла в конкретно этом объективе не вижу.

На днях получил Canon EF 28-70/2.8L USM. Действительно очень приятный объектив, в сравнении с тамрононом 28-75/2.8 оказался чуть менее резок на 70мм при диафрагме 2.8. Рисует Кэнон несколько иначе... Тамрон теплит за счет красного, Кэнон холодит, мне его отдали с фильтром Hoya 81A, утеплюящим, имеет смысл.

Подробнее

Можно ссылочку на снимки Кэноном и Тамроном.
Интересно посмотреть.

Цитата:

от: Дмитрий001
Можно ссылочку на снимки Кэноном и Тамроном.
Интересно посмотреть.

ну ссылочки нет и вряд ли будет... я не стал делать тест, а просто снял для себя несколько объектов. Тамрон все равно уже на продажу выставлен.

Тамрон 28-75 и Кэнон 28-70 на 50мм
http://fotki.lv/2/gallery/U0FRQFcJUEBWTQ==.html

Я Вам больше скажу - на руках было два объектива Кэнон 28-70 2,8 сильно отличающиеся на ф2,8 , после небольшой юстировки (регулировка заднего отрезка, (на этих 2-ух объективах были разной толщины метал. кольца крепления объектива к байонету камеры) и другое положение передней линзы) второй объектив стал давать резкость на открытой дырке как и первый.

если интересно снимки выложу вечером

Заниматься самостоятельной юстировкой только если сильно не устраивает результат, и не факт что после этого, отъюстированный объектив будет тоже давать с другой камерой, так как результат данной камеры+данный обектив!!!

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от: Jason
...

А что не заходите? Это Мирдита.

Это Ваш сайт? Я как-то случайно на него попал, а ссылку утерял. Подскажете?

Цитата:

от: MIVA
Цитата:

от: Mirdita Havlar
Цитата:

от: Jason
...

А что не заходите? Это Мирдита.

Это Ваш сайт? Я как-то случайно на него попал, а ссылку утерял. Подскажете?

www.rufoto.net.

Цитата:

от:Dim.ka
Тамрон 28-75 и Кэнон 28-70 на 50мм
http://fotki.lv/2/gallery/U0FRQFcJUEBWTQ==.html

Я Вам больше скажу - на руках было два объектива Кэнон 28-70 2,8 сильно отличающиеся на ф2,8 , после небольшой юстировки (регулировка заднего отрезка, (на этих 2-ух объективах были разной толщины метал. кольца крепления объектива к байонету камеры) и другое положение передней линзы) второй объектив стал давать резкость на открытой дырке как и первый.

если интересно снимки выложу вечером

Подробнее

результат очень интересен, что-то на почту Вы не отзываетесь, не напишете поподробнее что и как вы делали, так же интересно было бы увидеть разницу. Спасибо.

Цитата:

от:Matteo
Цитата:

от:Dim.ka
Тамрон 28-75 и Кэнон 28-70 на 50мм
http://fotki.lv/2/gallery/U0FRQFcJUEBWTQ==.html

Я Вам больше скажу - на руках было два объектива Кэнон 28-70 2,8 сильно отличающиеся на ф2,8 , после небольшой юстировки (регулировка заднего отрезка, (на этих 2-ух объективах были разной толщины метал. кольца крепления объектива к байонету камеры) и другое положение передней линзы) второй объектив стал давать резкость на открытой дырке как и первый.

если интересно снимки выложу вечером

Подробнее

результат очень интересен, что-то на почту Вы не отзываетесь, не напишете поподробнее что и как вы делали, так же интересно было бы увидеть разницу. Спасибо.

Подробнее

См. почту