Коллеги, просветите по экспозамеру в дальномерках

Коллеги, я тут потихоньку приобщаюсь к секте дальномерщиков, в фотографии далеко не новичок, но вот подскажите мне, пож-ста, где и как стоит датчик света для замера экспозиции?

Я сейчас жду Гексар РФ (уже оплатил), подбираю ширик. Тут: viewtopic.php?f=21&t=13331

Спросил:
"в случае использования Скопара и прочих "чужих" объективов с Гексар РФ будет ли работать съемка с приоритетом диафрагмы?

Т.е. выставляя диафрагму на объективе ее значение передается в тушку?
И если да - то как? И вообще как значение диафрагмы, выставленное даже на родном на объективе попадает в камеру? Там есть какая-то жесткая связь? Какие-то механические передачи? или что?"

Мне ответили:

"Там ничего не передается, прыгалки-то нет. Но она и не нужна, ведь вы смотрите не через объектив, а через видоискатель. Так что диафрагма всегда прикрыта до той величины, которая вам нужна. В итоге, камера делает замер при уже рабочей диафрагме и подбирает под нее выдержку. Какой стоит объектив - совершенно не важно"

Но, пардонте, вроде бы на теле камеры окошко для замера стоит совершенно отдельно, и вроде как замер производится через это окошко, а не за реальным объективом, с учетом реальной диафрагмы.

Т.е.вопрос тот же самый: где стоит датчик, и как датчик учитывает реальные значения диафрагмы, если он стоит не за объективом?

продвинутые дальномерки меряют свет отражонный от затвора, через объектив соотвецно.

Т.е. на шторках или на ламелях есть какая-то нормированная отражательная поверхность, которая отражает свет на датчик? Возможно...

Тогда нафига на передней стенке замерных Леек и иже с ними специальное отдельное окошко с рифленым стеклышком?

Любит у нас народ обращаться с вопросами в как можно большее количество мест :D
Вам уже ответили - это окошко для подсветки рамок в видике и прочей информации.

Тоже очень хочу дальномерку.. чтобы внутри замер был, потому как совсем ламер в оценке освещенности на глаз. Мечтаю о лейке мп
Вот думаю может как дешевый вариант цейс икон купить.. но смущают перспективы пленки.. чем меньше ее будут делать, тем качество ее будет все хуже и хуже, новых разработок вобще ждать не приходиться..

а с чего вы взяли, что кач-во будет хуже?
да и делают ее не так уж и мало

Если вы мне написали, то скажу так. Раз спрос падает, количество продукции падает, цена соответственно растет.. тут два пути у производителя или цену поднимать или занижать качество продукции, удерживая цену на приемлемом уровне. Есть еще путь внедрять новые технологии и тем самым убивать двух зайцев повышать качество и уменьшать цену, но в данном случае я не думаю, что производители пленки пойдут по этому лучшему пути.. :(

а спрос как раз не падает. точнее он опять начал расти потихоньку. и многим грустно, что многие хорошие пленки перестают делать

Ну как не падает? он упал ниже плинтуса с тех времен как появились цифроаппараты и цветные принтеры.. раньше минилабы были на каждом шагу, пленка везде горстями, сейчас такого нет..

Цитата:

от: elektroman
раньше минилабы были на каждом шагу, пленка везде горстями, сейчас такого нет..

Что раньше один два минилаба на город (у нас) с приемлемым и прогнозируемым качеством были, что сейчас...

Вы путаете минилаб с пунктом приема пленок на проявку. Минилабов было действительно всего несколько(а то и один),а вот точек продажи пленки было больше. Но что за пленку там продавали? Только любительскую Фужди и Кодак. Оно вам надо?

Солидарен с тем, что количество людей, снимающих на пленку увеличивается неуклонно. Это хорошо видно даже по этому форуму и по всем другим, как в России, так и за ее пределами.

Так что мы на свой век без пленки не останемся.

Но, конечно, это будет дороже, чем цифра. Типа, "теплый ламповый звук"

Не только любители пересели на цифру, но и профи.. для меня эти факты очевидны, спорить не вижу смысла, просто хочется понять уйдет ли пленка в прошлое или все же останется на каком-то определенном уровне.
Мне как раз пленка и нравится тем, что результат сразу не виден, в этом как раз и кайф, своего рода игра, получилось или нет, и если получилось, то что именно, всегда есть некая загадка, которую хочется разгадать. В цифре таких чувств никогда не получишь. В ней все стерильно, все идеально, нет запаха химии и тому подобные вещи :)

Хотите сказать наступает плёночный ренессанс? :)

профи в каком плане? журналисты? да, им нужна оперативность. тем более многие из журналистов для души снимают на пленку вполне себе так.
свадебщики? им надо нащелкать 100500 кадров за свадьбу, чтобы хоть что-то показать. на пленке это будет слишком дорого. да и многим клиентам нужен весь проходняк, а не 10-20 хороших кадров.
рекламные? многие до сих пор снимают на сф/бф слайд, в т.ч. в журналы. ибо там часто нужна пластика.

насчет ренессанса - вполне может быть, самое-самое начало. а может и нет. годы покажут.

Ну вот видите как много народа ушло с плёнки, остались те кто в основном для души снимают ну или ради выставок наверное, я в этом слабо разбираюсь. Но современные СФ фирмы выпускают, насколько мне известно, цифровые задники, никаких аналогвых у них в прайсах нет.
Минолта со своим сканером для пленки ушла в прошлое, никон вот тоже перестал делать сканеры. Осталась у никона одна ф6 камера, не знаю на кого она рассчитана и кто ее покупает.
И три фирмы знаю, которые делают дальномерки лейка, воигтландер, цейс.

Фуджи и Ролляй для вас типа не фирмы? :D
А Фохтлендер и Цейсс...Фохтлендер - просто марка,фирмы как таковой давно нет.Бессы делает Косина,равно как и Цейсс Иконы.

хм :) а что именно из пленочного они делают?

Bessa III, Rolleiflex.
Да и Хассели вполне себе делают. Более того, в магазине Арсенала можно купить новый Киев-60(чёрный) или 88СМ. Их еще хватает. Их, конечно, уже лет 7 как не производят,но они есть.

что-то в последнее время все темы сваливаются в рассуждения по вымиранию плёнки :)