от: Gizmo83
Помогите пжл... Все голову уже сломал сравнениями...
ни тот, ни другой
когда вам на самом деле нужен будет фикс, вы сами будете знать, какой:)
серъёзно, без шуток
Коллеги! Помогите Выбрать фикс для Семеныча! 50/1.4 или 85/1.8 (24-70/2.8 уже есть)...
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Gizmo83]:
ни тот, ни другой
когда вам на самом деле нужен будет фикс, вы сами будете знать, какой:)
серъёзно, без шуток
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Покажмте ВАШИ снимки с 24-70 2.8
Может и так всё хорошо и тратится не надо
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Девушка красивая
В даном случае 50/1.4 или 85/1.8 -не дадут лучше картинку
Зайдите на одноклассники... найдите девушку Елена Куркина, Калуга 22...
В титуле... личные фотографии... есть несколько фото с этой прогулки...
снято на 450 + 50 1.8 результат лучше, чем 7D + 24-70...
P.S.только не нужно про кривые руки... )
P.P.S.при попытках общения с девушкой, просьба на меня не ссылаться... )
Re[Gizmo83]:
У ВАС снимки с большими цветоискажениями
Не знаю почему - но 24-70 здесь не причём
Не знаю почему - но 24-70 здесь не причём
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
У ВАС снимки с большими цветоискажениями
Не знаю почему - но 24-70 здесь не причём
Сохранял не обращая внимания на цвет. С этим все нормально.
Сейчас больше всего интересует ГРИП... [/img]
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
поражен полтинником сигмы... реально... читаю, смотрю отзывы, не ожидал, что его сравнивают с кеноном 50 1.2L...
Что выбрать, голова стала болеть еще больше!
Это делают идиоты, неспособные позволить себе 50L... ну и почему-то примкнувний к нимhttps://foto.ru/users/76864/
;)
На самом деле 50L далеко впереди.
Re[Gizmo83]:
от:Gizmo83
Зайдите на одноклассники... найдите девушку Елена Куркина, Калуга 22...
В титуле... личные фотографии... есть несколько фото с этой прогулки...
снято на 450 + 50 1.8 результат лучше, чем 7D + 24-70...
P.S.только не нужно про кривые руки... )Подробнее
к сожалению, не у всех есть аккаунт на одноклассниках для того, чтобы посмотреть чьи-то фотографии.
но подозреваю, что всё-таки руки :) просто посадив девушку в шаблонную позу, ни с одним объективом шедевр сам по себе не получится
от: Gizmo83
Сейчас больше всего интересует ГРИП...
интересует именно узкая грип - снимайте на 70мм фр вместо 35мм... разница в глубине резкости между 50\1.8 и 24-70 на 50 и 2.8 довольно гомеопатическая
Re[Gizmo83]:
вместо родного полтоса лучше возьмите Ноктон 58/1.4
вот там рисунок!24-70 рядом не стоял даже.
стоит недорого...
вот там рисунок!24-70 рядом не стоял даже.
стоит недорого...
Re[Gizmo83]:
от:Gizmo83Подробнее
Фокус на коленках. Так задумано?
Re[kondor45]:
Шипко умный обьектив, по зрачку фокусирует :chelk:
Re[Vitaliero]:
от: Vitaliero
Шипко умный обьектив, по зрачку фокусирует :chelk:
Re[Gizmo83]:
А точно фокус по точке? И по точке выбранной в видоискателе из непомню сколько их там?
AWB? и пейзажные цвета?
А фикс так 35L или 50L в дополнение к 24-70
AWB? и пейзажные цвета?
А фикс так 35L или 50L в дополнение к 24-70
Re[Sesame]:
от: Sesame
Тут как то бессмысленно все 3, как минимум один все равно на полке будет лежать..
Скажем так, лично я после покупки кэнон 28 1.8, продал сразу тамрон 17-50 2.8 за невостребованностью, и свой 50 1.8 ни разу не надел))
Re[Gizmo83]:
У меня такой же вопрос - есть семерка, тамрон 28-75, который используется пару раз в год и 70-200 2.8 стабнутый, которым пользуюсь почти все время. Но, когда хочется просто взять на прогулку фотоаппарат, то тащить его с телевиком лень. Хочется что-то поменьше размером. Полтинник не хочу никакой. Думаю о 60 2.8 макро, как он себя ведет не только в макро съемке? Излишняя резкость при портретах не смущает, у меня модели в основном животные, там это только пригодится) И еще заинтересовал новый тамрон 60 2.0, но отзывов по нему пока нет.
Re[Gizmo83]:
Мне нравится 85 f\1.8 Фактически стал штатником для 7D.
Re[pelikasha]:
Друзья! Коллеги! Братья!
Приехал я в магазин с твердой целью купить 85 1.8...
В данном помещении сделал пару тестовых снимков своим 24-70 2.8L...
И пошел проверять 85 1.8 и 50 1.4...
И что? Да ничего!!! Фокусировка у обоих была отличная! (по ленейке)... НО рисунок, качество, цена... все на уровне, либо хуже, чем 24-70...
Теперь мне понятно, почему он стоит свои 1500$...
Если я не прав, поправьте...
P.S.Ушел без покупки, разочарован... если и возьму фикс, то только L...
Приехал я в магазин с твердой целью купить 85 1.8...
В данном помещении сделал пару тестовых снимков своим 24-70 2.8L...
И пошел проверять 85 1.8 и 50 1.4...
И что? Да ничего!!! Фокусировка у обоих была отличная! (по ленейке)... НО рисунок, качество, цена... все на уровне, либо хуже, чем 24-70...
Теперь мне понятно, почему он стоит свои 1500$...
Если я не прав, поправьте...
P.S.Ушел без покупки, разочарован... если и возьму фикс, то только L...
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
Если я не прав, поправьте...
Поправляю. 85/1.8 :
- светлее
- резче
- быстрее
- лучше рисунок
Re[Papusik]:
от: Papusik
Поправляю. 85/1.8 :
- светлее
- резче
- быстрее
- лучше рисунок
Это сугубо ваше/мое ИМХО...
Но...
Светлее? Почему Тогда стекла именно это литеру? При съемке я очень ставлю экспокоррекцию "-", чтобы не получить переэкспонированные снимки...
Резче? Исли только по сравнению с Боке...
Быстрее? Чем? Везде USM... а вот, что мин дистанция фокусировки 85 см (85 1.8) против 38 см (24-70)...
Лучше рисунок... )) Сугубо личное восприятие...
P.S.Когда купил 24-70 и посмотрел первые снимки - был готов разбить его об стену! Был крайне недоволен! НО теперь... когда мы "притерлись" друг к другу - все начинает становиться на свои места...
И это 7D... на MARKe 2 покак не пробовал...
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83Это можно делать на обоих объективах, при чем здесь коррекция?
Светлее? Почему Тогда стекла именно это литеру? При съемке я очень ставлю экспокоррекцию "-", чтобы не получить переэкспонированные снимки...
от: Gizmo83
Резче? Исли только по сравнению с Боке...
Вот уже показывал. 85/1.8 на f/1.8 (на 5Д2)-
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
85 1.8 хорош для портретов на кропе это 136... но не такой вырвиглаз-резкий, как 50 1.4...
Странное заявление. Ну как бэ вот.. существенной разницы не наблюдается -
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=0&API=2
