Коллеги! Помогите Выбрать фикс для Семеныча! 50/1.4 или 85/1.8 (24-70/2.8 уже есть)...
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Коллеги! Помогите Выбрать фикс для Семеныча! 50/1.4 или 85/1.8 (24-70/2.8 уже есть)...
Помогите пжл... Все голову уже сломал сравнениями...
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
Помогите пжл... Все голову уже сломал сравнениями...
Ну, раз вы не знаете КАКОЙ ИМЕННО, то не нужны оба. Я серьёзно.
Обратите внимание на 35L или Сигму 30/1,4. ;)
Re[Ёхан]:
50 1.4 нравиться резкостью, но 24-70 перекрывает этот диапазон...
85 1.8 хорош для портретов на кропе это 136... но не такой вырвиглаз-резкий, как 50 1.4...
85 1.8 хорош для портретов на кропе это 136... но не такой вырвиглаз-резкий, как 50 1.4...
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
Помогите пжл... Все голову уже сломал сравнениями...
Смотря для чего нужно.
50/1.4 не впечатлил на 7D
85/1.8 мне понравился.
Если есть 24-70, то 50 нужен ли?
Для портретов нужен ли вырви глаз?
Re[Gizmo83]:
А что голову сравнениями ломать? Что удобнее по фокусному то и берите.
50мм у вас перекрывается 24-70. Хватает вам 2.8? Нужно 1.4?
А может вообще вам нужна 135 элька? :))
50мм у вас перекрывается 24-70. Хватает вам 2.8? Нужно 1.4?
А может вообще вам нужна 135 элька? :))
Re[1one]:
С удовольствием взял бы 135/2.0 но бюджет... (((
Re[Gizmo83]:
берите 85/1,8. не прогадаете. Хорошо дополнит ваш 24-70.
С учетом кропа получается фактически 135/1,8. Резкий и шустрый. Единственное что в помещении с ним на кропе тесновато.
С учетом кропа получается фактически 135/1,8. Резкий и шустрый. Единственное что в помещении с ним на кропе тесновато.
Re[Gizmo83]:
Из двух этих 85/1,8 лучше, но не стоит отбрасывать со счетов Sigma 50/1.4 EX, главное не комплексовать по поводу Сигмы в целом, именно этот полтинник у неё очень интересный, неоднократно видел Пятаги с этой Сигмой, что то в ней есть этакое!
Вот её бокэ -
Вот её бокэ -
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Из двух этих 85/1,8 лучше, но не стоит отбрасывать со счетов Sigma 50/1.4 EX, главное не комплексовать по поводу Сигмы в целом, именно этот полтинник у неё очень интересный, неоднократно видел Пятаги с этой Сигмой, что то в ней есть этакое!
Вот её бокэ -Подробнее
+1 мне она понравилась.. тут почти все на Сигму и 50D
«весна, цветы, май, дача» на Яндекс.Фотках
У меня и 50 и 85, 85 ставлю крайне редко (только лицо крупно), Сигма чаще всего на камере, уже и не помню когда одевал 15-85... Минус у Сигмы это иногда мажет автофокус (особенно когда далеко и маленький объект), хотя в тех же условиях 85 тоже через раз попадает.. По констуктиву и комплектации Сигма далеко позади оставляет Кэнонвский аналог, но подороже..
Re[Sesame]:
поражен полтинником сигмы... реально... читаю, смотрю отзывы, не ожидал, что его сравнивают с кеноном 50 1.2L...
Что выбрать, голова стала болеть еще больше!
Что выбрать, голова стала болеть еще больше!
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
поражен полтинником сигмы... реально... читаю, смотрю отзывы, не ожидал, что его сравнивают с кеноном 50 1.2L...
Что выбрать, голова стала болеть еще больше!
ога, возьмите поснимайте сами сначала.
будете поражены еще больше... тем фактом, что этот объектив почему-то называют автофокусным... это какая-то ошибка.
он на 5Д-то не шибко надежно фокусируется, а с семеркой вообще хоть плачь.
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
Помогите пжл... Все голову уже сломал сравнениями...
Продать 24-70 и купить сигму 30 1.4, кэнон 50 1.8 и кэнон 85 1.8 !
Re[Alexander Titov]:
если у вас есть 24-70 ! то зачем вам кеноновский полтинник? он не секрет на открытых мылит а на закрытых толк от светосильной оптики невелик. ваш зум недаром столь дорог.
Re[Gizmo83]:
продайте всё, и голова перестанет болеть 
Re[Ari100krat]:
от: Ari100krat
Продать 24-70 и купить сигму 30 1.4, кэнон 50 1.8 и кэнон 85 1.8 !
Тут как то бессмысленно все 3, как минимум один все равно на полке будет лежать..
Re[Gizmo83]:
от: Gizmo83
Помогите пжл... Все голову уже сломал сравнениями...
Покажмте ВАШИ снимки с 24-70 2.8
Может и так всё хорошо и тратится не надо
Re[papapa]:
от: papapa
если у вас есть 24-70 ! то зачем вам кеноновский полтинник? он не секрет на открытых мылит а на закрытых толк от светосильной оптики невелик. ваш зум недаром столь дорог.
24-70 на 2.8 полный отстой.
Ужас! (камера 7d) Приемлимо на 3,5-4.0
Но Боке уходит... а это совсем не айс... лишний раз фотошопить (размытия) считаю некорректно(?)
Параллельно снимал на 450 + 50 1.8...
Результат заметен невооруженным глазом!
50 на кропе более-менее может послужить штатным... (кропить позже)
85 узковат, как замтил один из коллег... так же 1.8 против 1.4...
Активно читаю по Сигму 50 1.4....
Re[papapa]:
от: papapa
если у вас есть 24-70 ! то зачем вам кеноновский полтинник? он не секрет на открытых мылит а на закрытых толк от светосильной оптики невелик. ваш зум недаром столь дорог.
вы меня спрашиваете?
если меня, то кеноновский полтинник не так плох на открытой и смысл свой имеет. хотя чисто по резкости 24-70 или 24-105 на 50 мм не сильно его хуже.
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Покажмте ВАШИ снимки с 24-70 2.8
Может и так всё хорошо и тратится не надо
Re[Gizmo83]:
Девушка красивая
В даном случае 50/1.4 или 85/1.8 -не дадут лучше картинку
В даном случае 50/1.4 или 85/1.8 -не дадут лучше картинку
