Коллеги. Подсобите советом, как правильно пообщаться с учредителем\издателем журнала. ________ Добавлено: подсобите составить Разумный список оборудования для закупки.

Не журись парень. Снимай. На разворот вполне хватит 5-ки. Попробуй ее выцыганить. Ну и L-и.
Удачи.

я смотрел контрольку.
А3 с 9-10мп.
Нормально. и верстак нос не воротит.

по поводу пятерку и тп.
я не знаю. у учредителя денег конечно немало.
но как-то слабо верится что кто-то может купить техники на 100+ т.р. для такого.

у нас в городе, самый дорогой рекламный материал в номере стоит 32к за разворот. и то так печатаются редко
восновном всякие "скидки" и т.п.

ну не москва мы =)

пока пришел к мнению, что надо трясти фиксы 50/1,4 и 85/1,8
ну и сестему крепления фонов, и сами фоны, т.к. свет то Уже есть...

Цитата:

от:dk-
кот бегемот,
ну как бы сказть.
с вашей критикой я согласен на все 100%.
да гумно. да хвалится нечем.

Но.
есть одно маленькое но.
это лучше чем Ничего. не находите?

этот "сайт" мне очень помогает. да да. помогает.
как ненужностью лишний раз бегать с бумажными отпечатками. так и рекламой. иногда с него заказы приходят.

для моего города это неплохо.
разумеется есть в моем городе немало фотографов, к-е снимают:
а) красивие
б) техничнее
в) идейнее.
и я их знаю лично.

и есть вот такой лох я.

но у меня тоже есть своя клиентура.
и у меня нет ниодного недовольного клиента.
наверняка, есть те, кто посмотрев этот "сайт", плюется и уходит. но есть и те, кто потом заказывает мне что либо.

с чего же надо начинать и развиваться?
вы сразу супер классные фото снимали? думаю что нет...

по поводу журнала:
заказчик доволен. разве это плохо?
плохо что у него вкус плохой. это да. печально.
как выйдет номер - выложу на Ваш суд мои снимки оттуда.

по поводу этой темы.
я пришел за советом, и знал что будут в т.ч. и нападки.
таки вот мой срамной сайтик. и эта позорная тема - помогают мне:
а) развиваться
б) учиться на своих ошибках.

вот так вот...

Подробнее

с чего же надо начинать и развиваться?
вы сразу супер классные фото снимали? думаю что нет...


Да нет, не в том дело, что "срамной сайтик", что "вот такой лох я"... Нет! Дело в том, что Вы ставите своё имя ПОД КАЖДОЙ своей работой. Это всё равно, что хирург после операции забыл бы внутри своего пациента тампон и сказал бы "ну и что, ведь он не умер". Да, знаю я других хирургов, они ничего не оставляют, ну вот и привозили бы этого больного с острым аппендицитом в ихнюю смену бы...
Или если бы учительница сказала "ну и что, что Иванов с ошибками пишет? Другие-то его писанину понимают? Ну и нормалёк!

Деньги пахнут, иногда криминалом, а иногда... непрофессионализмом. Неизвестно, что хуже.

Просто научИтесь сперва, имейте внутри самого себя смелость сказать заказчику, что пока что это не умеете делать. Это лучше, нежели на ваши теперешние "шедевры" будут смотреть, купившие журнал. Будут вынуждены наблюдать всю вашу эволюцию, на их глазах...

Конечно же, вам решать, но мой вам совет, если не хотите упустить работу, то обложИтесь книжками с теорией и в ускоренном порядке "пройдите" начальный курс теории фотографии. Благо, что сейчас в литературе недостатка нет.

Удачи!

Цитата:

от: Corvette
если 175lpi то соответсвенно 350dpi Если запас будет менее 1.5 при растрировании будет фигня.

Честно говоря в первые слышу такие цифры за 8 лет работы в журналах.
Качественная печать - картинки с разрешением 250 dpi.
Больше я не встречал. Причём в дорогом очень издании по архитектуре, где цветокорректор с очень большим опытом работы в высококачественной полиграфии. Да для календарей и листовой печати есть смысл использовать более крутые разрешения (иногда), но для ролевых машин...

А Коту бегемоту могу сказать - чего наезжать? Где тот журнал с безупречными фото, на который надо ровняться? Для журнала в Новокузнецке, который стремиться быть как Эскваер не надо быть Хельмутом Ньютоном. Надо давать нормальный ровный результат вовремя - не более того. Совершенство - вещь хорошая, но не слишком прибыльная. Люди склонны платить за то что им нужно, а не за то, что им могут предложить.

Как я понял, журнал из серии "Бессовестные люди"? Вы нам заплатите, а мы вас похвалим и репу вашу на обложку влепим? Сам с таким сотрудничал. Ни издатель с редактором, ни заказчики в фото "не волокут" абсолютно. Сами выбирают снимки, причем всегда!!! самые неудачные.
На мои предложения один аргумент- заказчик выбрал эти. Так что не переживайте. Если они еще и денег на оптику не зажимают, то крутите по полной. Даже если и выгонят соо временем, будет что вспомнить. ;)

Цитата:

от:Skavr
Честно говоря в первые слышу такие цифры за 8 лет работы в журналах.
Качественная печать - картинки с разрешением 250 dpi.
Больше я не встречал. Причём в дорогом очень издании по архитектуре, где цветокорректор с очень большим опытом работы в высококачественной полиграфии. Да для календарей и листовой печати есть смысл использовать более крутые разрешения (иногда), но для ролевых машин...

А Коту бегемоту могу сказать - чего наезжать? Где тот журнал с безупречными фото, на который надо ровняться? Для журнала в Новокузнецке, который стремиться быть как Эскваер не надо быть Хельмутом Ньютоном. Надо давать нормальный ровный результат вовремя - не более того. Совершенство - вещь хорошая, но не слишком прибыльная. Люди склонны платить за то что им нужно, а не за то, что им могут предложить.

Подробнее

просьба читать внимательнее.
правило: двойной запас от линиатуры растра. к чему 250dpi - только к линиатуре 125lpi, которой в природе не встречается
Если файл не тянет, сгодится полуторный запас 175*1.5= 263 dpi(150*1.5=225dpi)
вид печатной машины, опыт работы цветокорректора, а также содержание журнала к разрешению файла отношения не имеет

KOT BEGEMOT,

Цитата:

от: KOT BEGEMOT

Дело в том, что Вы ставите своё имя ПОД КАЖДОЙ своей работой. Это всё равно, что хирург после операции забыл бы внутри своего пациента тампон и сказал бы "ну и что, ведь он не умер".

эм... по поводу подписей под фотками в рамках.
наверное вы будете правы сказав что по молодости. по глупости. и т.п. т.д.
я и сам нередко так думаю.
но это мне реально помогает. 3 сових очень интересных и относительно крупных заказа я получил именно благодаря подписи телефона и имени под фото.
кто-то когда-то скачал. кому-то показал. потом звонят и заказывают сьемку люди, к-е инетом не пользуются.
вот ради этого я и подписываю фотки. так подписываю.
может быть, в будущем, если дорасту до этого. до работ ну пусть не вашего, но всеж тоже высокого уровня, когда будет имя, тогда и сайт передалаю. и понты с подписями уберу. а пока... пока так.

/пример с хирургом не понял.../

Цитата:

от: KOT BEGEMOT

Деньги пахнут, иногда криминалом, а иногда... непрофессионализмом. Неизвестно, что хуже.

я знаю. благо еще не было недовольных. и никто от меня не плевался.
а те кто хоть раз заказывали, обычно заказывают еще.
другое дело что вкус и требования низкие...

Цитата:

от:KOT BEGEMOT

Просто научИтесь сперва, имейте внутри самого себя смелость сказать заказчику, что пока что это не умеете делать. Это лучше, нежели на ваши теперешние "шедевры" будут смотреть, купившие журнал. Будут вынуждены наблюдать всю вашу эволюцию, на их глазах...

Подробнее

верите, нет... Учусь. по мере возможности.
по тому же журналу:
перед съемкой стараюсь узнать о чем будет материал, что за человек.
беседую с главредом и верстальщиком на предмет того, где будет фото, какого размера, куда человеку лучше смотреть. приходим к общему мнению. потом снимаю.
думаю я разумно поступаю?
по поводу техн. качества.
вот тут у меня самого волосы дыбом. когда верстальщик (а по местным нашим меркам очень неплохой) заявляет на мое нытье "8мп мало на разворот" - "да все путем. все хорошо"

отказываться от этой работы я не буду.
при самой первой встрече, показал папочку с отпечатками А4. им понравилось. и главреду и учредителю\издателю.
начал для них снимать. они посмотрели. отпечатали контрольки. им опять понравилось.
я что виноват что они меня взяли, а не искали самого крутого в регионе?

да и за результат я всегда переживаю. перестраховываюсь. чтоб нивкоем случае не налажать.

Цитата:

от:KOT BEGEMOT

Конечно же, вам решать, но мой вам совет, если не хотите упустить работу, то обложИтесь книжками с теорией и в ускоренном порядке "пройдите" начальный курс теории фотографии. Благо, что сейчас в литературе недостатка нет.
Удачи!

Подробнее

по поводу книжек.
мне не надо ими обкладываться. они у меня Уже есть.
я их читаю. переодически перечитываю и пересматриваю. отмечаю для себя что-то важно. и они мне помогают.
можете ознакомится с тем что я изучаю тут: http://dk-photo.ru/_inf
если что-то еще предложите - скажу спасибо.

еще у меня есть коллекция интересных фотографий отсюда и с фотосайта.
тоже посматриваю. стараюсь понять что и как делается.

____

буду рад еще послушать критику\советы. как от вас так и от остальных

____
как выйдет номер - обязателньо выложу свои материалы. для критики.

Skavr
правильно подметил
Есть американский эскваир.
Есть русский эскваир.
Есть крутые журналы в москве.

А есть журнал в Новокузнецке. в провинции.
и в нем не нужен сахаров или розов. потому что их просто не смогут оплатить. особенно при становлении журнала.
они могут пока лишь получить "мальчика с фотиком" и минимальным набором знаний и опыта.

_____

ingvios,
да нет. вроде издание будет нормальное.
его изначально хотят противопоставить "корпоративным открыткам", т.е. другим журналам в к-м из номера в номер одни и теже рожи на пьянках.
у них (издателей) пока у самих четкой концепции нет.
она формируется.
могу сказать так:
имел опыт работы с изданиями. с этим работать приятнее всего.

про деньги.
наглеть не буду.
но пару фиксов ( 50 и 85 ) купить попрошу.
если всеж будут сниматься понтовые рекламы часов и т.п.
то еще и 100/2,8 М

______________
для справки:
вбейте в гугль "новокузнецк фотограф"
посмотрите резульат. я это не к тому что я на 1й стр.
а к тому что вам всего 2 сайта выдаст.

знаю двух крутых местных. один самый понтовый и раскрученый в городе. с очень высоким ценником.
а другой на фото не зарабатывает. ему и так хорошо. снимает пейзажи для себя. и по жизни - замечательный человек.

ссылку на 1го даст гугль
а 2й - http://ai.mesto.ru

понтяно, что этими двумя личностями и мной фотосообщество новокузнецка не заканчивается.
и других знаю. интересно снимают. приятно посмотреть.
но они не ставят цели зарабатывать на фото. им это не нужно.

а я ставлю. я хочу зарабатывать любимым делом. что, кстати, уже и делаю.
а журнал, особенно если все будет хорошо, поможет мне в этом развитии.

про линатуру и т.п. - пусть и верстака голова болит.

мало - покупайте пятак.
не хотите пятак - буду снимать на свой любимый 30д.

снимают у нас полосы\развороты на 20/30д и не жужжат.
пятерок в городе раз два и обсчелся. да и не для журналов куплены (насколько я знаю)

Правильно. 30-ки достаточно для Ваших целей. Покупайте хороший полтиник и забудьте.
Я работал на pre-press, печатал и 6 МП на А3 на офсете, и было очень достойно. Оптика - только фиксы

приветствую еще раз.

ну что ж.
журнал в печать уходит 7го числа.
после выложу жипегов своих.

давайте не будем плевать в меня и редакцию.
а поможем составить список оборудования для закупа.

напомю, что есть 30д + 17-40 + 430ех (опционально 580ех в2) + 2 пыхи фалкон + 2 зонта + стойки + штатив. и все.

думаю стоит купить:
1. 85/1,8 (для "портретов", ибо их много)
2. 100/2,8М (для "реклам", всяких понтовых предметов. в т.ч. часов и т.п.)
3. предметный стол и лайт куб (для п.2)
4. хотя бы 2-3 фона и крепеж к ним.

помещение для сьемок будет. так же можно выкупить по остаточной стоимости постоянный свет (есть тут у одних товарищей. им он не нужен. лежит новый без дела. какой именно - еще не смотрел)

\сегодня снимал стакан с пивом. на рекламу.
пока собрал "предметный стол" из:
стула мягкого (!), крышки системника, ватмана, цветной бумаги, мелких бумажек (выравнивать по горизонту кривоногий стул)
весь перематерился.\

нужно ли что еще из стекол?
я думаю жизненно важно только 85/1,8, а остальное - балавство.
что скажут уважаемые доны?

про камеру:
верстальщик\дизайнер общался с учредителем.
высказал мысль что щас все неплохо. но Хорошо бы купить "более мощную камеру", для детализации и т.п.
учредитель казал "ну значит будем брать".

ну а сегодня попросил меня подумать. что купить в конце августа.

вот так вот...
что посоветуете?)
нужен ли полтос.
критичен ли пятак. (ну отпечатали пробу. разворот с 8мп. не СУПЕР. но Нормально)
что еще бы?

спасибо.
очень надеюсь на дельные советы. особенно тех кто "в теме"

Просите денег на 5Д+50\1,4+85+ 100makro...