Коллеги-"Никонисты", подскажите насчет стекла...

Вопросы забубенные, как обычно. Их два.
Первый: насколько хорош фикс 24/2.8 и как он ведет себя на цЫфре (конкретно - на D70). Интересует, как обычно: резкость, дисторсия, пластика, абберации, бочка, боке и все такое.

Вопрос второй: так вышло, что срочно занадобился недорогой ширик. Поскольку а) на 17-55 я еще не сподобился; б) про 12-24 сигму знаю, но дороговато на данный момент, приходится выбирать из двух вариантов:
фикс Sigma 20/1.8
зум Sigma 17-35/2.8-4 EX

Что из них присоветуете?

P.S. Насколько я знаю, есть две версии зум объектива - "старая" и "новая", получившая награду TIPA. Так чем отличаются эти версии - только наличием у второй HSM?

Лев, чем, если не секрет, не устраивает китовый 18-70, что понадобилась альтернатива в виде Sigma? Все владельцы D70 его так хвалили. ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Лев, чем, если не секрет, не устраивает китовый 18-70, что понадобилась альтернатива в виде Sigma? Все владельцы D70 его так хвалили. ;)

Я давным-давно его продал.
Но - и даже сейчас присоединюсь к мнению, что как первое стекло по "китовой" цене он очень неплох

из всех осмотренных мною объективов для "цифры" с байонетом "никон" я остановился на сигме18-50/2.8. это оказался единственный из недорогих объективов, котрый на бочкует на коротком конце (бочкует, но очень мало). Увы, все китовые никоны и остальные сигмы - дерьмо страшное. вы приложите линейку к экрану монитора и посмотрите, какие стены, пол, потолок....
Линзы дороже 1000уе не рассматриваются :)

Цитата:

от: Безмельницын Андрей
Увы, все китовые никоны и остальные сигмы - дерьмо страшное. вы приложите линейку к экрану монитора и посмотрите, какие стены, пол, потолок....
Линзы дороже 1000уе не рассматриваются :)

Спасибо за мнение, но согласиться, извините, не могу. Вот, посмотрите тесты линзы Sigma 12-24 - она славится почти идеальной геометрией для ширика, а стоит около $650
http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm

http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sigma_lenses.htm
[/quote]
Это надо добавить в избранное.

не могу ничего сказать про эту линзу. такой экстримальный ширик я не рассматривал. все-таки хотелось, чтоб в перекрываемом диапазоне фокусных расстояний находился и нормальный угол зрения (как в "китах") для повседневной съемки. вот я и хотел отметить внимание будущих владельцев зум-объективов не только не резкость и скорость фокусировки и еще там на что-то, а главным образом, на вносимые геометрические искажения. если они дюже велики, то получаемые картинки выглядят нелепо.
случай фишая просьба не обсуждать.... не о нем речь :)

Цитата:

от:Безмельницын Андрей
не могу ничего сказать про эту линзу. такой экстримальный ширик я не рассматривал. все-таки хотелось, чтоб в перекрываемом диапазоне фокусных расстояний находился и нормальный угол зрения (как в "китах") для повседневной съемки. вот я и хотел отметить внимание будущих владельцев зум-объективов не только не резкость и скорость фокусировки и еще там на что-то, а главным образом, на вносимые геометрические искажения. если они дюже велики, то получаемые картинки выглядят нелепо.
случай фишая просьба не обсуждать.... не о нем речь :)

Подробнее

Да, но я спрашивал конкретно о двух (точнее трех) линзах.

с цифирью просто - берешь, снимаешь всеми интересными для Вас объективами сери кадров (так, чтоб прямые линии попадали вдоль длинной стороны кадра).
смотрим на мониторе, сравниваем.
благо в Москве образцов навалом...
решаем для себя - какой подходит...

Цитата:

от:Безмельницын Андрей
с цифирью просто - берешь, снимаешь всеми интересными для Вас объективами сери кадров (так, чтоб прямые линии попадали вдоль длинной стороны кадра).
смотрим на мониторе, сравниваем.
благо в Москве образцов навалом...
решаем для себя - какой подходит...

Подробнее

Было бы у меня время на такие маркетинговые исследования - не засорял бы форум. Я же написал, что ширик нужен срочно.

срочно - это "на время"??
до праздников могу дать свою... 18-50 (28-75экв)
пишите

Цитата:

от: Безмельницын Андрей
срочно - это "на время"??
до праздников могу дать свою... 18-50 (28-75экв)
пишите

Спасибо большое за предложение, в другой раз бы воспользовался, хотя бы для того, чтобы протестировать линзу. Но мне как раз стекло нужно на праздники, а до праздников мне головы не поднять :(

Цитата:

от: Anarchist

Который из?

Виноват, конечно же
AF 24/2.8D
http://www.europe-nikon.com/details.aspx?countryId=17&languageId=17&catId=116&prodId=256

У 24/2.8Д дисторсия маленькая. На Д70, он становится как 36 мм, что маловато. Чего-то плохого не заметил, правда и снимал с ним немного.

Сигма 17-35/2.8-4 надо повыбирать из нескольких, говорят, попадаются хорошие экземпляры.
Еще есть Тамрон 17-35/2.8-4 Di, но он в России дорого стоит.

Цитата:

от: Mike_P

Еще есть Тамрон 17-35/2.8-4 Di, но он в России дорого стоит.

Спасибо. $485, но - заказ 3-4 недели :(

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Mike_P

Еще есть Тамрон 17-35/2.8-4 Di, но он в России дорого стоит.

Спасибо. $485, но - заказ 3-4 недели :(

Посмотрите на ozon, цена падала с 19000 до 15-16 тыс., только есть ли он там в наличии ...

Цитата:

от: Mike_P
Посмотрите на ozon, цена падала с 19000 до 15-16 тыс., только есть ли он там в наличии ...

Спасибо, посмотрю. Но уж если ozon книжки по 3 месяца везет... А потом, если что, сдать им назад тоже будет крайне проблематично. Но посмотрю.

UPD: 19600 и заказ 7-10 дней (значит реально - месяц). Пусть жрут сами по такой цене.