Количество мегапикселей.

Вобщем-то вопрос делитанский.
Допустим, есть 3 фотоаппарата - 3, 4 и 5-ти мегапиксельные (размер матрицы - одинаковый). Снимаем каждым один и тот же пейзаж (либо натюрморт, либо портрет и т.п.) с разрешением 1600X1200...
Влияет ли на качество снимка это самое количество мегапикселей, скажем, между 3-х и 5-ти мегапиксельным фотоаппаратом с одинаковым разрешением? Просто всегда думал, что чем больше мегапикселей, тем бОльшего формата можно сделать снимок без потери качества. Или все таки у 5-ти мегапиксельной камеры будет намного больше шансов сделать фотографию формата 1600Х1200 лучшего качества.

Спасибо.

На качество снимка влияет прежде всего размер матрицы.
(не берем во внимание кривые руки, например :) )
Искусственное занижение разрешения мало помогает; как понимаю, ресемплинг камера делает сама после получения информации с матрицы. А там "трудяЦЦа" все плотнонапиханные пиксели, и чем плотнее их напихали (пресловутое количество мегапикселей в мыльницах) тем хуже получаемое изображение (разноцветный шум).
Проводил экспериметны со своей А200 в сумерках. Шумит, зараза :( по-любому. Конечно, если 8-мегапиксельный файл уменьшить в Шопе до 2-мегапиксельного, то и ничего даже. Но детали, детали... И смысл 8 мегапикселей.

Или другими словами, когда видите маленького, серебристо-блестящего, с крошечной дырочкой и БОЛЬШОЙ ГОРДОЙ ЦИФРОЙ 5, будьте уверены - вас обманывают. Двойка там, двойка, если не единица

Я думаю немного не так.
В каждом классе есть свой размер матрицы.
Чем больше пикселей, тем с большим максимальным разрешением получаем на выходе кадр.
Чем большее максимальное разрешение кадра, тем больший отпечаток можно получить.
При большом размере матрицы легче получить максимальную чуствительность и минимум шумов.
Но идёт постоянное развитие технологии и качества.
И самое главное, всегда нужно смотреть пару, матрица и оптика. Обращать внимание на одну матрицу неправильно.

Цитата:

от:WSV
Я думаю немного не так.
В каждом классе есть свой размер матрицы.
Чем больше пикселей, тем с большим максимальным разрешением получаем на выходе кадр.
Чем большее максимальное разрешение кадра, тем больший отпечаток можно получить.
При большом размере матрицы легче получить максимальную чуствительность и минимум шумов.
Но идёт постоянное развитие технологии и качества.

Подробнее

Есть еще один фактор - разрешающая способность оптики. Пиксели получаются такими мелкими, что мыло лезет изо всех дыр, вот в камеры и ставят агрессивные шарперы.
На самом деле если камера 4-х мегапиксельная, то честных мегапикселей в ней приблизительно 1.5

[quot]Я думаю немного не так.
В каждом классе есть свой размер матрицы.
Чем больше пикселей, тем с большим максимальным разрешением получаем на выходе кадр.
Чем большее максимальное разрешение кадра, тем больший отпечаток можно получить.
При большом размере матрицы легче получить максимальную чуствительность и минимум шумов.
Но идёт постоянное развитие технологии и качества.
И самое главное, всегда нужно смотреть пару, матрица и оптика. Обращать внимание на одну матрицу неправильно. [/quot]

Все правильно. Тока если не принимать во внимание соббсно изображение. Ярким солнечным днем я получаю отличные снимки, 8 мегапиксов позволяют печатать фотографии большого размера. Стоит наползти тучам или зайти в темное помещение начинается шумовая атака.
Загружаем наши картинки в фотошоп: ресамплинг, удаление шумов, левел аджуст. Ниче так, но картинка стала меньше.
Если, повторюсь, стремиться сохранять качество изображения.
А есть же еще такая штука как интерполяция. Берем маленькую мыльницу на пару мегапиксел и тянем файл с нее в 4 раза! Тоже ничего

Цитата:

от: kyrus
[quot]А есть же еще такая штука как интерполяция. Берем маленькую мыльницу на пару мегапиксел и тянем файл с нее в 4 раза! Тоже ничего

Булыжник в огород Fuji

Визуально заметно сразу, ИМХО.
Я когда переходил с А60 - матрица 2 Мп, на А75 - 3 Мп, то заметил, что картинка стала менее резкая, проработка деталей ухудшилась. Специально выставлял на обеих камерах 1600х1200 при одинаковой степени сжатия, - не помогло. Вначале даже грешил на новую камеру. Посмотрел как у других - всё то же.
Плюнул и подарил 75-ку сыну.

А есть ли, интересно камеры, на которых пишется 5 мп, а матрица на 3 + интерполяция?

Цитата:

от: kolev
А есть ли, интересно камеры, на которых пишется 5 мп, а матрица на 3 + интерполяция?

Есть такие камеры, где пишется большее разрешение с интерполяцией.
Например вот эта: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixe550z.asp

Цитата:

от: kolev
А есть ли, интересно камеры, на которых пишется 5 мп, а матрица на 3 + интерполяция?

WSV прав, это чаще всего встречается у Фуджей (не только 550-я).

--
чем больше мегапикселей тем меньше муара. для GRGB матриц имеет смысл пока мегапикселей не станет в 4 раза больше чем требуемое кол-во пикселей изображения.

Цитата:

от: L4m3r


--
чем больше мегапикселей тем меньше муара. для GRGB матриц имеет смысл пока мегапикселей не станет в 4 раза больше чем требуемое кол-во пикселей изображения.

Ну да, этот муар проклятый как увидит что мегапикселей много стало, так съёживается весь, становится муарчикои и затем исчезает... :D