Кольцо - насадка на вспышку обновился внешний вид!

Информация по стоимости оптоволокна:
стоимость: 2 у.е. за 1 грамм годного волокна в жгуте (при удельном весе 2,3 г/см3).

Берем расклад под зум отрезок жгута 25 см диаметр 3 мм
потому как опыт с первым кольцом показал что 5 мм очень не эластичный жгут получается. Можно сделать только под фиксы,
да и слишком сильный свет получается.
Берем 6 жгутов.
1.(3мм*3,14=9,42)*250мм=2355мм куб или 2,35 см куб
2. 2,35 см куб*2,3г/см куб=5,40г/см куб
3. 5,40*2$=10,8$ (стоимость одного жгута в оплетке)
5. 10,8*6(жгутов)=64,8$ (стоимость 6 жгутов)
цена может варьироваться в зависимости от фикс не фикс 25 см или меньше вот такие новости пока. Слушаю Ваши комментарии.

А откуда такие цены? И не годится ли для этих целей обычный оптоволоконный кобель для компьютера (тот что для прокладки сетей используется)?

Помоему для компьютеров применяются одномодовые и многомодовые жгуты 2,4,6,8,12,16 парами каждая жила в оплетке по этому - это не то. Нужен специальный светопроводящий жгут диаметр 3 мм в силиконовой тонкой оплетке оконцованный с одной стороны.
А ценовой расклад вот здесь: http://www.lzos.ru/vol_zgut_lighttransf.htm
Короче нужен неликвид обрезки 30 см длинной вот тогда может и цена буде интереснее. А оконцовку можно самому зделать, и полировку тоже. Другое дело внешний вид.

Кстати, расчеты неверные. Втрое больше цена одного жгута. Считаем:
1. Объем волокон (для 3 мм жгута длиной 25 см): (0.3*0.3)*3.14*25=7.065 см^3
2. Масса жгута 7.065*2.3=16.2495 г
3. Стоимость жгута: 16.2495*2=32.5 у.е.
Так что для 6 жгутов получается без малого 200 у.е. Дорого. Особенно если учесть, что, скажем, для моей сигмы 150/2.8 жгутов нужно больше (в светодиодном осветителе я сделал 24 диода диаметром 5 мм). Так что действительно нужно искать брак или делать жгуты меньшей длины. Но в последнем случае возникают проблемы с резкой, поскольку, как я понял, лыткарино меньше 25 см жгутов не делает...

А почему вы использовали 5 мм светодиоды, а не 10 мм я недавно купил такие по 15 руб за штуку. Работают от 3 вольт поэкспериментировал подавал 4,5 даже 6 вольт но от 6 воль сгорели секунд через 30-40 точно не помню в магазине сказали подавай хоть 12 вольт только охлаждать надо.
А что касательно жгутов 25 см так покупать бухту надо сотнями метров и оконцовывать самому единственый минус, что они запрессованы намертво в кольцо будут хотелось бы съёмные. И непонятно зачем Вам больше жгутов ведь это вспышка, а не светодиоды. Мощность по мощнее будет. Я хоть и полтинником снимаю но могу сказать, что снимаю на исо 100 диафрагма от 9,11,-18 и ещё при этом коррекцию вспышки делаю на минус 1-1,5 иногда на 2.

[quote=Шпаненок]Кстати, расчеты неверные. Втрое больше цена одного жгута. Считаем:
1. Объем волокон (для 3 мм жгута длиной 25 см): (0.3*0.3)*3.14*25=7.065 см^3
2. Масса жгута 7.065*2.3=16.2495 г
3. Стоимость жгута: 16.2495*2=32.5 у.е.
---------------
Стоимость 1 г оспаривать не буду , но при рассчёте объёма явная ошибка. Площадь окружности A=piD^2/4
т.е. А=3,14*0,3^2/4=0.07065cm^2
А объём V=0.07065*25=1.76625
Масса М=1,76625*2,3=4,0624g
Стоимость 4,0624*2~8.12$ меньше в 4 раза.

Цитата:

от: Saba
Стоимость 4,0624*2~8.12$ меньше в 4 раза.

Да, я тормоз. Вы, конечно, правы. Я почему-то подумал, что у них радиус 3 мм.

Цитата:

от:Паничкин Роман
А что касательно жгутов 25 см так покупать бухту надо сотнями метров и оконцовывать самому единственый минус, что они запрессованы намертво в кольцо будут хотелось бы съёмные. И непонятно зачем Вам больше жгутов ведь это вспышка, а не светодиоды. Мощность по мощнее будет. Я хоть и полтинником снимаю но могу сказать, что снимаю на исо 100 диафрагма от 9,11,-18 и ещё при этом коррекцию вспышки делаю на минус 1-1,5 иногда на 2.

Подробнее

Возможно Вы правы. Нужно экспериментировать. А зачем нужны съемные жгуты? Пускай запрессованные будут.

Если порты (так мы их назовем) будут запрессованы, то при навинчивании всей конструкции вся система будет биться об камеру, что ни есть гуд.
По этому либо порты съемные, либо кольцо (понижающие) само съёмное скорее второй вариант. Но как узнать при полном закручивании кольца на объектив, в каком положении застопорится кольцо?
Для того чтобы правильно сделать расчёт, где на понижающем кольце будет крепиться сам ретранслятор?

Если свет от вспышки пропустить через поляризационный фильтр, свет отраженный от объекта будет каким? Поляризованным или нет?

Оптоволоконный ретранслятор света от встроенной вспышки готов.
Посмотреть можно здесь:
Обновились виды светоретранслятора в готовом виде смотреть здесь:
http://www.image-print.ru/foto/foto/ring/11/11.html

В скором времени приблизительно через месяц начну производство кольца для макрообьектива Canon EF 100 2.8 предположительно кольцо будет более универсальным, работать с ним можно будет только со съёмными
объективами! Вероятно, что не только с системой кенон.
Характеристики:
1. Длинна оптоволокна от кольца до вспышки 15 см + - 2см
2. Соединение с объективом спомощью плотно вставленного переходного кольца на 58 мм крепиться будет так: Обьектив ввинчивается в кольцо
после этого обьектив крепится в камеру.
Кольцо не будет вклеено (на усмотрение это сможете сделать сами по необходимости) так как вес изделия не большой в полне вероятно, что крепить можно будет просто одевая кольцо на переходное кольцо.
3. Оптоволокно не из жгутов как было в предыдущей модели ( что неудобно при изготовлении и использовании) - это моноволокно диаметром 3 мм из
пластичного фотополимера.
4. Количество оптоволоконных торцевых вставок 12 шт.
практика показала что использование 12 шт. жгутов для обьектива 50 мм !!! - это многовато так как коррекцию вспышки приходилось уменьшать на две единицы.
5. Свето заборная часть для самой встроенной вспышки 8 мм - высота, 26 мм- ширина.
6. Эластичный оптоволоконный жгут идущий от кольца на обьетиве до вспышки будет прикреплен на двух медных проводах для возможности корректировки высоты и длинны (для разных обьетивов)
7. Расстояние от центра обьектива до вспышки 9,5 см (этот параметр в самом изделии будет регулируемым)

Собираюсь изготовить для себя, и после удачного монтажа и испытаний
изготовлю ещё пять штук.
Приблизительная стоимость 3500 рублей. Цена может измениться в плюс, рублей на 300-400р.
Если Вам интересна эта тема готов держать Вас в курсе.
Через месяц появяться все готовые детали и компоненты следовательно к разговору можно будет вернуться через два месяца.
Огромная просьба если - это Вам интересно подпишитесь на обсуждение этой темы в этом форуме.
Иакже готов обсудить различные параметры и детали. Роман

Подброшу и я одну мысль по этой теме:
берём стакан из толстого оргстекла, дно отрезаем по диагонали что бы получилось что-то вроде кольца с ручкой. свет от встроеной вспышки подаётся в торец этой самой ручки ("ручку" предварительно отгибаем к вспышке). Чтобы охватить весь свет от вспышки перед торцом "ручки" делаем раструб из жести (можно оптоволокном загнать свет в просверленные под острым углом углубления в кольце). Как тут уже советовали, всю конструкцию, кроме входа и выхода закрашиваем серебрянкой.

Всётаки серебрянка не гальваника и не напыление,
а стакан кроме как вперед не сможет светить.
В дальнейшем планирую изготовить дополнительные подсвечивающие площадки по бокам причем их площадь и мощность можно делать разной.
Например некоторые кулибины изготавливают экраны с многочисленным количеством
Лампочек, чтобы при съёмке ювелирных изделий заставить сиять большёе кол-во граней на камнях. Размеры этих экранов достигают от полуметров до метра.
А в данном случае с оптоволокном размер (экранов) боковых подсвечивающих стенок может быть гораздо меньше, что очень удобно.
Чего нет не в одной электронной вспышке. Так как там источником света является газоразрядная лампа она и создает блик один. В моем случае бликов будет большее количество.
Компактность, умеренная стоимость, вес.
Скажите если продавать вспышку б/у, что в этом случае будет играть главную роль?
Совершенно верно количество срабатываний лампы так как она имеет свой ресурс.
В случае ретранслятора девайс не страдает понятием рессурс. Оптоволокно дает огромные возможности для творчества, в различных областях и отраслях.


Роман

Вот фото: http://www.image-print.ru/foto/foto/ring/12/12.html

Виды нового кольца, сравнительный обзор по теням и сами фотографии полученные с помощью оптоволоконного макрокольца от встроенной вспышки.
Свет жесткий дает неплохой рисунок.
Посмотреть - это можно здесь:
http://www.image-print.ru/foto/foto/ring/14/14.html