когда уже бз будет с фф?

да, но она кастрированная, не фф :) в этом вся фишка :)

Цитата:

от: Улдыс
да, но она кастрированная, не фф :) в этом вся фишка :)

я к тому что будет вам дырка от бублика, а не фф-беззеркалка. Или будет но по цене самолета :)

когда то будет и бублик и самолёт...гвоздь в гроб зеркалок уже забит

Цитата:

от: Улдыс
когда то будет и бублик и самолёт...гвоздь в гроб зеркалок уже забит

я вас, уважаемый, буду цитировать много-много раз. поставил закладочку..

только аккуратней :) ничего не пропускайте :)

нет-нет-нет! что вы!
буду писать так:
" а знаете ли вы, что еще в 2011 году всем известны ЧКФР Улдыс это все предрек? читирую дословно 16945 пост этого автора:
Цитата:

от: Улдыс
гвоздь в гроб зеркалок уже забит

"

Цитата:

от: Улдыс
когда то будет и бублик и самолёт...гвоздь в гроб зеркалок уже забит

А еще пленка умерла. Правда ведь? :)

:)

Цитата:

от: AndyA
А еще пленка умерла. Правда ведь? :)

посекрету скажу что только слайд начиная с 67 бъёт цифру по тонам в пейзаже и в архитектуре..по всему остальному цифра рулит...на лекции надо ходить к уважаемому Шадрину.

да, такое цитирование мне нравится, умиляет душу

Не в тему,но вдруг Вас заинтересует:
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Ilford_Photo_launches_5x4in_pinhole_camera_news_309687.html

прикольно, но у мня самоделка 617 ... в сделай сам описана

Помнится Вы рассказывали, но без подробностей.
У вас ведь есть средства, а предпочитаете сделанное своими руками.

А для кадра 36х24 оптика с более коротким только от лейки?
Т.е. это опять новый байонет с цифрОй, переходники под все виды стёкол.

А не проще просто на зеркалку ФФ снимать?
Нацепил 24-70/2,8L и там хоть тушку будет, за что держаться и занимайся творчеством.
Даже с малегьким цифрозадом такое стекло будет красной полоской выдавать, что в руках не подзорная труба :)
5D mark II без аккумулятора легче этого стекла.

Цитата:

от:Улдыс
ну эМ9 эт реальное цифромыло, без аф, без зума...без ЛВ...я его даж в расчёт не беру...похоже так и есть что будут высасывать бабки потихоньку...1.4 кроп..1.3 ...1.2..и тд

Подробнее

+1

Цитата:

от: Велобайкер
А тогда какой смысл в дальномерке если

да не, вы не поняли ... дальномер этот для приколу пусть стоит ;)

Цитата:

от: Улдыс
..посмотрите в ветке шурупа что там за гадость выкладывают, уму непостижимо за такие деньги ужассы нашей галереи и так 99% фоток там..это просто кашмар...

+1

p.s. хотя некоторые пару человек оч не плохие карточки делают, но это не от лейки и не шуруп :)

Цитата:

от: А. Е.
Помнится Вы рассказывали, но без подробностей.
У вас ведь есть средства, а предпочитаете сделанное своими руками.

там есть с подробностями...ну чем то надо на работе заняться :) вот и самодельничаю...а витоге получается дороже и не всегда хорошо

Цитата:

от:Голубков Александр
А для кадра 36х24 оптика с более коротким только от лейки?
Т.е. это опять новый байонет с цифрОй, переходники под все виды стёкол.

А не проще просто на зеркалку ФФ снимать?
Нацепил 24-70/2,8L и там хоть тушку будет, за что держаться и занимайся творчеством.
Даже с малегьким цифрозадом такое стекло будет красной полоской выдавать, что в руках не подзорная труба :)
5D mark II без аккумулятора легче этого стекла.

Подробнее

да, но хочется тушку поменьше...я не покупаю 5д2, есть мыльница цифра, жду фф бз, вот соьнка молодец, выпустила 1.5 кроп , камера компактна...

Цитата:

от: джош кош бакош
+1

p.s. хотя некоторые пару человек оч не плохие карточки делают, но это не от лейки и не шуруп :)

увы но да, 1-2 человека выложили на 60 страниц..а так просто ужасы нашей галереи...стыдно за них

К серьёзной оптике и тушку надо посерьезней.
Чисто любительскую если под 24..35мм бы неплохо конечно, но как то я по этому поводу дискутировал, что оптика тоже будет маленькая благодаря отсутствию "лишних линз" подгоняя ФР 24мм под рабочий отрезок 44,5мм :? ... но может и не будет маленькой оптики (вроде как я преувеличивал влияние уменьшения рабочего отрезка на размеры ШУ оптики), хотя по ФР оптика от дважды кропа в теледиапазоне ни чуть не меньше чем от ФФ (например 135/2.0L и 150/2.0 олик и примеров много) - вроде как дело не в кропе а только в ФР. До кучи проблема с углом падения лучей, что опять же не даёт собрать ФР24мм по оптической схеме не дорого 50/1,8.





Вот тоже самому интересно, сокращение рабочего отрезка должна кардинально уменьшить ценник и размер объетива для ФФ
Первый шрокоугольный кроп, второй дорогущий полнокадровый от лейки и как бы предполагаю, что с этой сигмы можно было бы поснимать часть линз, будь она на рабочий отрезок от сони некс и аналогично

так то 10мм сигма... ато 50мм люкс...и думаю и там и там оптики-инженеры не дураки :)