Когда умирает Лайтрум?

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[gzuka]:
Я бы попробовал вместо рейда под систему и ЛР поставить SSD
Re[nill]:
тоже склоняюсь к этому... только вот жабу придушу...
Re[gzuka]:
Цитата:
от: gzuka
господа, помогите. Поставил 4 лайтрум, но он подтормаживает. Не критично
чего надо сделать, чтоб тормоза убрать?

Почитать тему про четвертый лайтрум. Походу у всех такие проблемы.
Re[miracle123]:
ждать выхода 4.1, с трехой нулевой тоже проблемы были
Re[Михаил Иванов.]:
для LR очень важно иметь ОЗУ не менее 8Гб. А от количества фоток в каталоге скорость не зависит. У меня (на MBP 17'' i7 2.4 8Gb) все просто летает в каталоге на локальном диске - 20 000 фоток + на внешнем сетевом более 150 тыс. Причем с фотками на сетевом диске можно комфортно работать. Установка SSD сократит время запуска LR и увеличит скорость работы с каталогом, но кардинально ничего не поменяется ему нужно много памяти.
Re[XedX]:
наверное у меня поэтому и не тормозит ( у меня 8 гигов)
а у кого подтормаживает сколько памяти ?
Re[XedX]:
Цитата:

от:XedX
для LR очень важно иметь ОЗУ не менее 8Гб. А от количества фоток в каталоге скорость не зависит. У меня (на MBP 17'' i7 2.4 8Gb) все просто летает в каталоге на локальном диске - 20 000 фоток + на внешнем сетевом более 150 тыс. Причем с фотками на сетевом диске можно комфортно работать. Установка SSD сократит время запуска LR и увеличит скорость работы с каталогом, но кардинально ничего не поменяется ему нужно много памяти.

Подробнее


на версии 3,5 и у меня около 10 тыс фоток и все замечательно, даже намека на заминку нет

Цитата:
от: Как моют тело вождя мирового пролетариата в ванне.
наверное у меня поэтому и не тормозит ( у меня 8 гигов)
а у кого подтормаживает сколько памяти ?


у меня 16 гигов и рейд-массив на 500 гигов под систему и еще три винта на 4 терабайта

Re
Во дают люди!
Мне аж волосы дыбом
Десятки гигабайт оперативы, чертырехядерные процессоры, ультрабыстрые SSD и терабайты жестких дисков, я уже не говорю про видеокарты, и у вас еще что-то тормозит?

--
ПС.
Я вон сижу себе спокойно на XP_SP2 поставленной на двуядерный Атлон и 2 гига оперативы, и никуда не спеша спокойно себе обрабатываю фото в Бридже CS5 и фотошопе CS3. И заметьте - ничего не тормозит ;)

--
ПСПС.
Мне уж страшно представить по скольку тысяч шедевров в день снимают фотографы, которым нужны такие вычислительные мощности.
Re[Александр Блоцкий]:
У Яна Лайонса есть хорошая статья про то, как влияют разные "железные" параметры компьютера на скорость работы Lightroom
http://www.computer-darkroom.com/blog/will-an-ssd-improve-adobe-lightroom-performance/

Статья прошлого года, про 3ю версию. Но не думаю, что в версии 4 что-то принципиально изменилось.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Во дают люди!
Мне аж волосы дыбом
Десятки гигабайт оперативы, чертырехядерные процессоры, ультрабыстрые SSD и терабайты жестких дисков, я уже не говорю про видеокарты, и у вас еще что-то тормозит?

--
ПС.
Я вон сижу себе спокойно на XP_SP2 поставленной на двуядерный Атлон и 2 гига оперативы, и никуда не спеша спокойно себе обрабатываю фото в Бридже CS5 и фотошопе CS3. И заметьте - ничего не тормозит ;)

--
ПСПС.
Мне уж страшно представить по скольку тысяч шедевров в день снимают фотографы, которым нужны такие вычислительные мощности.

Подробнее


заметьте, что и у меня cs5 и бридж и фотошоп, и даже лайтрум 3,5 ни разу не тормозит. Вопрос идет про лайтрум 4.

p.s. снимаю не более 300 - 400 фоток в день
Re[gzuka]:
Цитата:
от: gzuka
заметьте, что и у меня cs5 и бридж и фотошоп, и даже лайтрум 3,5 ни разу не тормозит. Вопрос идет про лайтрум 4.
p.s. снимаю не более 300 - 400 фоток в день


Не знаю, правильно ли вы меня поняли, я просто пытался иронизировать насчет того, что люди в погоне за мейнстримом часто перешагивают границу оптимально необходимого.
Стоит ли несколько новых фишечек в лайтруме 4, чтобы кардинально модернизировать свой домашний ПК до супермегакомпъютера жрущего киловатты энергии и могущего рассчитывать полет на луну в реальном времени
:D ?
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Не знаю, правильно ли вы меня поняли, я просто пытался иронизировать насчет того, что люди в погоне за мейнстримом часто перешагивают границу оптимально необходимого.
Стоит ли несколько новых фишечек в лайтруме 4, чтобы кардинально модернизировать свой домашний ПК до супермегакомпъютера жрущего киловатты энергии и могущего рассчитывать полет на луну в реальном времени
:D ?

Подробнее


ну батенька, это насущная необходимость. Ведь зачастую отснятый материал необходимо сразу обработать и отдать. Вот и спасает быстрый комп и пакетная обработка


p.s. моника тоже два ))) и телек в компе тоже
Re[gzuka]:
Цитата:
от: gzuka
Ведь зачастую отснятый материал необходимо сразу обработать и отдать.

Как я рад, что занимаюсь фото на любительском уровне и могу себе позволить крутить свои "шыдевры" хоть месяцами :D
Хотя бывает и кому-то снимаю. Но все-равно даже в таком случае это "сразу" приравнивается к 2-3 дням.
Re[Александр Блоцкий]:
Цитата:

от:Александр Блоцкий
Не знаю, правильно ли вы меня поняли, я просто пытался иронизировать насчет того, что люди в погоне за мейнстримом часто перешагивают границу оптимально необходимого.
Стоит ли несколько новых фишечек в лайтруме 4, чтобы кардинально модернизировать свой домашний ПК до супермегакомпъютера жрущего киловатты энергии и могущего рассчитывать полет на луну в реальном времени
:D ?

Подробнее


Понимаете, не только же Лайтрумом и фотками жив человек! Есть и другие очень важные и ресурсоемкие пакеты - Battlefield 3, Crysis и т.п. Ну и вообще - для кого то комп - странный пыльный ящик под столом, а для кого-то это некий любимый зверек, которого хочется побаловать всякими новыми вкусностями. Кто -то стекла к тушкам покупает, кто-то комп апгрейдит, кто-то оба варианта использует))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.