Когда появятся неотверточные фиксы у Никона?

85/1.4 то тоже с ореолами?

Цитата:

от: OlegV
Да там все проще - в мануальных фокусировка движением всего лизового блока делалась, а в автофокусных выделили отдельную группу линз, чтобы она быстрее шевелилась. Отсюда все это безобразие и пошло.

Да, но на ярком солнце их видно, а при пасмурной погоде практически нет. В помещении тоже. На 2.8 уже всё шикарно. И вообще, судя по всему, безореольного на полной дырке 85 мм со светосилой 1.4 или больше пока никто не выпустил. Вот если только соньковский цайс 85/1.4, по нему такой информации что-то не нашёл.

Цитата:

от: OlegV
Да там все проще - в мануальных фокусировка движением всего лизового блока делалась, а в автофокусных выделили отдельную группу линз, чтобы она быстрее шевелилась. Отсюда все это безобразие и пошло.

Да ладно, а что же тогда у ручного 135/2 ореолы прут изо всех дырок?

>Соответственно, специально делать объективы под камеру начального уровня тоже нонсенс

мотор в объективе это не нонсенс - это прогресс, рано или поздно но от отвертки откажутся все.

Прогресс - это когда новое лучше старого. Чем отвертка хуже - тем что в тушках для нищих духом ее нет?

Цитата:

от: MKK

Поскольку это моноблок, то по-любому передвигается целиком и камерный мотор это сделает быстрее, чем тот, который удастся впендюрить в объектив.

У Кенога таких предостаточно.. ;) Шустрят побыстрее отвёрточных.., и как не странно неплохие есть даже среди недорогих 85 f/1.8 USM к примеру. Ну и приличные тоже - 35 f1.4 L USM, и не только.

Цитата:

от: Хомяки
>Соответственно, специально делать объективы под камеру начального уровня тоже нонсенс

мотор в объективе это не нонсенс - это прогресс, рано или поздно но от отвертки откажутся все.

Ага, и вместо моноблочного фикса будет урод с внутренней фокусировкой.

Цитата:

от: OlegV
Прогресс - это когда новое лучше старого. Чем отвертка хуже - тем что в тушках для нищих духом ее нет?

SWM фокусируется быстрее, чем отвертка, особенно на тяжелых объективах. И я бы поэтому предпочел, чтобы светосильные фиксы тоже были с SWM, хотя на моей камере работают все объективы, кроме pre-Ai, наверное.

Ну значит регрессс :) - жизнь короче, я что-то не особо замечаю чтоб фототехника строго в сторону улучшения двигалась, и объективы в том числе. Отвертка в корпусе хуже тем, что поддержка мотора в объективе все равно необходимость, зачем тащить вторую систему фокусировки через года? У кенона отвертки никогда не было, Никон на мой взгляд достаточно однозначно дает понять, что собирается от нее отказаться, Пентакс начал клепать объективы с моторами, тенденция достаточно очевидна.

Цитата:

от: В.К
Шустрят побыстрее отвёрточных.

А вы их сравнивали?
ИМХО, кэноновская тридцатка (пленочная) с 50/1.4 (якобы УСМ) фокусируется заметно медленнее минольтовской семерки (пленочной) с аналогичным.

Цитата:

от: OlegV
Прогресс - это когда новое лучше старого.

+ 1

Щяз увы не всегда этом правилу следуют.. А если точнее очень редко, руководсвуясть только количественным эфектом, типа бысрее, больше фичек, больше цыферок, эт значит крута.. прогрес-с..

Цитата:

от: OlegV
Чем отвертка хуже - тем что в тушках для нищих духом ее нет?

Ну на Кенгое отвёртки вообще нет ни на какой камере.. ;) И нечё, самое репортажное системо.. Олики тоже кстати отвёрки лишены напрочь, Сигмо тоже без отвёртки працюе.. :)

Цитата:

от: Хомяки
Отвертка в корпусе хуже тем, что поддержка мотора в объективе все равно необходимость, зачем тащить вторую систему фокусировки через года?

С точки зрения маркетинга - да, а с моей как потребителя - наоборот - отвертка дешевле и надежнее.

Цитата:

от: MKK
А вы их сравнивали?
ИМХО, кэноновская тридцатка (пленочная) с 50/1.4 (якобы УСМ) фокусируется заметно медленнее минольтовской семерки (пленочной) с аналогичным.

Сравнение некорректное, т.к. скорость фокусировки очень сильно зависит еще и от мозгов камеры. Хотя Dynax 7 в свое время была весьма продвинутой по части автофокуса, но не идет ни в какое сравнение с тем же D200: слишком долго думает. Мне на семерку никогда не удавалось снять динамичный сюжет. А D200 с объективом SWM делает все быстрее, чем я успеваю до конца надавить на спуск.

Цитата:

от: Andrey_A_S
Да у меня-то нормальная тушка.
А вот жене хотелось подарить миниатюрный D40x, но с фиксом 35мм...

Фикс с мотором сильно миниатюрным не будет - пример Сигма 30/1.4. Чем она Вам не нравится кстати? Качество у Сигмы нестабильное - это да, так сейчас выбирать ИМХО нужно любой объектив. Вот у меня знакомый пребрал три Никона 12-24 - мыло, и в итоге взял Сигму 10-20 с первого раза!

>ИМХО, кэноновская тридцатка (пленочная) с 50/1.4 (якобы УСМ) фокусируется заметно медленнее минольтовской семерки (пленочной) с аналогичным.

Сравнение не корректное - в Кенон 50/1.4 Dot USM ;) (т.е. Вы абсалютно правильно написали "якобы УСМ").

Вот как-то незаметно для себя перешёл в основном на AF-S, проблем со скоростью и точностью никаких, зато процесс фокусировки некоторых отвёрточных теперь, наоборот, напрягает. По-видимому, пристрастие к отвёртке как более простому и "механическому" решению из серии любви к железным не-АФ плёночным зеркалкам, и практического смысла не имеет никакого...

Это понятно, но я просто хотел подчеркнуть, что, если для объективов с внутренней фокусировкой внутренний УСМ однозначно рулит, то для моноблоков старого типа это далеко не всегда так.
Автор изначально спросил про компактный короткофокусный фикс. Он однозначно проиграет чисто по мощности мотора, который туда можно засунуть.

>По-видимому, пристрастие к отвёртке как более простому и "механическому" решению из серии любви к железным не-АФ плёночным зеркалкам, и практического смысла не имеет никакого...

Олд скул, маза фака

Может потому что это Россия и сейчас нам специально кавно сливают??