Когда появится зеркалка...

с хорошим светлым видоискателем, компактная и легкая, с хорошим быстрым автофокусом (не хуже, чем у D70) и отличной эргономикой, в цене не дороже $800 за тушку, а лучше за КИТ, я ее сразу же куплю. А ВЫ?

амне надаело ждать и я купил Dynax 7D.
а появится она когда начнуть сливаь бу Pentax *ist D :))

А как насчёт Оли Е-300, кит стоит 730$

Цитата:

от:Andreus
с хорошим светлым видоискателем, компактная и легкая, с хорошим быстрым автофокусом (не хуже, чем у D70) и отличной эргономикой, в цене не дороже $800 за тушку, а лучше за КИТ, я ее сразу же куплю. А ВЫ?

Подробнее

ну так покупайте уже

Canon EOS 3, Nikon F100 - в означенную сумму найти уже давно можно.

А-а-а-а. Я понял. Вы про "цифру" наверное.

Ну тогда переведем эмоции на сухой язык техники:

Цитата:

с хорошим светлым видоискателем

хороший видоискатель - это:

а) большой размер кадра (ну хотя бы как в Canon 1D Mark II, а лучше "полнокадровый 18х24, как в 1Ds, а еще лучше средний формат)
б) настоящая пентапризма - как, скажем, в Pentax *istD (видоискатель которого уже сильно лучше, чем в D70)
в) желательно сменные фокусировочные экраны.

Цитата:

компактная и легкая ...

с отличной эргономикой

эргономика фотокамеры в общем-то излишней компактности противоречит
по мне тушка в полкило веса и размеры типа 135х95 мм "по фронту" - вполне самое оно, меньше/легче уже держать неудобно.

ну и дальнейшее уменьшение в общем-то плохо совместимо с пунктами а) и б) выше - только за счет уменьшения размера кадра (и зеркала, и фокусировочного экрана) и упрощения конструкции видоискателя.

Цитата:

с хорошим быстрым автофокусом (не хуже, чем у D70)

чем сильнее наворочена система автофокуса и замера - тем темнее видоискатель и тем хуже по нему отслеживать фокусировку. Это же все датчики, на которые ответвляется свет от видоискателя. Недаром лучшие видоискатели - у неавтофокусных зеркалок.


Цитата:

в цене не дороже $800 за тушку,

ну вот дождитесь, пока 1D Mark II по такой цене скидывать начнут - получите хоть что-то как-то похожее на ваши желания...

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:Andreus
с хорошим светлым видоискателем, компактная и легкая, с хорошим быстрым автофокусом (не хуже, чем у D70) и отличной эргономикой, в цене не дороже $800 за тушку, а лучше за КИТ, я ее сразу же куплю. А ВЫ?

Подробнее

ну так покупайте уже

Canon EOS 3, Nikon F100 - в означенную сумму найти уже давно можно.

А-а-а-а. Я понял. Вы про "цифру" наверное.

Ну тогда переведем эмоции на сухой язык техники:

Цитата:

с хорошим светлым видоискателем

Подробнее

хороший видоискатель - это:

а) большой размер кадра (ну хотя бы как в Canon 1D Mark II, а лучше "полнокадровый 18х24, как в 1Ds, а еще лучше средний формат)
б) настоящая пентапризма - как, скажем, в Pentax *istD (видоискатель которого уже сильно лучше, чем в D70)
в) желательно сменные фокусировочные экраны.

Цитата:

компактная и легкая ...

с отличной эргономикой

Подробнее

эргономика фотокамеры в общем-то излишней компактности противоречит
по мне тушка в полкило веса и размеры типа 135х95 мм "по фронту" - вполне самое оно, меньше/легче уже держать неудобно.

ну и дальнейшее уменьшение в общем-то плохо совместимо с пунктами а) и б) выше - только за счет уменьшения размера кадра (и зеркала, и фокусировочного экрана) и упрощения конструкции видоискателя.

Цитата:

с хорошим быстрым автофокусом (не хуже, чем у D70)

чем сильнее наворочена система автофокуса и замера - тем темнее видоискатель и тем хуже по нему отслеживать фокусировку. Это же все датчики, на которые ответвляется свет от видоискателя. Недаром лучшие видоискатели - у неавтофокусных зеркалок.


Цитата:

в цене не дороже $800 за тушку,

ну вот дождитесь, пока 1D Mark II по такой цене скидывать начнут - получите хоть что-то как-то похожее на ваши желания...

Подробнее

Растоптал... =)

Цитата:

от: Sane_gl

Растоптал... =)

И порвал, как Тузик грелку...

Цитата:

от: Sane_gl


Растоптал... =)

кстати, и в мыслях не было...

я бы сам был рад хорошей цифрозеркалке с большим ярким видоискателем и за вменяемые деньги...

но сдается мне, что за вменяемые деньги так будут гнать попсу (которая пока тоже стоит невменяемо), а приличные машинки... увы.

Вот сделали бы, скажем, какой-нибудь FM3D с "полнокадровой" матрицей, и сохранением видоискателя и прочего конструктива - и черт бы с ним даже с автофокусом. Но ведь не сделают. Или стоить будет как небольшой автомобиль.

Цитата:

от: Mik_S

но сдается мне, что за вменяемые деньги так будут гнать попсу (которая пока тоже стоит невменяемо), а приличные машинки... увы.

Непонятна мне Ваша логика.
Купить по большому счету любительский сканер Nikon Coolscan IV - за деньги сопоставимые со стоимостью D70 - это нормально. И попсой его не называете.
А тот же D70 - почему-то попса.

в сканере больше мегапикселей.

И потом, покакойто неабъеснимойпречине, подержаный coolscan 4 стоит ВДВОЕ меньше подержаного Д70

Цитата:

от:Allexander

Непонятна мне Ваша логика.
Купить по большому счету любительский сканер Nikon Coolscan IV - за деньги сопоставимые со стоимостью D70 - это нормально. И попсой его не называете.
А тот же D70 - почему-то попса.

Подробнее

Про то, что он много дешевле уже сказали.
А про то, что к этому D70 исчо нужно докупить на пару тыщ баксов оптики, чтобы хоть как то воспроизвести имеющийся парк линз.
Да и то, нормального шырика нет ни за какие деньги.

Заездить сканер гораздо проще чем защелкать камеру, в сканере же нет счетчика кадров. У меня знакомый аналогичный аппарат раза 2 или 3 ремонтировал. А вот 300д он укатать не смог.

Цитата:

от:MKK
Цитата:

от:Allexander

Непонятна мне Ваша логика.
Купить по большому счету любительский сканер Nikon Coolscan IV - за деньги сопоставимые со стоимостью D70 - это нормально. И попсой его не называете.
А тот же D70 - почему-то попса.

Подробнее

Про то, что он много дешевле уже сказали.
А про то, что к этому D70 исчо нужно докупить на пару тыщ баксов оптики, чтобы хоть как то воспроизвести имеющийся парк линз.
Да и то, нормального шырика нет ни за какие деньги.

Подробнее

Ну если без ширика никак то тогда понятно.
ЗЫ. Места подскажите где нормальные Nikon Coolscan IV по 400$.

Цитата:

от: Allexander
Цитата:

от:Mik_S

но сдается мне, что за вменяемые деньги так будут гнать попсу (которая пока тоже стоит невменяемо), а приличные машинки... увы.

Непонятна мне Ваша логика.
Купить по большому счету любительский сканер Nikon Coolscan IV - за деньги сопоставимые со стоимостью D70 - это нормально. И попсой его не называете.
А тот же D70 - почему-то попса.

Подробнее

ну почему же...
по большому счету тот Кулскан IV - тоже попса, конечно.
Так я его в соотвествующих целях в основном и использую. Ну не нужен мне совсем настоящий сканер.
Печатать - куда проще, быстрее и главное - лучше в хорошей лабе у вменяемого печатника.

А так, что-нибудь на скорую руку на печать выгнать - ну тут и сканер не лишний.

Это с одной стороны.

А с другой - "попса" относится исключительно к исполнению камеры типа D70. Ну вот не нравится... Неудобно ею пользоваться. Кулсканом IV - ну более-менее удобно (и не сильно отличается от того же 4000 на самом деле, результат отличается, а процесс - нет). А D70 - неудобно. По сравнению с более приличными камерами, даже простыми дешевыми и древними. istD - и тот куда больше "в руках" нравится, но он и дороже еще (не Ds, а именно D).

Ну и с третьей - мне тот сканер обошелся вдвое дешевле, чем 300D стоит, не говоря про D70. Покажите мyе D70 меньше, чем за 4 сотни, пущай в б/у - и я начну думать, не взять ли. Но не ранее.

Цитата:

от: Allexander
Заездить сканер гораздо проще чем защелкать камеру, в сканере же нет счетчика кадров. У меня знакомый аналогичный аппарат раза 2 или 3 ремонтировал. А вот 300д он укатать не смог.

интересно, а как возможность заездить связана с наличием счетчика кадров?
надо - так пользуешь, не надо - так не пользуешь, сломался - так материшься... независимо от показаний и наличия счетчика.

Цитата:

от: Allexander

ЗЫ. Места подскажите где нормальные Nikon Coolscan IV по 400$.

рыщите - и обрящете.
я на барахолке фото.ру нашел.
их сейчас довольно мнго скидывают.

Цитата:

от:Andreus
с хорошим светлым видоискателем, компактная и легкая, с хорошим быстрым автофокусом (не хуже, чем у D70) и отличной эргономикой, в цене не дороже $800 за тушку, а лучше за КИТ, я ее сразу же куплю. А ВЫ?

Подробнее

вы её никогда не купите, потому что такой не будет никогда за 800 $

Цитата:

от:Casper99
А как насчёт Оли Е-300, кит стоит 730$

Подробнее

а что в нем скорость сопоставима с D70? да и шумный он уже на ИСО400. А так, очень близкое приближение к моему желанию. Ах, если бы скорость d70 в Пентакс ИСТДС с одновремменным уменьшением стоимости ... вобще бы не думал ...

У ОЛИ говорят видоискатель еще и темный, а D50 - ну не совсем компактный и тоже с темным видоискателем.

Может Минольта к осени РОДИТ D5 и там все это будет.. А??? хочу блин ...

данебудет она послерождения сразу 800.. и какбы туда фокусировочный экран обратно от Dynax5 непоставили.. экран 7D по сравнению с 5 как 5 по сравнению с Зенитом ;))

Цитата:

от:Аристарх
http://www.dpreview.com/articles/nikond50/

Подробнее

ну а что D50 - очень рулезная камера?