КодакОлики. Olympus E-1, E-300, E-400, Е-500

Цитата:

от: IVX
а тени-то не серые, насыщенные даже при не сильно насыщенной картинке в целом. Я обратил внимание, что нейтралей почти вовсе нет, нет серого с кодаколиков, всегда в оттенке. Показалось? Крещусь..

Не люблю обесцвеченные тени. Как в Дарктэйбл инструмент Фильмик РГБ, уж как они там про него рассказывают, что там все как в жизни, натуральный лук, лучшая реализация. А по факт обесцвечивают тени (в том числе) из-за чего на выходе получается какая-то шляпа. Так что если Олик насыщает тени, то может это (в том числе) мне и нравится.

Цитата:

от:ALLinONE

Подробнее

К вопросу о сравнении с Фуджем. :) (Фудж Про 3)

DSCF3207_result by konsbor, on Flickr

Ну нет, только если парные.) Я пока не делал. 
Но конечно же спорить не стану- про5 вне конкуренции.

Цитата:

от: IVX
а тени-то не серые, насыщенные даже при не сильно насыщенной картинке в целом.

Вроде так и должно быть в случае "цветных" камер.

Цитата:

от: ALLinONE
Вроде так и должно быть в случае "цветных" камер.

ну, это не признак хайфай цвета всё же, в реале нейтралей всегда найдётся. 

Сравнил проявку в OM Workspace и ЛР- в последнем цвет интереснее, "чище", и контраст немного другой. Хотя одна из десяти может в родной интереснее смотреться. Странно и удивительно насколько удачно адобовский профиль подошёл. Сомневаюсь что они его специально под данные камеры строили.)

E-1 14-54

Сужать охват это наверно не очень хорошая идея на заключительном этапе, возможно для "кислотных" камер сжать химозные цвета на предварительном этапе  переводом в какой-нибудь из cmyk а потом обратно перед последующей  обработкой есть какой-то практический смысл, но не факт.

Цитата:

от:Dōf
Не парюсь с проявкой кодаколиков вообще. ACR с профилем Adobe Color, минимальные правки в Basic. Никаких лутов, кручения цвета и прочих бубно-танцев  И на выходе картинка, будто старую открытку держишь перед глазами:

Подробнее

 Наверное всё же "Adobe standard" а не "Adobe color"? Я посмотрел, что в Olympus_E400_Adobe_Standard.dcp - ничего особенного, LUT почти не меняет цвета, то есть он никак не для лука, а просто чуть корректирует цвет после матрицы. Другими словами, вся магия сделана в камере.

Цитата:

от:IVX
 Наверное всё же "Adobe standard" а не "Adobe color"? Я посмотрел, что в Olympus_E400_Adobe_Standard.dcp - ничего особенного, LUT почти не меняет цвета, то есть он никак не для лука, а просто чуть корректирует цвет после матрицы. Другими словами, вся магия сделана в камере.

Подробнее

Нет, использую именно Adobe Color. Но, справедливости ради, такая картинка обусловлена в т.ч. определенными условиями окружающей среды.

Хм, тогда прошу вас дать мне любой рофайл с е-400, потому что ACR с моими файлами, не предлагает Adobe Color. Да и среди всей папки DCP файлов, я не заметил Adobe Color. Хотя, может мой фш сиэс6 слишком стар..

Цитата:

от: IVX
Хотя, может мой фш сиэс6 слишком стар..

Определённо.  Adobe Color относительно новый профиль.
Стандартный отличается контрастом (blacks-16,whites+16 и будет похоже на АС) и  красными тонами.

Цитата:

от:IVX
Хм, тогда прошу вас дать мне любой рофайл с е-400, потому что ACR с моими файлами, не предлагает Adobe Color. Да и среди всей папки DCP файлов, я не заметил Adobe Color. Хотя, может мой фш сиэс6 слишком стар..

Подробнее

там его нет ещё :(
хотя я и сам пользую древний ACR 12.2
это вообще странный безтелесый профиль, как будто некий средний для всех матричный профиль, и в среднем часто лучше их же Adobe & Camera Standard

Цитата:

от:IVX
Хм, тогда прошу вас дать мне любой рофайл с е-400, потому что ACR с моими файлами, не предлагает Adobe Color. Да и среди всей папки DCP файлов, я не заметил Adobe Color. Хотя, может мой фш сиэс6 слишком стар..

Подробнее

У меня шоп версии 23.2.1 – тоже уже старый, но зато стабильно пашет на Air самой первой версии. Adobe Color независим от камеры, скорее всего его просто нет в вашей версии.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
там его нет ещё :(
хотя я и сам пользую древний ACR 12.2
это вообще странный безтелесый профиль, как будто некий средний для всех матричный профиль, и в среднем часто лучше их же Adobe & Camera Standard

Подробнее

Там не только матрица, кривая с лутом тоже применяется. Для меня удобен тем, что сквозь его призму проще оценивать и сравнивать камеры. Что характерно, старички (из тех, которыми владел/владею) почти всегда дают хороший результат с адоб-колором – а вот современность колбасит жестко, почти всегда нужен специально заточенный под конкретную модель профиль.

Кроп, шевеленка и прочие недочеты – но мне кажется у этого кадра есть право на жизнь.
 
E-300, кит 14-42

У меня был D30, там 3Мп. :)
Однако, ничего, картинка была еще более олдскульной. 

Цитата:

от: Домосед
У меня был D30, там 3Мп. :)
Однако, ничего, картинка была еще более олдскульной. 

Эх, 3Мп совсем грусть-печаль. Хотя видел картинки с него — огонь! Вот подкоплю материала с вашей D60 и тож начну потихоню выкладывать. Хотя кое-что уже закинул в телегу, не удержался )

Е-1 14-54