КодакОлики. Olympus E-1, E-300, E-400, Е-500

Е-400 14-42

Е-400 14-42. Усе! Нет пока больше))

Щас 150 f2 приедет, ой че будиит))

Цитата:

от: Евгений
Щас 150 f2 приедет, ой че будиит))

Да уж, телевик что надо! ЭФР 300мм со светосилой f2 – то, что доктор прописал для слабых ISO'м CCD

E-400, Olympus 7-14/4


E-400, кит Olympus 14-42/3.5-5.6


E-400, кит Olympus 40-150/4-5.6

E-400, кит Olympus 14-42/3.5-5.6

E-500, кит Olympus 14-42/3.5-5.6


E-500, Olympus 50/2 Macro

Вот как интересно, Вроде и матрицы Кодак, а цвета у Е500 и Е400 разные. Мне показалось что Е400 более плотный цвет дает. Ну очень понравилось ))) Спасибо. Портретов бы побольше увидеть с этих камер ))

Цитата:

от:Fotoandre
Вот как интересно, Вроде и матрицы Кодак, а цвета у Е500 и Е400 разные. Мне показалось что Е400 более плотный цвет дает. Ну очень понравилось ))) Спасибо. Портретов бы побольше увидеть с этих камер ))

Подробнее

Кодак кодаку рознь )) Сравнивая эти тушки по цвету, пришел к таким выводам:

Е-1, сенсор Kodak KAF-5101C на 5Мп – самая "густая" в плане цвета. Но ДД там неахти, светА вылетают быстро и на контрастных сюжетах лучше скорректировать экспу в минус. При таком подходе получаем максимально насыщенные средние тона и тени. Временами единичка интересные перекосы по цвету, эдакое нелинейно-пленочное.

E-500, сенсор Kodak KAF-8300CE на 8Мп – стабильно хороший, плотный цвет с кодаковской сигнатурой. Иногда, впрочем, возникает ощущение некой "попсовости" в картинке. Думается, пятисотка идеальна для первого знакомства с кодаколиками, по тушке там тоже хороший баланс. Такой же сенсор стоит в Е-300, к слову.

Е-400, сенсор Kodak KAI-10100 на 10Мп – этот, нмв, дает самые вкусные полутона. Мой фаворит, чаще других болтается в рюкзаке. В этом сенсоре Кодак по-хитрому реализовал компрессию в светах, из-за чего уход в пересвет (киношники называют это Highlight Rolloff) выглядит очень натурально. С четырехсоткой хорошо удаются заполненные светом сцены.

Все это, канеш, очень субъективно. Камеры немолодые, могут по-разному деградировать фильтры (а их приличный бутер) и CFA на сенсоре. И как вишенка на торте – закидоны авторского допилинга ))

Пользовался когда то Е300,Е400 и Е500.
Е300 понравился больше остальных.

Цитата:

от: Vovatul
Пользовался когда то Е300,Е400 и Е500.
Е300 понравился больше остальных.

Е-300 вообще знаковый кодаколик, на нее много обзоров среди ретроградствующих фотографов/блогеров (как пример: обзор + картинки). Пару раз вертел в руках, но все как-то не везло с адекватно работающим экземпляром.

Что касается картинки, то к можно по-разному ее оценивать. Я всегда снимаю RAW+JPG – посмотреть цвет по умолчанию и самому поковырять сырец (по нему и делаю свои выводы). Если говорить про камжипег, то на него сильно влияют выбранный камерой ББ и алгоритмы внутрикамерной проявки. Т.е. даже одинаковый сенсор не гарантирует схожей картинки, да и вкусы-пристрастия у всех разные.

E-1, Minolta 50/2 Macro

E-400 50 F2 macro

E-1, Minolta 50/2 Macro