Kodak TMAX P3200 в разбавленном D-76

Доброго времени суток всем!
Отснял свадьбу в том числе и этой пленкой.
Сегодня, ближе к ночи, думаю, что проявлю.
Вопрос: каков будет результат, если проявлять ее не в стоке (я вообще-то довольно редко разбавляю, предпочитая чистоган :) ), а, скажем, 1:1 или 1:3, или эта пленка с разбавленным D-76 не очень дружит?
Спасибо!

попробуйте, потом расскажите :D
а вапще я бы не стал разбалять, хотя можно отснять еще одну для тесту и проявить ее в д76 с разным разбалением а потом уже думать))
сам проявляю в тимаксе, результатом доволен

Пленка серая, реальная чувствительность в двое меньше.
Наверно 1:1 вполне пойдет, только рекомендованное время удлини минимум на треть.

Цитата:

от: noct
попробуйте, потом расскажите :D

Эээ, нет :) Пленка свадебная, проявить абы как не хочется. Подожду-ка я еще мнений и пока проявочку отложу до завтра- послезавтра. Может, кто еще чего скажет

Цитата:

от: Метолфенидон
Пленка серая, реальная чувствительность в двое меньше.
Наверно 1:1 вполне пойдет, только рекомендованное время удлини минимум на треть.

нифига она не "серая",вполне нормально отрабатывает 3200 ед.,проявляю ее в АКФФ(1+2) (Д-76 вообще не пользуюсь,не нравится он мне)
вот скан с отпечатка http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1092777/?&author_id=94530&sort=date&page=3&next_photo_id=1093292&prev_photo_id=1091166

Да серая, Дмитрий, серая)))) Хотя вот зерно мне тут понравилось - невелико. Сколько по времени проявляете?

И реальная чувствительность в двое ниже номинала.

Цитата:

от: Auditor
Да серая, Дмитрий, серая)))) Хотя вот зерно мне тут понравилось - невелико. Сколько по времени проявляете?

неа, не серая,ни разу.,могу отпечатки показать

проявлял 24мин. при 20градусах

Ну вот так да, не серая

ну Вы же вроде не Лександер,что Вы по превьюшкам судите?
я всегда после сканирования,света приглушаю(т.к. мой монитор подбрехивает с ними) и иногда получается через чур многовато убираю.
Надо отпечатки смотреть,а вот по ним,она(пленка) совсем не серовата.

Ясно. Просто Илфорд 3200 мне совсем не понравилась, отстойная она. Тут тоже увидел серую картинку.

Цитата:

от: Auditor
Да серая, Дмитрий, серая)))) Хотя вот зерно мне тут понравилось - невелико. Сколько по времени проявляете?

не, обычная вопщемто пленка вплане тональностей и прочих контрастов :D
ну и будь она серой что в этом плохого когда есть мультиконтрастная бумаха ;)

Цитата:

от: Auditor
Ясно. Просто Илфорд 3200 мне совсем не понравилась, отстойная она. Тут тоже увидел серую картинку.

отличная пленка :P

Цитата:

от: Auditor
Ясно. Просто Илфорд 3200 мне совсем не понравилась, отстойная она. Тут тоже увидел серую картинку.

блин,чесслово такое ощущение,что мы на разных планетах живем :D (без обид),мне и Илфорд 3200 ни разу не показался "серым".
Хотя,если Илфордовские пленки проявлять по ихним же рекомендациям,то они все получаются "серыми".

то-же скан с отпечатка
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1110227/?&author_id=94530&sort=date&page=3&next_photo_id=1111735&prev_photo_id=1099871
у меня в галерее есть и с 120-ой и с 135-ой и все экспонированно как 3200

Хорошая фотография

Мы не на разных планетах живем, просто все мы разные. Иначе бы выпускалась одна единственная пленка, которая нравилась бы всем.

...и называлась бы она Тасма Тип-17))))))))))

Цитата:

от: Auditor
...и называлась бы она Тасма Тип-17))))))))))

Цитата:

от: dimonpit
ну Вы же вроде не Лександер,что Вы по превьюшкам судите?

А это кто?
У него здесь галерея?
Ссылку можно глянуть?

Цитата:

от: Метолфенидон
А это кто?
У него здесь галерея?
Ссылку можно глянуть?

до чего мир докатился 8)
не знать "местного гуру" и "проповедника пятака"