Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21349 сообщ. | Показаны 17121 - 17140
Re[GEORG]:
не все так однозначно:))
спасибо!
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:

от:Arsuchelsy
А на Ваш взгляд, если например сравнивать ФФ и кроп, сильно объем теряется или только из-за фокусного?
Я вот иногда вижу, но в целом нет, могу на портретнике и телевике не отличить!
Еще же от линзы зависит, иногда и лучше ее обрезать, если по краю мыло мыльное!
На 5д не особо вижу объем, на 1д его как-то больше даже, хоть и кроп 1,3, только меньше в кадр лезет!
Я вот как-то не могу до сих пор сказать, что ФФ явно интереснее кропа, хоть и вижу иногда этот порой не нужный объем!

Подробнее

Физику не обманешь.Разница между камерами с различным размером матрицы при формировании общей картинки само собой есть, вот только грамотно это использовать тоже надо уметь, не всегда или необязательно кадр с ФФ на открытой даст лучше объем, размытие да, передача перспективы иная будет, с объемом именно за счет оптики , про остальное опускаем, зависит от диафрагмы, расстояния от объекта и заднего фона, самих объектов заднего фона, угла съемки
Вот снял на полтос на 1.5 с одного ракурса. ФФ и кроп. При съемке с кропа,естественно отодвинулся назад

https://ic.pics.livejournal.com/1georg/19236524/108702/108702_original.jpg
Re[Цых]:
что-то переэкпонированное с ширика жестко большинство кадров
КШ ужас, муар прет...


Re[Шуруп]:
Колор шифт там с 21 Дистагона, зимние, я тогда забыл выставить в камере линзу в тип 3. А муар не всегда, оптика тоже влияет.
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Колор шифт там с 21 Дистагона, зимние, я тогда забыл выставить в камере линзу в тип 3. А муар не всегда, оптика тоже влияет.

с 24 в рост кш, по полной программе
на картинке выше немного поравил просто
Re[Цых]:
Re[Цых]:
таки чем не фудж?
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
с 24 в рост кш, по полной программе
на картинке выше немного поравил просто

А..Понял......на тротуаре, на плитке да видно
Да, кстати, это я неправильно написал тебе, не 24, а 28
Nikon NIKKOR 28mm f/2.8 Ai
 My photos by Georg Georger, on Flickr
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
таки чем не фудж?

Тут с поляриком , с 21-го все с поляриком
Цвет супер
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
да я сам по себе разгильдяй, уже много раз все херил


Я всё храню... два раза у жены на работе один компьютерщик за бутылку виски восстанавливал данные. Но смысла в этом нет: все эти тысячи фотографий никому, кроме меня, не нужны. Дети как-то прямо спросили: "А куда денутся твои фотографии, когда ты умрёшь?". Куда, куда...

Re[Борис Коло]:
Да это понятно... Я вот иногда смотрю фотки Юры Нездоиминоги и думаю, нахрена мне вообще фотоаппарат? Все можно мобилкой снимать
Re[GEORG]:
Цитата:
от: GEORG
Сочувствую

Спасибо...
Re[Цых]:
Я смотрю, внимание фокус-группы переместилось с пропятки в эту ветку.
Если кому интересно, вот мои выводы после более года съемки одновременно S3, S5 и SLRn:

1. Пропятка максимально универсальна для большинства случаев.
Плюсы - цвет, ДД, больше настроек в камере, чем у S3, есть замер с мануалами.
Минусы - кроп и самая низкая детализация из всех.
Авто ББ хуже, чем у протройки.

2. Протройка - для меня она уникальна прежде всего цветом для зимних пейзажей.
Ее режим имитации пленки фуджихром дает нужный мне цвет неба и голых стволов деревьев:
https://www.flickr.com/photos/_chrome_/albums/72157695254618111
У пропятки этот режим совершенно иной, мне не подходит.
Также выше детализация и получше и авто ББ и дисплей.
Работа затвора не только приятна на слух, но и позволяет снимать на широком угле на выдержках 1/10.
Ну и, наконец, протройка удобней лежит в моей руке.
Из минусов - кроп, маленький буфер (3 кадра и ждешь), нет замера с мануалами.

3. Кодак - это, прежде всего, ФФ и шикарный скинтон.
Отсутствие АА фильтра – отличная детализация.
Из минусов у кодак - склоность усиливать оттенки градиентов со сдвигом по цвету.
Предпочтителен для съемок людей.

 G8Q80022
Re[_Chrome_]:
Подскажите, что означает - нет замера с мануалами?
Если объектив с чипом, современный, цейс под никон, то будет работать?
Или есть ограничения какие-то?
Re[Arsuchelsy]:
Цитата:
от: Arsuchelsy
Подскажите, что означает - нет замера с мануалами?
Если объектив с чипом, современный, цейс под никон, то будет работать?
Или есть ограничения какие-то?

Да, это я некорректно сформулировал - имел ввиду - нет замера с нечипованными объективами.
Все современные чипованные мануалы работают с замером экспозиции.
Стекла Ai-s так же будут иметь и управление диафрагмой с камеры.
Опробовано на Nikkor Ai-s 28/2.0 c самостоятельно приклеенным программируемым чипом.
Это относится и к кодаку.
Re[_Chrome_]:
Re[GEORG]:
а махнуть на фудж не хотите?
Re[_Chrome_]:
Цитата:

от:_Chrome_

3. Кодак - это, прежде всего, ФФ и шикарный скинтон.
Отсутствие АА фильтра – отличная детализация.
Из минусов у кодак - склоность усиливать оттенки градиентов со сдвигом по цвету.
Предпочтителен для съемок людей.

 G8Q80022

Подробнее
А у кого нибудь, есть такие же парные... только вместе с Sony a900???Все хвалят Кодак, но как он себя поведет в парном примере, с другим CCD?
Re[avatorikus]:
del
Re[Alex.nsk]:
Цитата:
от: Alex.nsk
a900 не ссд и кодак слр не сдд
....и все же, цветом камера хороша .... есть у кого парные с кодак?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.