Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Цитата:

от: muar
Не торкнул Цейс 28/2 ни по "медовому" цвету, ни по иным параметрам, да и Цейсс 50/1.4 совсем не возбуждает к поэтики + по крайним примерам от сбж. и он в аутсайдерах :x

Шоб торкнуло, на 28мм надо искать Лейку 28/2.8 (2й версии!), а на 50мм - Отус, либо ту же Лейку 50/1.4 (Е60)...
Цитата:

от: Борис Коло
Класс!

граждане кодаководы(кодаковеды), есть вопрос:
- Нужен ли чипованый переходник на Кодаке SLR/c при использовании мануальной оптики?
Будет ли без чипа работать експозамер? Или экспонироваться только врукопашную?
И чё то я немного запутался... если ставим оптику от СФ(50мм) на 24х36, то какое фокусное получим в реальности?

Цитата:

от: Борис Коло
Коль - щас давай ещё обидься!

Ну, нельзя же такие наезды без ответа оставлять

Цитата:

от: uragobelkov
граждане кодаководы(кодаковеды), есть вопрос:
- Нужен ли чипованый переходник на Кодаке SLR/c при использовании мануальной оптики?

Думаю, что не повредит.
[quot]Будет ли без чипа работать експозамер? Или экспонироваться только врукопашную? [/quot] На /с, вроде, должен работать. Это же камера на базе тушки от Сигмы. Подтверждалка тоже должна быть.

[quot]И чё то я немного запутался... если ставим оптику от СФ(50мм) на 24х36, то какое фокусное получим в реальности?
[/quot] 50 мм. Ибо ФР объектива никак не зависит от того, что там позади него поставили.

Николай, спасибо большое за разъяснения!

Цитата:

от: слава славик
цейс он и есть цейс, я на ближайшую пятилетку поставил сибе задачю купить какой нить шырик.

На Кодачище шикарно работает ширик Vivitar Series-1 28/1.9. Он, конечно, софтит изрядно на открытой, зато у него здоровенная задняя линза. Никаких колоршифтов не вылазит. Параметр Lens Optimisation надо ставить строго в 0. И цветопередача у него отличная.

Я, конечно, все это уже показывал, но можно и повториться:


Все фото на этот самый Вивитар с SLR/n. В основном, конечно, на поджатой. Последняя картинка - поджато совсем чуточку, с рук на 1/8.

Цитата:

от: uragobelkov
Николай, спасибо большое за разъяснения!

С этими вещами регулярно путаница возникает.

Вот мои с кодака и цейса 50 мм 1,4
Вроде народ не плевался ...
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10671819
50 мм 1,4 я как раз продал, этот объектив оставил приятные тактильные ощущение -берешь в руки, крутишь, наводишься и понимаешь вещь, а вот в плане картинки мне что-то не очень именно на кодаке

Ну вот совсем рядом с Орловской обл.

еще несколько постов и я окончаьельно запутаюсь, хотя брать стекло в этом году не планирую но все равно я приму к сведению всю информацию, за что вам лгромное спасибо.

Цитата:

от:konstantin-fotoru
Цейс действительно хорош в плане цвета, Олаф верно сказал что цвет с цейсовский особый, я бы сказал "медовый" что ли и на никоне Д700 мне это очень нравилось, но мне на кодаке цейсовский полтильник Планар 1,4 меня не порадовал. На истину не претендую, удачные в плане цвета с этого цейса снимки у меня были, но по совокупности характеристик в итоге с учетом парка камер (+фуджи тройка + пленка) с цейсовский расстался -правда два года рука не поднималась это сделать. Это все к тому стоит ли планировать цейс как покупку. Для себя решил что лучшая для меня оптика никоновская серии Аф-д. Заразно правильно сказал, что это чисто сваренное никновские стекла, еще не экономили на качестве, но уже автофокус поставили
Советую прочесть http://dvdm.livejournal.com/48315.html
Цитата " Однако, когда производитель заявляет: "Мы убрали из оптических элементов свинец, и теперь здоровье планеты вне опасности ! К тому же, мы сделали ваш новый объектив легче на треть, - мы заботимся о вас !", то это означает примерно следующее - "Мы убрали дорогостоящие элементы из оптики и заменили существенную часть механизмов на пластиковые, производство стало дешевле на треть, а цену мы на треть же и увеличим"

Подробнее

Костя спасибо за развернутый ответ, пойду почитаю.

Цитата:

от: слава славик
еще несколько постов и я окончаьельно запутаюсь, хотя брать стекло в этом году не планирую но все равно я приму к сведению всю информацию, за что вам лгромное спасибо.

Главное, на что надо смотреть при выборе ширика на Кодачище - размер задней линзы. Я серьезно. Чем больше задняя линза, тем меньше проблем с колоршифтами. Так что светосильные ширики приветствуются. Даже если при съемке пейзажей эта светосила на фиг не нужна. И Vivitar 28/1.9 один из немногих объективов, вообще не дающих колоршифта. Ну и сам по себе интересный.

У меня есть, к примеру, Leica Super-Angulon-R 21/4. Отличный объектив, очень мне нравится цветопередачей. Но на Кодаке пользоваться проблематично, ибо колоршифты фиг вырулишь. Сколько Lens Optimisation не подбирал, все не то.

Вот эта Лейка с Кодаком:






и панорамка из восьми вертикальных кадров


Свет сам по себе такой был. Висела какая-то сизая хмарь, которую превратить в веселенькое голубое небо проблематично. И скалы несколько гуммозного цвета.

Вообще, мне очень нравится, как на Кодаке работают зеркалочные Лейки. Хотя ценники на них сейчас довольно злобные.

Здравствуйте!
ПОдскажите пожалуйста, где можно скачать инструкцию Kodak DCS Pro SLR/c на русском.и занимался ли кто нибудь сменой фокусировочного екрана?
Спасибо!

Цитата:

от: garyon
и занимался ли кто нибудь сменой фокусировочного екрана?
Спасибо!

Я пробовал ставить на SLR/n экран от Кэцая. Проку не было вообще. У SLR/n в видоискателе стоит прозрачный ЖК-дисплейчик, причем заметно хуже, чем у более новых Никонов (по своему Nikon Df могу судить). Со штатным ФЭ было пристойно, а на Кэцае я просто ничего не видел.
После того, как у моего SLR/n ампутировали на фиг этот ЖК-дисплейчик, стало гораздо лучше. Но не получилось точно отъюстировать положение сменного экранчика, чтобы клинья не врали. Так что лучше не заморачиваться.

Цитата:

от: garyon
Здравствуйте!
ПОдскажите пожалуйста, где можно скачать инструкцию Kodak DCS Pro SLR/c на русском.и занимался ли кто нибудь сменой фокусировочного екрана?
Спасибо!

Инструкция http://yadi.sk/i/_CIR0Eg8ihuE3

Всем спасибо

Буду рад, если что-то из написанного пригодится, у меня было два цейса биогон 35 мм и планар 50 мм, если будет интересно пришлю равы

Цитата:

от: konstantin-fotoru
Буду рад, если что-то из написанного пригодится, у меня было два цейса биогон 35 мм и планар 50 мм, если будет интересно пришлю равы

Таки Биогон? Цейс же это название для дальномерных шириков применяет.

Цитата:

от: Vertigо
Шоб торкнуло, на 28мм надо искать Лейку 28/2.8 (2й версии!), а на 50мм - Отус, либо ту же Лейку 50/1.4 (Е60)...

да уж не иначе. а то как снимать-то?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Главное, на что надо смотреть при выборе ширика на Кодачище - размер задней линзы. Я серьезно. Чем больше задняя линза, тем меньше проблем с колоршифтами.

Коль, проблема с колоршифтом с выходом С1 8 ушла в прошлое.