Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.
Всего 21349 сообщ.
|
Показаны 15001 - 15020
Re[Марк!]:
Кстати а кто-то из присутствующих пробовал равы кодаков сякие проявлять в Иридиенте или Нинзе? Очень интересные проявители и ничуть не хуже РПП.
Re[Марк!]:
Всяко бывает, и электроника может отказать.
Re[Марк!]:
от: Марк!
...и ничуть не хуже РПП.
Вот скоро и увидим :D Да?
Re[Марк!]:
Ниндзя уже была здесь в ветке. Хорошо проявляет темные сцены, в остальном не хуже и не лучше.
Re[Марк!]:
от: Марк!Нинзию надо по рукам бить, иначе по умолчанию делает адский перешарп. Да и перехимичить может. Любит синий задирать. Очень хороша для сюрреалистических закатов. Держать на компе имеет смысл.
Кстати а кто-то из присутствующих пробовал равы кодаков сякие проявлять в Иридиенте или Нинзе? Очень интересные проявители и ничуть не хуже РПП.
Вот, вроде, в ней проявлял:
Причем тени изрядно подтягивал.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Да, резкость такую придумывает что на лицах капилляры в вены превращаются.
Re[Марк!]:
Хорошо, что не часто встречаются портреты с сигмы мерилла и кватры, вот где дерматология 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Вот скоро и увидим :D Да?
Вот доберусь через дней 5 до своего компа и поставлю на запасную ось кодаков скую софтину покручу в ней и в иридиенте.
Кстати кто бы еще равчиков подбросил пачечка ... Своего Кодака чтобы не замученный был еще искать придется. Так что своих равов быстро не буду иметь скорее всего. Если кто поделится будет полезно для того, чтобы Иридиент проверить в плане Кодака. Тем более что он поддерживает Кодак. И стекла кошерно правит и способ интерполяции равов можно выбрать и алгоритмов резкости аж пять штук.
Re[---]:
Много лет читаю ветку, но так и не увидел ни одной ссылки ни на скандал, ни на интригу, связанных с этой камерой 
Re[Марк!]:
от: Марк!
Таки чего сразу не сказали - это же большая разница = уже легче дышать
Затвор там Копаловский как у всех никонов. Во времена F80 его тестировали и гарантировали до 50000. Но это вовсе не означает ту глупость что написали выше - что после этого количества срабатываний отомрет. Копаловскй затворы на про тушках Никоновских такой же конструкции просто тестируются больше. Ну и на F80 (и СЛРках) его менять достаточно просто.
В этих камерах быстрее начинает сдавать SQ механизм (подъема зеркала, отвода диафрагмы и спуска затвора) - он механически не сильно хорошо сделан и если камера долго лежала без дела то может начать сбоить
Re[Марк!]:
от:Марк!
Впечатление что лейкины кадры потеплее малость и микроконтраст чуток другой. Но вот хуже или лучше не скажу - с планшета трудно определить.
Кстати, я смотрю Вы без смущения пользуетесь зумами и хотел спросить какой для кодака под Никон зум был бы оптимальным что бы и не огромный и по цене умеренный и по качеству подходящий ? На широком желательно или 24 или 28 - ширики всегда любил. Но не шире 20.Подробнее
Никон 28-70 f/2.8 - прекрасный объектив для СЛРки
Re[Марк!]:
Марк, а моё ЛС до Вас дошло?
Re[OlAf]:
от: OlAf
Не удивительно, в M9 матрица кодака
Самое смешное, что в кодаке SLR матрица не кодак :D
http://www.dpreview.com/articles/3956632068/fillfactorycmos
Re[uragobelkov]:
А что смешного? M9 - модель 2009 года, разница 7 лет 
Re[OlAf]:
от: OlAf
А что смешного?
Что в цветастом кодаке матрица вовсе не кодак, а FillFactory.
Re[uragobelkov]:
Ну так в более цветастой лейке таки кодак :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ну так в более цветастой лейке таки кодак :D
таки шо ты этим хочешь сказать?
Re[uragobelkov]:
Шо кодак руль
Re[OlAf]:
o ja ja natürlich 
Re[uragobelkov]:
Ну про тот, что установлен в лейке :D
