Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21349 сообщ. | Показаны 12681 - 12700
Re[Цых]:
Всем привет, не прошло и пол года, а у меня опять отлетела матрица, мною же приклеенная! Ахахаха. Легкий морозец около 0 и снова мы тильт-шифт. Вот такая история.
Re[BKR]:
интересно а чем вы клеили её? :D
Re[BKR]:
Цитата:
от: BKR
Всем привет, не прошло и пол года, а у меня опять отлетела матрица, мною же приклеенная! Ахахаха. Легкий морозец около 0 и снова мы тильт-шифт. Вот такая история.

Херовый клей однако :roll2:
Re[Цых]:
50 1,8


Re[dedpixto]:
отличные фотографии, дочки модельки для папы, умнички :D
Re[oleg ekstrimal]:
Спасибо Олег!
Re[dedpixto]:
А сколько здесь iso? С пятачка аналогичных кадров нет?
Re[johnj]:
На кодаке выше базового ISO (160) не стоит подниматься.
Это вам не пятак и не 6дэ, это кодак - самая душевная камера.
Re[uragobelkov]:
Цитата:
от: uragobelkov
На кодаке выше базового ISO (160) не стоит подниматься.
Это вам не пятак и не 6дэ, это кодак - самая душевная камера.

Так вот я и поинтересовался, в помещении снято, 160 может маловато оказаться.
Re[johnj]:
тоже снималось в помещении на ISO 160 http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/63748215.1e/0_a931d_de2ed85b_orig.jpg
Только тут 50/1.2 на 1.4
EXIF на месте
Re[johnj]:
Цитата:
от: johnj
А сколько здесь iso? С пятачка аналогичных кадров нет?

Исо250, для но иногда и на 500 снимаю , не брезгую

Ваша просьба ,сравнение
 ,

здесь ИСО 320
Re[dedpixto]:
Цитата:

от:dedpixto
Ваша просьба ,сравнение
 ,

здесь ИСО 320

Подробнее

спасибо! да, разница заметная
sigma 35/1.4

GT2B8413_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
OlAf как ты живёшь в этом змеином царстве? Там же их как грязи. :D

немного лета с Кодак
Re[Цых]:
мимопроходизмы





Kodak SLR/c + 35/1.4L
Фото
На майдане масленице :)

Kodak DCS Pro SLR/n + Nikkor AF 80-200 f2.8 series1
Re[uragobelkov]:
Цитата:
от: uragobelkov
На кодаке выше базового ISO (160) не стоит подниматься.
Это вам не пятак и не 6дэ, это кодак - самая душевная камера.

Стоит. Хотя бы из-за удобства экспонирования. Усилитель включается на исо 400 и на 800. Все что между ними это нереальные исо (в камере пишется реальное или усиленное плюс поправка для софта проявки).
Re[Alexey.Danilchenko]:
Цитата:

от:Alexey.Danilchenko
Стоит. Хотя бы из-за удобства экспонирования. Усилитель включается на исо 400 и на 800. Все что между ними это нереальные исо (в камере пишется реальное или усиленное плюс поправка для софта проявки).

Подробнее


очень интересно, а можно примеры показывающие что стоит снимать на исо 800!
спасибо заранее!!!

Re[konstantin-fotoru]:
Цитата:
от: konstantin-fotoru
очень интересно, а можно примеры показывающие что стоит снимать на исо 800!
спасибо заранее!!!

На 640 снимать приходилось (средний свет и темный длинный зум), потом печатал А4 - нормально.
Выше было написано, что на 400 и 800 "ступенькой" включается усиление. Эти значения ставить как раз не надо. Лучше ближайшее вниз "базовое" и конвертер. Будет аккуратнее.
Re[Цых]:
Есть на ISO 640 и 800
по клику полноразмер
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.