Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.
Всего 21312 сообщ.
|
Показаны 4461 - 4480
Re[carik]:
Ага, он самый)) скорее бы весна уже))
Re[Цых]:
Красиво (: Жаль, что мой 125-й Лантар только на Кэнон. На Никон его уже неохота пересаживать.
Re[Цых]:
=) да, весну жду тоже... сейчас снег сошёл, всё чёрное, унылое... я себе тоже апошник макро возму =) только мамийца...
Nikolay Kurchavov =) надо придумать сменный байонет.
Nikolay Kurchavov =) надо придумать сменный байонет.
Re[carik]:
от: carikДа я и так чуть не рехнулся, пока его с Canon-FD пересаживал и потом еще репетир диафрагмы выводил наружу.
Nikolay Kurchavov =) надо придумать сменный байонет.
Re[Цых]:

Re[babaluma]:
в копилку "расследований"
http://visualsciencelab.blogspot.com/2011/12/my-old-camera-can-beat-your-new-camera.html
http://visualsciencelab.blogspot.com/2011/12/my-old-camera-can-beat-your-new-camera.html
Re[Alexander Titov]:
Заголовок порадовал)
Re[Цых]:
от:ЦыхПодробнее
Первая понравилась, на второй розовый теряется (имхо)
Re[Цых]:
Ну чтож, принимайте в ваши ряды) Приобрел позавчера SLR/n. О впечатлениях повременю, но сразу скажу о Фотодеске.
Я честно прочитал всю ветку и за это время успел покачать равы товарищей. По совету крутил в RPP (я им, впринципе, давно пользуюсь), в Capture ONE (тоже, как второй). Результат в Capture ONE даже с icc профилем одного из форумчан ветки (простите, забыл кого) результат всё же не очень, плюс конвертирование в DNG... RPP - понравилось (с чего бы вообще не понравится), но мне всё же он до сих пор непривычен. А вчера буквально отснял несколько кадров (чисто бытовых, поэтому дляч примера выкладывать не буду), в том числе из-за темного стекла, которое у меня пока, на исо 400 и 160 и загрузил родную прогу Фотодеск (4.3.0.13)... не знаю, как вам, а мне результат показался отличным. Хотя да, детализацию он выдает меньшую, чем RPP, но не критично меньшую. Немного шарпа и хорошо...
P.S. и не нашел там пока настроек контрастности/насыщщености, кроме изменения параметра look, да и фиолетовизна выделяется немного...
Я честно прочитал всю ветку и за это время успел покачать равы товарищей. По совету крутил в RPP (я им, впринципе, давно пользуюсь), в Capture ONE (тоже, как второй). Результат в Capture ONE даже с icc профилем одного из форумчан ветки (простите, забыл кого) результат всё же не очень, плюс конвертирование в DNG... RPP - понравилось (с чего бы вообще не понравится), но мне всё же он до сих пор непривычен. А вчера буквально отснял несколько кадров (чисто бытовых, поэтому дляч примера выкладывать не буду), в том числе из-за темного стекла, которое у меня пока, на исо 400 и 160 и загрузил родную прогу Фотодеск (4.3.0.13)... не знаю, как вам, а мне результат показался отличным. Хотя да, детализацию он выдает меньшую, чем RPP, но не критично меньшую. Немного шарпа и хорошо...
P.S. и не нашел там пока настроек контрастности/насыщщености, кроме изменения параметра look, да и фиолетовизна выделяется немного...
Re[REXIT]:
Поздравляю ) Контраст там тоновой кривой формируется, а насыщенность только look-профилями, да, по-моему больше никак.
Фотодеск отличный по цвету результат выдает, а чтобы то что вы видите в фотодеске совпадало с тем что вы видите в фотошопе - делайте Assign Profile и присваивайте профиль монитора. Потом уже это можете конвертнуть в sRGB. И будет 1 в 1.
РПП тем и хорош что там нет этой фиолетовизны, потому как профиль строился Ильей на основе данных со снятого мною колор чекера. Я потом его еще более грамотно переснял и промерял спектрофотометров предоставив Илье все данные, но пока руки не доходят обновить профиль, но и с этим неплохо выходит )
Фотодеск отличный по цвету результат выдает, а чтобы то что вы видите в фотодеске совпадало с тем что вы видите в фотошопе - делайте Assign Profile и присваивайте профиль монитора. Потом уже это можете конвертнуть в sRGB. И будет 1 в 1.
РПП тем и хорош что там нет этой фиолетовизны, потому как профиль строился Ильей на основе данных со снятого мною колор чекера. Я потом его еще более грамотно переснял и промерял спектрофотометров предоставив Илье все данные, но пока руки не доходят обновить профиль, но и с этим неплохо выходит )
Re[REXIT]:
А есть кто-нибудь, кто таки пользуется Фотодеском? Уж очень хорошие у него цвета! с рпп не сравнить, ИМХО, но фиолетовый.... я добился более-меннее его уменьшения путём сдвига Color Balance RED -5 в сторону Cyan
Re[REXIT]:
я основную массу конвертирую в фотодеск, что интересует? что знаю подскажу =)
Re[carik]:
как убрать излишек фиолетового?.... синее небо - фиолетовое, тени - фиолетового оттенка
Re[REXIT]:
от: REXIT
как убрать излишек фиолетового?.... синее небо - фиолетовое, тени - фиолетового оттенка
поздравляю с приобретением,сам конвертирую в фотодеске и только в нем но чета фиолетового не заметил и равов здесь вікладівал немеряна но и на них никто ничего подобного не видел.
Re[REXIT]:
хм... а можно рав любого снимка? а перед съёмкой бб как выставляли?
Re[carik]:
ББ "солнечный день", стандарт.
http://rghost.ru/37041672
http://rghost.ru/37041672
Re[REXIT]:
спасибо, скачиваю, посмотрю и отпишусь.
Re[REXIT]:
странно, в фотодеске только двигать цвета, в рпп по умолчанию открыл нормально.
но мне показалось что сильно пересветили, местами всё же дыры в снегу. И желательно снимать "по белому листу" или серой карте. Можно крышку на объектив с матовым стеклом купить...
но мне показалось что сильно пересветили, местами всё же дыры в снегу. И желательно снимать "по белому листу" или серой карте. Можно крышку на объектив с матовым стеклом купить...
Re[carik]:
хм.... и на каких установках цвета Вы остановились? Не знаю, как у Вас, но у меня многие фото форумчан отсюда с фиолетовым оттенком. Пример я показал с деревом. мне помогло: красный -5, синий -1 и профиль DCS Event Look.
А по белой карте..... да, нужно взять на заметку. У кодака, как я понял, вообще с ББ проблемы)
Мне он вообще пленку напоминает) такая полнокадровая пленочная камера) JPEG противопоказан, снимаешь, и не знаешь: а как вышло?) Потом садишься и проявляешь) как в лаборатории) и цвета из фотодеска вообще отпад) как пленка)
А по белой карте..... да, нужно взять на заметку. У кодака, как я понял, вообще с ББ проблемы)
Мне он вообще пленку напоминает) такая полнокадровая пленочная камера) JPEG противопоказан, снимаешь, и не знаешь: а как вышло?) Потом садишься и проявляешь) как в лаборатории) и цвета из фотодеска вообще отпад) как пленка)