Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Всего 21312 сообщ. | Показаны 4421 - 4440
Re[babaluma]:
Цитата:
от: babaluma
Там все нормально, надо хороший монитор действительно!
Я посмотрел на большом мониторе тюльпаны желтые (вверху) - цвет суперский, а на ноуте все бледнее.

ну у цыха вообще с цветом все хорошо, технически он хорошо шарит. Жалко на творческую часть забивает со своими играми в кодак. Давно ему пытаюсь намекнуть, но он меня привередой считает
Re[Пузaн]:
http://dmitry-novak.livejournal.com/41444.html

Ды я не забиваю на художественную часть, просто часто для того чтобы им придать худож. вид надо фотошопить, а топик этот призван показывать то на что способна камера а не шоп)

Как те тюльпанчики по цвету кстати? )
Re[Пузaн]:
Цитата:
от: Пузaн
http://dmitry-novak.livejournal.com/7818.html

Интересно было бы с силкипиксом сравнить. Я стал им пользоваться и вобщем очень доволен (по сравнению с рав терапией, фотовио и потобными зелеными и виснущими прогами).
Пост обработки вообще никакой не делаю

Цых, а можно попросить рав тюльпанов (тех что в пакете, первую)
Re[babaluma]:
Каэшна )


http://cl.ly/EtH7
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Каэшна )
...

Спасибо!
Re[Цых]:
Вот результат (ну бб другой)



может эта ближе, но вообше интересно, такой же синий и чтоб такой же желтый чегото пока не могу получить. (По отдельности - да)


Re[babaluma]:
Первая ядреная ваще по цвету, я бы синий такой не стал делать ) Вторая зеленая слишком
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Первая ядреная ваще по цвету, я бы синий такой не стал делать ) Вторая зеленая слишком

да согласен, первая - яд, но с минимальными усилиями. на второй я уже начал там с кривыми куролесить.
По разкости, я думаю ок.
Мне интересно можно ли получить то же что и на вашей (жпег) в силкипиксе. А это вы только в рпп делали? Какая Color Temperature использовалась?
Re[babaluma]:
В РПП нет температуры, там множители каналов RGB, сочетание которых дает какую-то температуру. В общем-то грамотнее сделано, собсно каждый конвертор эту температуру все равно во множители пересчитывает )
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
В РПП нет температуры, там множители каналов RGB, сочетание которых дает какую-то температуру. В общем-то грамотнее сделано, собсно каждый конвертор эту температуру все равно во множители пересчитывает )

Подробнее

А какие значения РГБ?
Re[babaluma]:
0,25 - 0 - 0,57 стопов
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
http://dmitry-novak.livejournal.com/41444.html

Ды я не забиваю на художественную часть, просто часто для того чтобы им придать худож. вид надо фотошопить, а топик этот призван показывать то на что способна камера а не шоп)

Как те тюльпанчики по цвету кстати? )

Подробнее

тьфу ты.... вот ведь неуравновешанный тип
Re[Цых]:
у меня в акре так получилось.

Re[слава славик]:
Мне контраста не хватает, да и зелень стала желтоватой немного
Re[Цых]:
как по мне контраста там хватает,а черные тени на переднем плане это не есть гуд,и белый совершенно плоский дом тоже не очень,хотя конечно на вкус и цвет все фломастеры разные .
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
0,25 - 0 - 0,57 стопов

хрен его знает, по каналам не смог настроить. Вот визуально еще вариант
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Каэшна )


http://cl.ly/EtH7

Пасиб, интересно.
Ди-си-ро

клик
Re[babaluma]:
На нижнем ттюльпане в области перехода в тень вылез непонятный цвет постеризованный. Такими косяками обычно лайтрум страдает. Он?

У Olegtal такого нет к примеру)
Re[слава славик]:
Слав у меня там нет черных теней и пересветов, можешь в фотошопе проверить тулсой threshold ))

Ну а плоский дом - это от освещения он такой. У тебя тоже плоский, только что потемнее )
Ре[Цых]:
[qуоте=Цых]На нижнем ттюльпане в области перехода в тень вылез непонятный цвет постеризованный. Такими косяками обычно лайтрум страдает. Он?

У Олегтал такого нет к примеру)[/qуоте]

Не.., мои все в силкипиксе, Может шумодав?...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта