KODAK Portra 160 NC 135/36

Светочувствительность пленки 160. Определит ли фотоаппарат ее по DX-коду как 160, либо выставит ближайшее значение 100, 200. Ведь вручную выставить значение 160, например на Canon, нельзя.

Да, определит.

Неправильный у тебя Canon - купи себе A-1, и выставляй хоть 145...

ее как 100 надо снимать.

160 - ТОЛЬКО для студии, со стробами

Почему?
что получается не так, если экспонировать по номиналу?

Цитата:

от: Karpenko Alexey
Почему?
что получается не так, если экспонировать по номиналу?

нет никакого номинала.

А на улице как эспонировать? как 100 или все же 160?
Может лучше подсчитать ср.арифметич. получается 130 - уже кручу колесико на фотоаппарате...

А всё-таки что получится?

Буквально через три часа буду впервые работать с портрой, правда VC - взял именно такую, потому что планирую снимать на открытом воздухе и с букетами. А тут такие страсти рассказывают... ;)

мой тебе совет - ЭКСПЕРЕМЕНТИРУЙ !

Тогда уж среднее геометрическое - 126.5 ;)

На моем врят ли удастся выставить такую - цена деления 10

еще один совет - купи Portra 400 и никаких проблем..

Цитата:

от:DFAD1-RIPE
А всё-таки что получится?

Буквально через три часа буду впервые работать с портрой, правда VC - взял именно такую, потому что планирую снимать на открытом воздухе и с букетами. А тут такие страсти рассказывают... ;)

Подробнее

пишу в последний раз про это:

пленки портра серии NC и VC предназначены ДЛЯ СТУДИЙНОГО СВЕТА

портра 400 UC - пленка общего назначения, она нормально переносит и нестудию. поэтому и снята с проиводства.

ЛАПША ЭТО ВСЕ ! ! ! УМЕТЬ СНИМАТЬ НАДО
зайди на www.FOTO-SERVICE.ru и посмотри на работы тов. Костишина (часть портрой снята)
к тому же T400 NC цены нету на натуре!

Дык этим и занимаюсь, у меня даже на вузовском дипломе написано что-то про экспериментальные исследования.
Но эксперимент, неоднократно проведённый другими, имеет смысл повторять только в качестве лабораторной работы. :)

[quot][quot]пленки портра серии NC и VC предназначены ДЛЯ СТУДИЙНОГО СВЕТА [/quot]
Как же тогда KODAK нагло врет всем нам и его не заметили? 8)
http://wwwru.kodak.com/RU/ru/professional/products/films/portra/160_400/main.jhtml[/quot]

Не врет...
Цитата:
"Живые краски, очень низкая зернистость и умеренная контрастность. Рекомендуется для контролируемых условий освещения"
Но ведь если точно экспонировать, то ето фсе байда...

Таки ответь, пожалуйста, на поставленный вопрос. Что будет: уход цветопередачи в сторону голубого, плохая передача деталей в тенях? Если знаешь, о чём речь, разве так сложно сформулировать точный ответ?

У не широта небольшая - нужно точно экспонировать.
Да и детали в тенях/светах потерять можно...

Если снимать на Фуджи 160 NPS, то и в помещении и на природе одинаково хорошо все получается. Экспонировал всегда по номиналу.

Цитата:

от:TananOFF
Не врет...
Цитата:
"Живые краски, очень низкая зернистость и умеренная контрастность. Рекомендуется для контролируемых условий освещения"
Но ведь если точно экспонировать, то ето фсе байда...

Подробнее

ох, если бы дело было ТОЛЬКО в количестве света.

главнее - ЦВЕТОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА.
именно это в студии и обеспечивается дл ятаких пленок.
а на натуре - нет.