Kodak DCS SLR/n

Всего 1497 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
не суть, я его на м8 променял через месяц

суть-не суть, а вранье.
за него извиняются обычно.

подпишись на Ллойда diglloyd.com и почитай его подробные обзоры М9
там все эти (и многие другие) вопросы в красках расписаны.

просто поразительно, сколько в камере за 7000 долларов ляпов, недодумок и просто пофигизма.

кодак с его чудесами? да это так, цветочки :)))
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Дык у неё микролинзы - это покруче чем АА.

Микролинзы на муар не влияют. и на 18-25мп на кропе муара то-же не будет. Думаю за низким шумом гонятся, без АА шума будет больше.
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
Дык у неё микролинзы - это покруче чем АА.

:)))
че-то такое странное вы сказали.

б/у Фаза за 5 тыщ баксов на 22 мегапикселя - не муарит.
М9 муарит, это большой и жирный факт.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
просто поразительно, сколько в камере за 7000 долларов ляпов, недодумок и просто пофигизма.

Думаю М9 берут не из-за боди. Или оптика или имидж.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Думаю М9 берут не из-за боди. Или оптика или имидж.

оптика - несомненно
матрица - весьма неплохая.

никто этого не отрицает.

но сколько это стоит?? сравнивать ее с кодаком за 800 баксов, как это делает Шуруп, трясясь что кодак в чем-то будет лучше - имхо довольно-таки глупо.
Re[Alexander Titov]:
Надеюсь я не сильно ваш РАВ испортил

Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
оптика - несомненно
матрица - весьма неплохая.

никто этого не отрицает.

но сколько это стоит?? сравнивать ее с кодаком за 800 баксов, как это делает Шуруп, трясясь что кодак в чем-то будет лучше - имхо довольно-таки глупо.

Подробнее

Лучше, хуже. Какая разница. Больше нет нормального боди, куда оптику за 7 тыщь цеплять.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
:)))
че-то такое странное вы сказали.


А сколько, вы думаете, там микролинз? По одной на пиксель - вряд ли. Скорее всего, по одной на зелёный пиксель.
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Думаю за низким шумом гонятся, без АА шума будет больше.


АА и шум не взаимосвязаны.
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Надеюсь я не сильно ваш РАВ испортил

:)))

сложный кадр, да?
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
оптика - несомненно
матрица - весьма неплохая.

никто этого не отрицает.

но сколько это стоит?? сравнивать ее с кодаком за 800 баксов, как это делает Шуруп, трясясь что кодак в чем-то будет лучше - имхо довольно-таки глупо.

Подробнее

Да низачто я не трясусь, тут и так понятно что есть что, дело не в м9. Для меня это так, развлекуха.

Пока фотки обрабатываю...
Re[Svo]:
Цитата:

от:Svo
Надеюсь я не сильно ваш РАВ испортил

Подробнее

Ну вот, хоть на что то похоже. Можно было бы еще листву усилить
Re[Painmailer]:
Цитата:
от: Painmailer
АА и шум не взаимосвязаны.

Другой причины не вижу, на мелком пикселе муара не будет и дешёвый кит даст хорошую детализации. Все радуются и хлопают в ладоши. А нет, лепят АА.
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Да низачто я не трясусь, тут и так понятно что есть что, дело не в м9. Для меня это так, развлекуха.

Пока фотки обрабатываю...

а где-нибудь в другом месте - там от тебя не больше пользы будет? :)))

я думаю, всем присутствующим тоже понятно что есть что и кто есть ху, повторять не буду :)))
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Ну вот, хоть на что то похоже. Можно было бы еще листву усилить

весьма забавно
Re[Alexander.]:
Цитата:
от: Alexander.
Другой причины не вижу, на мелком пикселе муара не будет и дешёвый кит даст хорошую детализации. Все радуются и хлопают в ладоши. А нет, лепят АА.

Причём АА лепят гуще чем на ФФ. Не понятно это. Есть дурная мысля, что это маркетинг (кому будет нужен ФФ если у кропа и ДД и разрешение такие же как на ФФ), но зачем это пентаксу тому же - не понятно.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
:)))

сложный кадр, да?

Это да
Но … самое интересное что родной прогой поправить оказалось проще и результат если честно мне нравится больше… более атмосферно что ли

Re[Painmailer]:
Цитата:

от:Painmailer
Причём АА лепят гуще чем на ФФ. Не понятно это. Есть дурная мысля, что это маркетинг (кому будет нужен ФФ если у кропа и ДД и разрешение такие же как на ФФ), но зачем это пентаксу тому же - не понятно.

Подробнее

Думаю софтовому шумoдаву будет легче, если картинку слегка замылить.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а где-нибудь в другом месте - там от тебя не больше пользы будет? :)))

я думаю, всем присутствующим тоже понятно что есть что и кто есть ху, повторять не буду :)))

Ну да, руки тут у кое кого не под кодак заточены
Re[Svo]:
Цитата:
от: Svo
Это да
Но … самое интересное что родной прогой поправить оказалось проще и результат если честно мне нравится больше… более атмосферно что ли

очень может быть
я родной прогой попробовал - что-то у меня ничего путного не вышло.

и к сожалению, ваша конвертация хоть и имеет право на жизнь, совсем не похожа на то, что было на самом деле.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.