Kodak DCS SLR/n

Вы бы еще обратили внимание,
на камеры фуджы,они тоже с баёнетом никон.

Цитата:

от: SVAM_H
Честно читал.... пытался понять потуги Александра в первую очеред, но сколь чего-то интересного не увидел.

тогда вам стоит увидеть что в ваших примерах интересного еще меньше... :)

Цитата:

от: corund
тогда вам стоит увидеть что в ваших примерах интересного еще меньше... :)

ИМХО не забыли в конце добавить.

Цитата:

от: corund
тогда вам стоит увидеть что в ваших примерах интересного еще меньше... :)

Позвольте мне самому решать что мне стоит или не стоит!
Я показал свои примеры, кто-то (не я один) увидел тоже, что и я вижу. И мне этого достаточно:)

Цитата:

от: SVAM_H
Позвольте мне самому решать что мне стоит или не стоит!
Я показал свои примеры, кто-то (не я один) увидел тоже, что и я вижу. И мне этого достаточно:)

возьмите любое цыфромыло снимающее в RAW,сделайте один кадр и две "проявки" для неба и моря,соедините слои и сотрите пересвет...и удивите кого-то снова...

2мин и задача для фотопервоклашки... :)

Цитата:

от:corund
возьмите любое цыфромыло снимающее в RAW,сделайте один кадр и две "проявки" для неба и моря,соедините слои и сотрите пересвет...и удивите кого-то снова...

2мин и задача для фотопервоклашки... :)

Подробнее

Ну так вперед с песнями и плясками. "возьмите любое цыфромыло снимающее в RAW,сделайте один кадр и две "проявки" для неба и моря,соедините слои и сотрите пересвет...и удивите" НАС. Фигли языком то трепать .

[сообщения клопов удаляются роботом]

Цитата:

от:Велобайкер
Ну так вперед с песнями и плясками. "возьмите любое цыфромыло снимающее в RAW,сделайте один кадр и две "проявки" для неба и моря,соедините слои и сотрите пересвет...и удивите" НАС. Фигли языком то трепать .

Подробнее

вы открыли что-то новое чего по сей день еще не делали?
будем 2Х2 доказывать...? :D

Цитата:

от: corund
вы открыли что-то новое чего по сей день еще не делали?
будем 2Х2 доказывать...? :D

А нафига это делать когда на Кодаке это в одном файле зашито, лишний гемор на свою опу.

HDR не увлекаюсь.

Цитата:

от: KotLeopold
Если продолжать, то на просьюмерку можно снимать настолько же не хуже... ;)
А в плане древней техники - я уже писал выше.

мне и на мыльницу отлично снимается
полный кадр безусловно гуд, но так заморачиваться из-за него не стоит
хотя бы форматную пленку я бы ещё понял, при всём моём презрении к плёночной фотографии
но такого динозавра брать
ну его нафиг

ИМХО действительно, автору лучше взять Fuji S5PRO за эти деньги и получить большой дд, хорошие цвета без усилий и как раз байонет никон.. Чем связываться с этим кодаком..

Цитата:

от: Велобайкер
А нафига это делать когда на Кодаке это в одном файле зашито, лишний гемор на свою опу.

HDR не увлекаюсь.

это "зашито" почти в любом RAWе, прямые руки все что надо достают, кривые говорят что дд мало... :)

а настоящий хдр-лепят преимущественно из нескольких равов,мне он тоже неинтересен.

Цитата:

от: leonids
ИМХО действительно, автору лучше взять Fuji S5PRO за эти деньги и получить большой дд, хорошие цвета без усилий и как раз байонет никон.. Чем связываться с этим кодаком..

в любом случае очевидно что на роль основной ФФ камеры этот кодак никак не тянет

так - поиграца и продать следующему искателю чего-та. :)

Цитата:

от: corund
в любом случае очевидно что на роль основной ФФ камеры этот кодак никак не тянет

так - поиграца и продать следующему искателю чего-та. :)

Именно. И даже на роль второстепенной лучше та же фуджа подойдет..но если так хочется автору - пускай встретится с обладателем кодака и поймет - его это или нет :) А проще обработать пару RAWов с него :) SVAM_H, а вы не на юге мск случайно живете? А то некоторые кадры больно знакомы :D

Цитата:

от: saraswaty
Это проф.аппарат сделан на базе плёночного Nikon F80, у таких камер, если повезёт, то и до полумиллиона отщёлкать можно.

вранье. затвор там слабенький. и тушка самая далеко не профессиональная.

Цитата:

от: saraswaty
нормальные рабочие ISO = 160, не поддерживает карты памяти большого объёма,

вранье опять. у меня SLR/c спокойно ест 8 и 16 Гб карты. SLR/n отличается только байонетом, в этом плане.

Цитата:

от: saraswaty
матрица CMOS (после FUJI вообще не серъёзно о цветах говорить).

это вранье в квадрате.
цвета кодака интереснее любого фуджика.
и тип сенсора тут вообще ни при чем, это ваше противопоставление CCD-CMOS - от полной технической безграмотности, зарагон. если вы снимали кодаком и не смогли распознать способности этой камеры, то грош вам цена, как цифровому фотографу.

хороший цвет-это прежде всего удачно выбранное освещение и хорошее стекло...

никакая вера в матрицу ни за кого цвет без этого не сделает,тока фотошоп мультяшный в помошь

Цитата:

от: corund
хороший цвет-это прежде всего удачно выбранное освещение и хорошее стекло...

никакая вера в матрицу ни за кого цвет без этого не сделает,тока фотошоп мультяшный в помошь

Именно, уже 100 раз проводили сравнения с пленкой и цфк..Например, цвета 5дм2 не отличаются от цветов на пленке. Разница в передаче полутонов некоторых случаях , так как цифровое изображение дискретно по своей сути. С фуджиком проще получить требуемые цвета. Только и всего. Ну и дд больше, ибо рав вмещает больше информации при необходимости.

Цитата:

от:leonids
Именно, уже 100 раз проводили сравнения с пленкой и цфк..Например, цвета 5дм2 не отличаются от цветов на пленке. Разница в передаче полутонов некоторых случаях , так как цифровое изображение дискретно по своей сути. С фуджиком проще получить требуемые цвета. Только и всего. Ну и дд больше, ибо рав вмещает больше информации при необходимости.

Подробнее

хорошая композиция далеко не всегда требует дьявольского ДД для того чтобы из-за того отказывать себе в полном кадре,и 12-22мгп детализации...

а камера класса и цены 5D вполне совмещает в себе все что требуется для классической 35мм фотографии...при условии что навыки фотографирования присутствуют в должной мере... :)

и кодак в этом случае тоже выступает как довольно неудобный ограничитель ваших задумок...

Цитата:

от: leonids
ИМХО действительно, автору лучше взять Fuji S5PRO за эти деньги и получить большой дд, хорошие цвета без усилий и как раз байонет никон.. Чем связываться с этим кодаком..

Я снимаю на Фуджи S100fs, хотел брать новую зеркалку от Фуджа, ну да не судилось, взял ЦЗ от Пентакса. По сути я - симпатик Фуджи, так что подсуживать не буду. ;)

Но глянем объективно: Fuji S5PRO - очень хорошая камера, но все же кроп. При этом даже среди кроп-ЦЗ детализацией не блещет. :(
А Кодак - ФФ камера. Старая, но по резкости рисунка НАМНОГО лучше Фуджи. В плане ДД мне трудно судить - не мерял.

По передаче цвета: обе камеры хороши, каждая по-своему. Но для тех же пейзажей по СУММЕ показателей Кодак будет лучше, в первую очередь по детализации. :!:

Опять же, портреты с Кодака лично мне очень понравились, хорошие цвета, отменная детализация при этом рисунок остается мягкий. Хотя не спорю, Фуджи - тоже вариант отличный. Только где купить его в хорошем состоянии?...

Цитата:

от:corund
возьмите любое цыфромыло снимающее в RAW,сделайте один кадр и две "проявки" для неба и моря,соедините слои и сотрите пересвет...и удивите кого-то снова...

2мин и задача для фотопервоклашки... :)

Подробнее

Отличный образчик пустой болтологии...