Kodak DCS SLR Pro/c(n) vs Canon 5D vs Mark2Ds vs...

Цитата:

от: Alexander Titov
на ебее полно новых аккумов

да но там полно вроде под никоновскую камеру..а на сапожную такие же акумы?

Цитата:

от: Улдыс
да но там полно вроде под никоновскую камеру..а на сапожную такие же акумы?

читайте мануал и обзоры...
http://www.dpreview.com/reviews/KodakSLRc/page4.asp

"The SLR/c has the same single 'stick pack' Lithium-ion battery as the 14n and SLR/n. This slides into the bottom left edge of the camera and is held in place by a lever built into the battery. It provides 1800 mAh at 7.4 V (13.3 Wh) and weighs just 116 g (4.1 oz). This battery helps the SLR/c to keep its weight down, although on the negative side makes the base of the camera wider than it should be"

плз, по рашн можно...т.е подходят никоновские или х..?

да!! одно и то же :D

я давно слежу за этой камерой, никоновские уходят за 900-1000, а сапожных редкость за 110-1200...хочется сапожную чтоб отрезок был короткий и можно былоб ставить любую мануал линзу

Цитата:

от: Alexander Titov
да!! одно и то же :D

пасибо, понял...китаец продовал как то полгода убитую в хлам за 900 на ибае, долго продовал, пошарпанную и 300000 счелкчков уже было на ней...вроде продал раз нет на ибае...на кехе не смотрел

Цитата:

от: Улдыс
пасибо, понял...китаец продовал как то полгода убитую в хлам за 900 на ибае, долго продовал, пошарпанную и 300000 счелкчков уже было на ней...вроде продал раз нет на ибае...на кехе не смотрел

А когда, у неё что-нибудь сломается - чего с ней делать будете?Вот СФ Контакс 645 ломается и его на ремонт надо слать в Германию и сиди жди когда сделают или старые цифро Минолты - опять в Германию. Есть места в Амереке, где тот же б/у 5Д за 1150-1250 достать можно.
http://www.fredmiranda.com/forum/board/10

всё то же что и с пяточком, выкинуть нафиг, потому что ремонт будет стоит новой камеры одинаково...и там где 5д за 1300 это хлам убитый наверно, на ибае бу 5д под 2000 а за 1000кодак на никон в супер состоянии на ибаях продают...

Да... - деталицация, ДД и цвета - супер! Впечатляет. А мож и вправду - нафиг этот АА фильтр)).

Что то впечатление у меня создалось, что от новых продвинутых систем обработки сигнала и шумодавов в матрицах КМОП качество картинки, и в частности цвет - деградируют. У всех новых матриц последнего поколения катинка какая то блеклая, не живая.

З.Ы. Кодак как бренд вырос в моих глазах)) А за ветку спасибо. Оч интересно.

"А мож и вправду - нафиг этот АА фильтр))."

Легко, 450 гринов и золотой ключик у вас в кармане!
http://maxmax.com/hot_rod_visible.htm
:D

не, нельзя такое делать. пятак грамотнейшая камера (черз пару лет у нее будет такая же слава, как сейчас у этого кодака). не надо ее портить. если хотите снимать без АА-фильтра можно купить кодак или лейку (если вы богаты), но, как уже говорилось - второй ФФ-камерой к лидеру типа 5Д, Марка или Д3. кодак не прощает ошибок в экспозиции, не даст возможности снимать при плохом освещении и с короткими выдержками (там где кенон сделает все на 5+). и проч.

Господа, а 14/n сильно хуже более новой SLR/n?

интересно конечна. да и не так дорого в общем.
Но я бы пятака взял, тут уж больно много но...

а в Питере есть у кого этот Kodak DCS SLR Pro/n? или продают тут где его, чтоб самому немного "пощупать" =)

У меня DCS14n. Если брать его как единственную камеру, то скорее всего будете разочарованы. Именно: много всяких "но". Он очень медленный - долго включается, долго сохраняет снимки, экранчик совершенно отстойный)). Шумы уже на 200 меня не устраивают. Еще - он заставит поменять всю оптику на качественную и дорогую. И это тоже реальное "но".. На Д70 меня устраивали практически все линзы, что были, на Кодаке - извиняйте! Еще - короткая жизнь аккумуляторов (где-то до 80 снимков с одного аккумулятора)

Из плюсов:
-фантастическая детализация,
-Мне кажется, у него очень большой диапазон воспроизводимых градаций (от светов до теней). Во всяком случае, гораздо лучше, чем у Д70.
-2 слота: под CF и SD.
-Относительно приличный видоискатель. (от F80, как и весь корпус, затвор и ТТХ камеры вообще), но это не отличный видоискатель все-же..

Я его взял для сьемки пейзажей - и именно в этом качестве он меня устраивает. Наверное, не будет к нему претензий и в студии.
А для всего, что требует быстрой реакции, он мало пригоден.
Такое вот мое мнение..

Цитата:

от: Ilya Paramygin
Еще - он заставит поменять всю оптику на качественную и дорогую.

Это почему? Пиксель там не меньше Д70, разве что мыло по краям проявится наверно?

[quot]Еще - короткая жизнь аккумуляторов (где-то до 80 снимков с одного аккумулятора) [/quot]
Вот это большой минус. А к нему есть адаптер питаться чтоб от сети было можно?

[quot]Относительно приличный видоискатель. от F80[/quot]
а это большой плюс, мне видоискатель в F80 нравится вполне

Цитата:

от:Egys
Это почему? Пиксель там не меньше Д70, разве что мыло по краям проявится наверно?

Не знаю, уж почему, но мыло не только по краям((
А вообще - мыло..

Вот это большой минус. А к нему есть адаптер питаться чтоб от сети было можно?

Подробнее

Адаптер является одновременно зарядным устройством - все в одном. Возможно, эта короткая жизнь связана со старыми аккумуляторами, с которыми я купил камеру. То-есть, камера не использовалась, когда я ее купил, на счетчике было примерно 500 кадров (ну и вообще состояние новой). И аккумуляторы, возможно, просели за это время. Новые я пока не попробовал до измора эксплуатировать...
Так что, возможно, все будет получше в этом плане.