Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

Всего 1760 сообщ. | Показаны 1061 - 1080
Re[niklens]:
Ну вот я покрутил ползунки в конверторе и не добился такого же результата как у SVAM_H. Причем крутил и в ACR, и в C1, может вы попробуете? По этому равчику пока не вижу что "прямые руки не обязательны" ))

Я тоже снимаю своим Д3 с матричным замером (знаю у SVAM_H тоже он есть вроде), и тоже проблем с экспозицией не знаю за счет его большого ДД. А проблемы с ББ есть везде. Чтобы их не было надо CBL покупать ))
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Ну вот я покрутил ползунки в конверторе и не добился такого же результата как у SVAM_H. Причем крутил и в ACR, и в C1, может вы попробуете? По этому равчику пока не вижу что "прямые руки не обязательны" ))

Я тоже снимаю своим Д3 с матричным замером (знаю у SVAM_H тоже он есть вроде), и тоже проблем с экспозицией не знаю за счет его большого ДД. А проблемы с ББ есть везде. Чтобы их не было надо CBL покупать ))

Подробнее

Для справки: У С5Про и у некоторых Олимпусов реализация цветопередачи и ББ такова, что больших проблем там нет даже при сложном освещении. ;)
Равчик от SVAM_H не крутил. У меня есть свои при близких условиях. Но так как умеет SVAM_H я еще не освоил конвертацию с Кодака, но радует, что в большинстве случаев получаю картинку близкую к моей любимой фуджевской гамме без танцев с бубном, т.е. не дольше, чем когда конвертирую в ХУ-3 фуджевские РАВ-ы, хотя и капельку сложней поначалу. В ХУ-3 банально меньше инструментов.
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Ну вот я покрутил ползунки в конверторе и не добился такого же результата как у SVAM_H. Причем крутил и в ACR, и в C1, может вы попробуете? По этому равчику пока не вижу что "прямые руки не обязательны" ))

Я тоже снимаю своим Д3 с матричным замером (знаю у SVAM_H тоже он есть вроде), и тоже проблем с экспозицией не знаю за счет его большого ДД. А проблемы с ББ есть везде. Чтобы их не было надо CBL покупать ))

Подробнее


Думаю, никто и не говорил, что это только ползунками (не детскими :D ) сделать можно - за 5 минут танцев получилось такое, и там в оригинале нет синего неба по углам




Re[niklens]:
Ну вообщем итог: блажен кто верует...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Ну вообщем итог: блажен кто верует...

"...тепло ему на свете"


Ибо написано!

"...по вере вашей да будет вам..." Мф 9:27;
"...а все, что не по вере, грех. " Рим.14:23;
"Итак, доколе есть время, будем делать добро всем, а наипаче своим по вере. " Гал 6:10;
:D
Re[Цых]:
Цитата:

от:Цых
Ну вот я покрутил ползунки в конверторе и не добился такого же результата как у SVAM_H. Причем крутил и в ACR, и в C1, может вы попробуете? По этому равчику пока не вижу что "прямые руки не обязательны" ))

Я тоже снимаю своим Д3 с матричным замером (знаю у SVAM_H тоже он есть вроде), и тоже проблем с экспозицией не знаю за счет его большого ДД. А проблемы с ББ есть везде. Чтобы их не было надо CBL покупать ))

Подробнее


Ничего я там в небе не подрисовывал:)
Я конвертил в ACR (последняя версия), который в CS4 . В самом конверторе в верхнем меню есть кнопочка заливки градиентом. Далее выделяете небо градиентом и только его и тяните в минус с добавлением насыщенности.
С Кодаком этот трюк работает замечательно т.к. у него много чего можно вытянуть из светов. Тут реально не обязательно на объектив цеплять градиентный фильтр....
Если в светах мало полутонов, то эта фишка бесполезна.... Вернее во многих камерах она будет мало востребована:)
Вот и все!
По поводу D3.... я продал его и взял D3x...машинка заметно интереснее, чем Каноновские 1DsMk3 и пятак..... Как-то снимал голых теток при плохом свете..... D3x выдал по тонамм, плотности цвета картинку лучше.
На самом деле у D3 ДД не такой большой.... Его ДД хорошо смотрится на высоких ISO.
По поводу CBL...фигня это...купил я это штуку...попробовал и положил на полочку.
Руками как-то привычнее потом из рава тянуть....
Re[Dim.ka]:
а чем конвертировали? фотошопом?
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Как-то снимал голых теток при плохом свете..... D3x выдал по тонамм, плотности цвета картинку лучше.

а вдруг равы с голых теток есть?
Re[maxler]:
Ну так любое небо можно где угодно нарисовать...
Не обязательно для этого гемороиться с кодаком...
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
а вдруг равы с голых теток есть?


Вдруг есть:)
паблик выкладывать не хотелось бы.....
могу в личку...вечером кинуть ссылку.
Сами семплы тут:
http://foto.ixbt.com/?id=album:19298
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Ну так любое небо можно где угодно нарисовать...
Не обязательно для этого гемороиться с кодаком...


Кисть Вам в руки!!! рисуйте:)
Тогда может вообще можно все нарисовать и фотик тогда вообще не нужен..... :D
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
Кисть Вам в руки!!! рисуйте:)
Тогда может вообще можно все нарисовать и фотик тогда вообще не нужен..... :D

Вот и я про тоже...
Re[SVAM_H]:
буду благодарен. мне бы 1 с Марка и 1 с Д3х при одинаковых условиях. сюжет не принципиален :)
Re[maxler]:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:316219#comments
фотограф спалился :)
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
буду благодарен. мне бы 1 с Марка и 1 с Д3х при одинаковых условиях. сюжет не принципиален :)

там я снимал уже на 5DMk2 и на D3x..... вот с них могу что-то относительно парное выложить.
Re[OlegDDD]:
Цитата:
от: OlegDDD
http://foto.ixbt.com/?id=photo:316219#comments
фотограф спалился :)



там все было пристойно:)
Re[OlegDDD]:
ВЫ только ради этого заглянули к нам
Re[SVAM_H]:
Цитата:
от: SVAM_H
там я снимал уже на 5DMk2 и на D3x..... вот с них могу что-то относительно парное выложить.

пойдет если парное будет без голых теток, то тем лучче :)

кстати равчик с корабликом тоже можно.
Re[Roma1956]:
Да нет Рома1956, я в основном читатель.А фото позабавило ситуацией. Я так один раз спалился, и никому ничего не смог доказать :)
Re[OlegDDD]:
Цитата:
от: OlegDDD
Да нет Рома1956, я в основном читатель.А фото позабавило ситуацией. Я так один раз спалился, и никому ничего не смог доказать :)


Бывает и хуже-но реже
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.