Слава, ну вот честно фигня оба кадра.
Темные как в потемках сняты + есть чувства неестественности (как в презервативе)
И если подумать, то оба сюжета пятаку как 2 пальца.
Но я бы выбрал слайд.
Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D
Всего 1760 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[SVAM_H]:
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
И если подумать, то оба сюжета пятаку как 2 пальца.
Но я бы выбрал слайд.
+1
Просто не надо заниматься самообманом и трезво смотреть на вещи. Кодак - классная по ДД и по цвету камера, но пятак и пядвак - как минимум не хуже, вот и все.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
+1
но пятак и пядвак - как минимум не хуже, вот и все.
Ну да....пятак не хуже и фуджи в том числе:)
Пусть он будет даже лучше, но у меня лично он не прижился именно из-за его "универсальной" картинки.
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Ну да....пятак не хуже и фуджи в том числе:)
Пусть он будет даже лучше, но у меня лично он не прижился именно из-за его "универсальной" картинки.
ну не все имеют всё:)
Вот питаг для таких, и плохого в этом ничего нет. Даже наоборот, оттого питак и есть всеми любимый питачог ;)
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Может кто-то и покажет........
http://foto.ixbt.com/photo/23941/18796zIRXLa4oq4/veFYoeSQ3t/212110.jpg
ISO640
Кайфовая картинка
Re[MrSmith]:
от: MrSmith
Кайфовая картинка![]()
Да картинка как картинка, с проваленными и шумными тенями... По зернищу - как исо3200 с пятаков...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Да картинка как картинка, с проваленными и шумными тенями... По зернищу - как исо3200 с пятаков...
Зерно смотрится приятно не портит картинку..... цвет, попиксельная резкость без мерзкого шарпа блики без пересветов... короче КАЙФОВО, а пятак, обычное цифровое Г. ничего выдающегося
Re[SVAM_H]:
Ну вы бы поспокойнее отвечали, нервные клетки невосстановимы. а камера замечательная, а замечательна она именно для Вас, тем что именно с ней вы нашли общий язык и понимание. а другие люди говорят что монстр, урод и прочее, и берут не б/у дешевки, да и еще без возможности что либо в последствии отремантировать, а мамии или синары, и молчат в тряпочку, да и несоздают темы про средний формат, дает жару большому.
Re[MrSmith]:
ага а Кодак ницифровой :D
Re[AtoM]:
от: AtoM
ага а Кодак ницифровой :D
Да цифровой, ;)
Re[AtoM]:
от:AtoM
Ну вы бы поспокойнее отвечали, нервные клетки невосстановимы. а камера замечательная, а замечательна она именно для Вас, тем что именно с ней вы нашли общий язык и понимание. а другие люди говорят что монстр, урод и прочее, и берут не б/у дешевки, да и еще без возможности что либо в последствии отремантировать, а мамии или синары, и молчат в тряпочку, да и несоздают темы про средний формат, дает жару большому.Подробнее
Если вы так неспокойно реагируете на спокойные и адекватные ответы от SVAM_H, то возникают вопросы об адекватности уже самого оппонента...
Без обид.
Разговор напоминает ситуацию, что надо выбрать только одного из "трактор против хаммер". При этом на хаммере можно и пахать, т.к. он "универсал", но на "тракторе" (громоздкий и медленный) как-то удобнее и почему-то практичнее...
И если кому-то лично не надо пахать, то и "тракторы" отстой?
Re[niklens]:
а почему же 5-к - трактор? есть плюсы, есть и ложка дегтя. уж чем чем а своей картинкой, он напрочь опускал никон до появления Д3.
П.С. я почемуто так сразу и понял, что вы на Никоне, простите, думаю дальнейший диалог бесполезен... :(
П.С. я почемуто так сразу и понял, что вы на Никоне, простите, думаю дальнейший диалог бесполезен... :(
Re[AtoM]:
от:AtoM
а почему же 5-к - трактор? есть плюсы, есть и ложка дегтя. уж чем чем а своей картинкой, он напрочь опускал никон до появления Д3.
П.С. я почемуто так сразу и понял, что вы на Никоне, простите, думаю дальнейший диалог бесполезен... :(Подробнее
За трактор понимаю как раз ФФ Кодак, т.к. он неуниверсал, но то что он умеет, то умеет получше прочих в чем согласен со SVAM_H во всем (т.к. тоже имею и ФФ Кодак и С5Про по тем же причинам, что и SVAM_H) :)
Re[AtoM]:
от: AtoM
а почему же 5-к - трактор? есть плюсы, есть и ложка дегтя. уж чем чем а своей картинкой, он напрочь опускал никон до появления Д3.....
Точно подмечено: основное назначение пятака - опускать никон, а после Д3 он не на что уже и не годится
Re[MrSmith]:
да нет неопускать, просто Никон упорно убеждал своих фанов, что фф им не нужен.
про пятак могу сказать одно, камера для души... она еще долго в ходу буде, вот увидите.
про пятак могу сказать одно, камера для души... она еще долго в ходу буде, вот увидите.
Re[AtoM]:
причем тут никон вообще?
пятак хорошая камера была и таковой остается. в некоторых вещах кодак интереснее. это медицинский факт. что обсуждаем?
пятак хорошая камера была и таковой остается. в некоторых вещах кодак интереснее. это медицинский факт. что обсуждаем?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
причем тут никон вообще?![]()
пятак хорошая камера была и таковой остается. в некоторых вещах кодак интереснее. это медицинский факт. что обсуждаем?
Любое обсуждение в среде кенонистов рано или позно скатывается к опусканию никона
Re[SVAM_H]:
от:SVAM_H
А причем тут АА фильтр?
Вопрос на засыпку......
Вы такие кадры снимали на Пятачок????
И где тут будет Канон или Никон?
Вернее что у них будет с небом?
И после этого говорите "все пройдено".....
У кого-то может и пройдено, а кто-то еще даже близко не подходил:)Подробнее
И чего тут такого?
Вот только что из Папуа Новой Гвинеи кадр с обычного трэвел зума 24-105L снятый с рук на 1/50,
с фикса EF24 f1.4L II на штативе было бы вообще запредельно:

Вот размер приведенный к кодаковскому 3500х2333 vs родного 5616х3744:

Родной CR2 весит 29Мб, JPEG из него 19Мб...
Возможности для печати и обработки несравнимы...
Re[SCAT]:
от:SCAT
И чего тут такого?
Вот только что из Папуа Новой Гвинеи кадр с обычного трэвел зума 24-105L снятый с рук на 1/50,
с фикса EF24 f1.4L II на штативе было бы вообще запредельно:
Вот размер приведенный к кодаковскому 3500х2333 vs родного 5616х3744:
Родной CR2 весит 29Мб, JPEG из него 19Мб...
Возможности для печати и обработки несравнимы...Подробнее
Фигня... у меня G9 лучше снимает. :D
Re[BeS]:
от: BeS
Фигня... у меня G9 лучше снимает. :D
Это круто... Посмотреть бы...
