Kodachrome. Интересуют примеры (СФ в первую очередь) и информация по самой пленке.

Неоднократно встречал (в особенности с момента объявления о прекращении производства этой пленки),что эта пленка (без сомнения) имела еще и уникальную детализацию (хотелось бы поподробнее чем обусловлено) и главное цветопередачу (так А.Шадрин в одной из недавних тем ссылался в этом вопросе на Ханта). Снимки 30ых-40ых годов в сети видел достаточно,действительно впечатляет,но и цветовых искажений там есть (в частности многие кадры на мой вкус холодноваты,но простим это пленочке ветерану войны), м.б более новые версии этой пленки были свободны от этого? Смотрим Вики [quot]Scanning Kodachrome transparencies can be problematic because of the film's tendency to scan with a blue color cast.[[/quot] Так в чем же правильность этой цветопередачи?
Хотелось бы увидеть достаточно современные примеры кадров (вплоть до момента прекращения выпуска,т.к ретро уже насмотрелся) и раз уж ветка СФ/БФ,то и на соответствующие форматы в первую очередь (кажется рольфильм свернули в середине 90ых) и обоснование более теоретически и практически подкованных коллег чем так особенно хороша её цветопередача,детализация итд и что эта пленка могла противопоставить слайду по Е6,а не этому хитроумному процессу (неужели настолько сложнее Е6ого?).

Вот немного из вики http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome

P.S Тему создал в познавательных целях. Повторюсь о том что пленку "свернули" догадываюсь:)
P.P.S Модераторам, хоть тема и не совсем про СФ и БФ,но хотелось бы,чтобы она побыла тут

В целом гл. 18 (стр. 393) подробно объясняет то, почему детализация на Kodachrome выше, чем на традиционной слайд-пленке. По цвету же -- на любителя.

На shorpy.com смотрели? Там этого добра навалом!..

Цитата:

от: Alexey Shadrin
По цвету же -- на любителя.

Т.е привести его к условно-говоря "нормальному" виду сложно и не стоит свечь?

Прекрасная была пленка.
Примеры БФ 40-е годы:

Спасибо за примеры,но их как раз видел уже. Хотелось бы видеть что-то поближе к цифровой эре.

Алексей а в Вашей практике есть снимки на кодахром?Примерчик можно?
И еще такой момент, та часть труда Ханта где написано о кодахроме переведена на русский язык?

Цитата:

от: Dorian_Gray
И еще такой момент, та часть труда Ханта где написано о кодахроме переведена на русский язык?

Хант переведен ВЕСЬ. Главу и страницу я дал.

Из того, что под рукой, парочка прошлогодних с кодакхрома.







Должен сказать, что сканировать его просто неохота, т.к. скан выглядит намного беднее того, что видишь на просвет. Цвет у него я бы сказал "вкусный" если сравнивать например с современным kodak 100G, который я бы назвал по цвету "нейтральным". ОЧЕНЬ жаль, что теперь нет возможности снимать на этот замечательный слайд.

дааа
цвета, на фото, приведенных Ronald'ом просто блеск, эталон(по мне так) и вообще класс!
после просмотра подобного чувствую -

чисто, поржать ради, эти примеры выложить в ветку цифровой обработки в тему "что за обработка" и узнать, как так сделать из цифроты за пару мин.

Цитата:

от:Олег Литвак
Из того, что под рукой, парочка прошлогодних с кодакхрома.







Должен сказать, что сканировать его просто неохота, т.к. скан выглядит намного беднее того, что видишь на просвет. Цвет у него я бы сказал "вкусный" если сравнивать например с современным kodak 100G, который я бы назвал по цвету "нейтральным". ОЧЕНЬ жаль, что теперь нет возможности снимать на этот замечательный слайд.

Подробнее

Да уж, я представляю что можно было бы выжать из этой плёнки на СФ и при правильном сканировании..Цвета действительно просто нечто.

Цитата:

от:sarp
дааа
цвета, на фото, приведенных Ronald'ом просто блеск, эталон(по мне так) и вообще класс!
после просмотра подобного чувствую -

чисто, поржать ради, эти примеры выложить в ветку цифровой обработки в тему "что за обработка" и узнать, как так сделать из цифроты за пару мин.

Подробнее

Наверное для вас это прозвучит не очень понятно и достоверно, но Кодахром именно потому и перестали делать, что на цифровой обработке не составляет большого напряжения сделать как-угодно. Хоть как Кодахром, хоть как Агфахром... Есть даже готовые пресеты к конверторам. Важно, чтобы изначально снято было прямыми руками в формате RAW.

Kodachrome 35 mm:

Вот взять например Пинхасова, раньше кодахром, сейчас цифра, как он сам выражается ему это не важно, свой язык он выработал, он признан. Но для меня Пинхасов это в первую очередь его ранние работы, которые он сделал на плёнку. Теперешние его работы у меня ничего не вызывают, не вызывают того восторга. Стив Макьюри, та же история, он уже легенда, супер портреты, тот же кодахром. Эгглстон и ещё куча отличных фотографов, все попробовали а нас обломали. Снимайте мол как хотите, хуже не будет.

Цитата:

от:Ronald
Kodachrome 35 mm:

Подробнее

Ну вот и я говорю же. смешно просто, эти профили для цифры просто курам на смех.

Вот, смотрим дивимся.

И что? Вы убеждены, что это невозможно снять на цифровую камеру? Или на цветной негатив? В этих изображениях ценно содержание, а не материал. У Пинхасова такая же история. Я с Гариком знаком лично и давно. У него нет никаких завиральных заморочек про плёнки. И никогда небыло... Он умеет по-своему видеть свет, цвет и форму. Этим и известен. А не Кодахромом.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
И что? Вы убеждены, что это невозможно снять на цифровую камеру? Или на цветной негатив? В этих изображениях ценно содержание, а не материал. У Пинхасова такая же история. Я с Гариком знаком лично и давно. У него нет никаких завиральных заморочек про плёнки. И никогда небыло... Он умеет по-своему видеть свет, цвет и форму. Этим и известен. А не Кодахромом.

Подробнее

Сюжет можно снять на что угодно, хоть на сотовый, но в зависимости от того на какой материал был снять сюжет, он раскроет свой потенциал в полной силе и если говорить о цвете, то это слайд. Верхний портрет невозможно снять на цифру так.

Просто для поддержания темы. Снято в похожих краях... Не Кодахром.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Просто для поддержания темы. Снято в похожих краях... Не Кодахром.

Подробнее

Если говорить о цвете, то оранжевый просто жуть. Цифра и цвет это беда всё же.