Цитата:от:Zap
комнату "давали" не в награду, а по освобождению... а может, тот, кто посмелее, просто занимал освободившееся, а уж оформить, это следующий вопрос...
Так что, даже если анонимно - имеет смысл.
И продвижение по службе так же решалось...Подробнее
Так как доказать-то? На каком допросе? Ну выведут человека... так ведь и того человека кто донос готовит будут проверять!
И потом.. все (нормальные) люди... Знали чего делать нельзя.
Ну нельзя было рассказывать анекдоты ... про "кремлевского горца"...и про то какие у него усы.
Ну рассказал стих в 33году... ну сослали. Основания же были. Свидетели тоже.
Какие-то бытовые сплетни... теоретически "прорабатываться" могли... лишь в том случае... если (например). Кто-то мог состряпать что-то. И был на более высшем уровне. Чтобы мстить кому нибудь. Т.е. (по-сути) злоупотреблять своими полномочиями.
А это... извините... конечно то же что я и осуждаю в этой системе. Я осуждаю в любой цензуре... именно то.. что власть имущие могут этим спекулировать.
Такое... (наверняка)..могло иметь место. Но я про это ничего не знаю
Знаю что... за стихи могли сослать.... и ссылали
А вот про то что кто-то анонимно донес на своего соседа... и соседа без суда отправили. А он потом въехал в освободившуюся площадь... Вы меня извините.. Но в это я не верю.
Да хотя бы потому.. что никто не признается. Ни одного такого случая никто никогда не признает за собой. А если не признает... то как такое можно рассматривать?
Почему ? Писал выше.