Ко Дню Рождения товарища Сталина.

"...Примерно в 60-70-е годы в ведущих капиталистических странах случилось то, чего не оно, человечество, не знало с момента изгнания из рая. То, что об этом никто не трубил и не трубит, лишний раз подтверждает неоспоримое: и в своей маленькой жизни, и в общей жизни человечества люди отцеживают пустяки, а большое и главное – даже не замечают. Так что же такое случилось?

Случилось страшное.

Базовые бытовые потребности подавляющего большинства обывателей оказались удовлетворенными.

Что значит: базовые? Это значит: естественные и разумные. Потребности в достаточной и здоровой пище, в нормальной и даже не лишённой определённой красоты одежде по сезону, в достаточно просторном и гигиеничном жилье. У семьи завелись автомобили, бытовая техника.

Ещё в 50-е и в 60-е годы это было американской мечтой – мечтой в смысле доступным далеко не всем. В Англии 50-х годов даже родилось такое слово subtopia – склеенное из двух слов «suburb» (пригород) и «utopia»: мечта о собственном домике в пригороде, оснащённым всеми современными удобствами.

Пару лет назад назад блогер Divov разместил в своём журнале интересный материал на эту тему. Это перевод фрагмента воспоминаний о жизни в Англии, в провинциальном шахтёрском городке рубежа 50-х и 60-х годов. Так вот там на весь городок была одна (!!!) ванная, «удобства» у всех жителей были на дворе, содержимое ночных горшков к утру покрывалось льдом, мама стирала в корыте, фрукты покупались только когда кто-то заболевал, а цветы – когда умирал.

Так вот достаточный житейский комфорт и обеспеченность стали доступны примерно двум третям населения в конце 60-х – начале 70-х годов. С напряжением, с изворотами, но – доступны. Речь, разумеется, идёт о «золотом миллиарде».

Прежде этого не было никогда в истории и нигде в мире! До этого нормой жизни простолюдинов была бедность. И повседневная напряжённая борьба за кусок хлеба. Так было во всех – подчёркиваю: всех! – странах мира. Перечитайте под этим углом зрения реалистическую литературу от Гюго и Диккенса до Ремарка и Драйзера, почитайте «Римские рассказы» 50-х годов итальянского писателя Альберто Моравиа – и вам всё станет ясно.

И вот всё дивно изменилось. Нормальный, средний работающий обыватель получил сносное жильё, оснащённое современными удобствами и бытовой техникой, он стал прилично питаться, стал покупать новую одежду.

Мне доводилось беседовать с пожилыми европейцами, которые помнят этот тектонический сдвиг, этот эпохальный переход, этот … даже и не знаю, как его назвать, до того он эпохальный. Помню, один итальянец рассказывал, как после войны у него была мечта: съесть большую тарелку щедро сдобренных сливочным маслом макарон. А в на излёте 60-х годов он вдруг обнаружил, что «non mi manca niente» — дословно «у меня ничего не отсутствует». А это ужасно! Что же получается? Человек отодвигает тарелку и говорит: «Спасибо, я сыт»? Что же дальше?

Иными словами, модель развития, основанная на удовлетворении нормальных потребностей на заработанные людьми деньги, исчерпала себя. У людей не было и не предвиделось ни роста наличных денег, ни роста потребностей. Бизнес мог расти только с ростом населения, которое тоже как назло прекратило рост в развитых странах.

Достоевский в «Подростке» пророчил. Наестся человек и спросит: а что же дальше? Смысл ему жизни подавай. Или иные какие цели. ..."
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
Нельзя человеку без трудностей. Без очереди за колбасой или хлебом, в магазине, заменившем традиционную охоту. Без трудностей превращается в дебила он.

Цитата:

от: Alexandre12
Сталина уже 50 лет как нет, а кто-то его до сих пор боится, значит, есть чего бояться?
Сталина уже 50 лет как нет, а он всё некоторым "танцорам" мешает.

Это потому что:

«Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем».
Шарль де Голль

Цитата:

от:В. Снегин
Это потому что:

«Сталин не ушёл в прошлое – он растворился в будущем».
Шарль де Голль

Подробнее

Шарль де Голль во время приезда к хрущеву возложил цветы к могиле Сталина и час отстоял навытяжку отдавая честь. Никитка сильно дулся на этот показательный акт.
Сталин как-то фактически стал крёстным Де Голлю, именно потому до сих пор в Париже осталась нетронутой память о Сталине.



Площадь Сталинград и станция подземки Сталинград

Цитата:

от: Che__
Я когда слышу подобные истории, про посадку "за анекдот", "за бутерброд завёрнутый в газету с портретом вождя" всегда спрашиваю по какой статье посадили?

58

Цитата:

от: Jed
58

А часть то какая?

Цитата:

от: Che__
А часть то какая?

История не сохранила.

Цитата:

от: Che__
А часть то какая?

58-10 "антисоветская пропаганда и агитация".
Но получали её в подавляющем большинстве случаев только за публичные говновысеры: анекдот в очереди; пришёл в комитет комсомола и заявил; нарисовал на портрете рога и т.п.

Цитата:

от:nuda-zanuda
58-10 "антисоветская пропаганда и агитация".
Но получали её в подавляющем большинстве случаев только за публичные говновысеры: анекдот в очереди; пришёл в комитет комсомола и заявил; нарисовал на портрете рога и т.п.

Подробнее

Получали ее те, на кого "настучали" соседи или "друзья".

по разному.
Вон светоч россиянской литературы вообще феерично отжог и ничо,опять дотянулся кровавый Сталин.
PS - кстати,а вот сколько бы дали за такое,никто не в курсе?
"Имярек заявляет: «Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осажден и мы умрем голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Весь пролетариат необходимо уничтожить, а если мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену, и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом.» Имярек ненавидит Советское правительство и с нетерпением ждет смены Сов. правительства."
И эти слова ведь,не просто так же были сказаны прям в приемной НКВД,нет,это был - донос.

Цитата:

от: Jed
Получали ее те, на кого "настучали" соседи или "друзья".

Только если находились свидетели. Если их не было и "клиент" не сознавался сам - жёлтая карточка и гуляй дальше.

Цитата:

от: nuda-zanuda
Только если находились свидетели. Если их не было и "клиент" не сознавался сам - жёлтая карточка и гуляй дальше.

Значит нашлись. Прадеду было за 60 лет, он уже не работал. План видимо "органам" спустили - в тылу врагов найти, а то на фронт отправят. Все просто и без изысков.

Горожан, которые по полям собирали "колоски" - после уборки урожая - гоняли с полей и тоже могли арестовать.

Коммунистические мифы ничем не лучше либерастических. Лучше воспринимать историю такой, какая она есть.

Цитата:

от:alex_mic

Подробнее

ты где этот фейк откопал? который в рамке?

Цитата:

от: Jed
Коммунистические мифы ничем не лучше либерастических. Лучше воспринимать историю такой, какая она есть.

Коммунисты врали нам про коммунизм, но как оказалось про капитализм они говорили абсолютную правду.

Цитата:

от: alex_mic
Коммунисты врали нам про коммунизм, но как оказалось про капитализм они говорили абсолютную правду.

Эка у вас всё просто. Коммунисты врали... Кто? Между прочим Сталин не купался в роскоши, а ведь это известный соблазн. Йопти... сущность человеческая - желать лучшего. И у кого ручонка дотягивается до благ... Вы бы сознательно (добровольно) терпели тяготы и лишения? К** там, не верю.
"Коммунизм" внутренне гораздо более сбалансирован, чем глобальный обман людей в виде тандема "капитализм + демократия".

Сталин - преступник, уничтоживший миллионы.
Восхищаться людоедом могут лишь такие же людоеды.

Сталин наравне с Гитлером повинен в развязывании второй мировой войны.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Сталин - преступник, уничтоживший миллионы.
Восхищаться людоедом могут лишь такие же людоеды.

Сталин наравне с Гитлером повинен в развязывании второй мировой войны.

лично сам он не растреливал, собой он олицитворял партию и жил этим, потому и не видел смысла в воровстве. а многие функционеры в компартии были евреями к ним и вопросы. начнем со свердлова.