КМЗ возобновляет производство объективов

Цитата:

от:Димычъ
Не пойму нахрен етот сороковой гелиус нужен кому-то. Вес, размер!!! Видел снимки с него. Не впечатляет. Кто-то часто снимает на 1.5 чтоб иметь на фото завихрастое неестественное боке? Этож надо еще в фокус попасть! У меня самъянг 1.4/85. Не припомню чтоб я открывал когда-то больше чем 2-2.8.
Вот еслиб они ширики начали выпускать супер резкие без искажений типа цайсовского дистагона. Все равно ими снимать на гиперфокале, автофокус не нужен. Вот ето ниша. И здоровенная дыра там не нужна. сделали бы что-нибудь типа 4-4.5/20, но сууупеер. Не надо тратить силы на светосилы (мдаа, оборотец!) по-моему.

Подробнее

Басня Крылова :,,Лис и виноград,,

Итак, купил МС Зенитар-М 2,8/16. В наличии в магазине было всего 3 экземпляра (два с резьбой М42 и один с байонетом Canon, про другие байонеты не спрашивал).
Первым тестировал с байонетом Canon. Объектив в гнезде тушки болтается неподетски!!! Люфтит миллиметра 1,5!!! Подтверждения фокуса нет.
В связи с этим остановился на М42 через переходник. Но и тут есть засада, объектив встает на камеру с небольшим «недоворачиванием» до точного состояния, т.е. лепестки встроенной бленды не горизонтальны. Это привело к тому, что на снимках правый верхний и левый нижний угол ловят лепестки бленды. Лечить можно шлифовкой плоскости переходника. Однажды зеркало зацепило установленный светофильтр, который по умолчанию должен стоять на задней линзе. Если ее снять – все Ок.
После небольшого теста можно сказать, что линза не айс!!! Особенно в сравнении с Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye. Но и большой (я бы сказал ОГРОМНЫЙ) плюс – его цена в 4215 руб. с учетом действующей скидки, т.е. на порядок дешевле Canon.
В общем вывод таков. За небольшие деньги имеем Fisheye и некоторые танцы с бубном.

Пример фото размер ¼ оригинала (камера 5DM2 ):

По поводу Гелиосов 40. В наличии нет и когда будут неизвестно...

Винтики ослабьте, и поверните бленду как вам удобно. Я сразу так и сделал.

Цитата:

от: Полуэктов Игорь
По поводу Гелиосов 40. В наличии нет и когда будут неизвестно...

в теме гелиос40 один переписывался с ними сказали в начале января...

<.>

Я хоть и патриот своего города и завода в том числе, но расскажу вам о качестве современной продукции КМЗ.
В предыдущем посте я писал о покупке Зенитара. В процессе ее я упустил важный момент, не посмотрел объектив на просвет. Благо привык, что покупая технику мировых брендов, в новых объективах отсутствуют сколы, царапины, пузырьки линз. Так, вот вчера посмотрел свое приобретение и ужаснулся наличием десятка пузырьков, причем как группами так и по отдельности + наличие песчинок внутри. Правда, размер их невелик. На качестве картинке это не сказывается, но как-то некомильфо…
Сегодня звоню в магазин и объясняю суть проблемы, с просьбой о замене объектива. В лучших традициях совка был послан на три буквы, с поздравлениями о выигрыше в лотерее с треснутыми стеклами… и перечислений неких ТУ о допустимости такого говна в линзах. На вопрос «а как же старые стекла выпускали без оных?» ответа не получил.
Вывод таков – КМЗ безвозвратно потерял свое МАСТЕРСТВО!!!!!
Покупка современной продукции этого завода ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ЛОТЕРЕЯ!!!

Вы в немецкую оптику 50х загляните, а уж на что ее все хвалят и цены дерут.

А при чём здесь непонятные ТУ?

Ещё по совковым ГОСТам было допустимо какое-то количество пузырьков с линзе ;)

А все ГОСТы в совке устанавливались исходя из возможности среднестатистического производителя их выдерживать без дополнительного напряга...

Зачем ломать голову над улучшением технологии, когда можно тупо прописать, что так должно быть?

Пипл схавает

Цитата:

от: Анд_рей


Зачем ломать голову над улучшением технологии, когда можно тупо прописать, что так должно быть?

Пипл схавает

При цене в 100 с небольшим американских рублей, схавает.
Я сам такой, на хороший ширик (фишай) бабок нема, а за эти деньги и Зенитарчиком поиграюсь.

Вам проще

У меня такого выбора нет ;)

Я не богатый человек и не могу выбрасывать бабки на ветер

Если понадобится фишай - придётся брать "родной"

<.>

Цитата:

от: Анд_рей
Вам проще

У меня такого выбора нет ;)

Я не богатый человек и не могу выбрасывать бабки на ветер

Если понадобится фишай - придётся брать "родной"

А китай?

Цитата:

от: BeS
А китай?

А бабки на ветер? ;)

Кстати...

Перечень кетайских ФФ-фишаев полностью совместимых с Canon(без одуванчегов, с работающей диафрагмой) можно увидеть?

Цитата:

от:Irji
...видите ли, ув. Игорь, дело в том, что я "ни разу" не "патриот" отечественной
оптики... -просто собиратель "всякого винтажного"...
...и потом, где в вышеприведённом тесте Вы увидели современную продукцию?

...в остальном: не удивительно и "имеет место быть" , т.к. -РоссЕя ))

Подробнее

Пост относился не к Вашим красивым фото, а является продолжением истории моей покупки Зенитара...

Цитата:

от: Анд_рей
Вам проще

У меня такого выбора нет ;)

Я не богатый человек и не могу выбрасывать бабки на ветер

Если понадобится фишай - придётся брать "родной"

Если бы я был богатым, то не задумываясь купил CANON EF 15 f/2.8 за полторы штуки баксов.

<.>

http://www.youtube.com/watch?v=qeqwOIZ8GcI

КМЗ на фотофоруме 2012

<.>

покупайте пластиковые эльки, в пластике пузырей нет