КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос
Всего 958 сообщ.
|
Показаны 901 - 920
Re[Шуруп]:
Из светов, а не цветов, наверное? Ну, "плотный светлый цвет" - такого в отдельности не бывает. Светлый цвет может казаться плотным или наоборот в зависимости от того рядом с каким цветом он расположен или на фоне какого. Взять например желтый, на белом любой желтый будет казаться либо слишком светлым, либо грязным. Другое дело на черном. Все это надо бы подкрепить примерами, но все это подробно изложено в книке "Искусство цвета" Йоханнеса Иттена. )
Re[Цых]:
Именно цвета. При вытягивании он превращается в кашу сильной рыхлости. С явным доминированием синего всюду.
Вот тебе и дневной свет, ага. Ццд тут явно апасцрался...
Вот тебе и дневной свет, ага. Ццд тут явно апасцрался...
Re[Шуруп]:
Наверняка опять же от конвертора зависит всё это дело
Re[Цых]:
О надо почитать, а то я только маргулиса осилил. Но его задротство с кривой утомляет. Значительно интересней читать первую половину книги с теорией как таковой. А уж в фотошопе мильен вариантов.
Re[Цых]:
Ща c1 попробую, забил я на него 6 версия у меня не пашет :(
Re[Peregon88]:
(сообщения клонов удаляются)
Re[Шуруп]:
Почему не пашет? У меня пашет.
RPP еще качнуть попробуй в нем посмотреть, он условно бесплатный и должен более грамотно работать, потому что после каждой операции заново дебаеризацию делает
Интерфейс там конечно отстойный, но выдает хорошие результаты, если знать что да как )
RPP еще качнуть попробуй в нем посмотреть, он условно бесплатный и должен более грамотно работать, потому что после каждой операции заново дебаеризацию делает
Интерфейс там конечно отстойный, но выдает хорошие результаты, если знать что да как )
Re[Цых]:
от:Цых
Почему не пашет? У меня пашет.
RPP еще качнуть попробуй в нем посмотреть, он условно бесплатный и должен более грамотно работать, потому что после каждой операции заново дебаеризацию делает
Интерфейс там конечно отстойный, но выдает хорошие результаты, если знать что да как )Подробнее
32бит версия зависает на окошке с приветствием
64бит запускается, но вместо превью показывает пустоту. я не знаю в чем дело, но читал в инете, что я не один. Ждем-с обновление...
Re[Valerijkhv]:
Вот, использовал родной соневский конвертор, большего не добился
Orion 15+NEX
Orion 15+NEX
Re[Valerijkhv]:
уд
Re[LiNNoX]:
от: LiNNoX
У вас есть Д700, 5Д2, С5про - что всё таки лучше для любителя?
Fuji S5 PRO продал, Canon беру у знакомого,
Мне больше нравится Никон
Re[Цых]:
от:Цых
Вообще меня умиляют эти рассуждения о реальности. Лично я воспринимаю фотографию как искусство, ведь если ее воспринимать иначе, то зачем вообще думать о композиции, свете, цвете итд? Можно тупо навести куда попало, сделать кадр и наслаждаться этой "реальностью". Фотография это ведь нечто большее чем тупое запечатлевание действительности. Чтобы твои фотографии удивляли, нужно превносить в них элемент творчества.
Вот такой кадр сразу например ни один фотег не сделает с одного кадра, а то что получилось с одного кадра никого не удивит....Подробнее
Главное что, чтоб "творчество" не отдавало запахом дешевого глянца. А для этого мало освоить фотошоп и конвертеры...
Re[Radar]:
от: Radar
Главное что, чтоб "творчество" не отдавало запахом дешевого глянца. А для этого мало освоить фотошоп и конвертеры...
ага, а что бы не отдавало нужно прыгать с системы на систему
Re[Valerijkhv]:
о, еще наковырял в архивах треша
Re[Шуруп]:
Цвет на первый взгляд CCDшный, но мыльничный такой, не похож на действительность.
Re[Greensnake]:
ну перенасытил, маленько 
Re[Шуруп]:
Перенасыщенность - баг всех мыльниц и старых CCD зеркалок. Тенденция была такая - хорошая фотка должна быть насыщенная и контрастная ( на потребу неискушенной публике). Хороший аппарат делает снимок, максимально соответствующий натуральному объекту и позволяет из RAW создать все, что желает фотограф. Для меня реалистичность является основным критерием. Исключение - только фудж - ему прощаю отклонение от реалистичности, уж очень он красиво и аккуратно это делает.
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
о, еще наковырял в архивах треша
Неестественность освещения придает эдакий оттенок сюрреализма. Типа как у Рене Магрита.
:D
Re[Radar]:
Объект не тот. Уже были фото с претензией на художественность, там отклонения цветов придавали индивидуальность и интерес к снимку, а здесь не тот вариант.
Re[Greensnake]:
Перенасыщенность еще нужно уметь получить. Крутил спецом для этой ветки.