КМОП или ССД Конкретные примеры, конкретный вопрос

Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Советую подержать эти камеры в руках. Если не получается - скачать РАВы например отсюда http://www.imaging-resource.com/

Никакой ощутимой разницы в одинаковых условиях и ИСО в РАВ нет совершенно

Подробнее

а хде там эти саые равы?
хотелось бы покрутить.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XhSLI1600_NR_OFF.NEF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900hSLI1600_NR_OFF.ARW.HTM

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/D3XhSLI1600_NR_OFF.NEF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900hSLI1600_NR_OFF.ARW.HTM

аааа,я думал там реальные фоты,а тама тестики голимые.
:?

Цитата:

от: слава славик
аааа,я думал там реальные фоты,а тама тестики голимые.
:?

Славик ты либо придуриваешься, либо исходя их вчерашнего нашего общения - на самом деле.
Там РАВы в одинаковых условиях, ИСО, только и всего, какие ещё тесты?

Ну я ж и написал что при индексе больше 80ти на глаз тяжело определить. Лучше конечно смотреть на богатых цветовой палитрой снимках, например питерское небо плюс зелень с водой )))))

Умирает тема, срачЪ затихает перед понедельником......




почти с одного места.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Славик ты либо придуриваешься, либо исходя их вчерашнего нашего общения - на самом деле.
Там РАВы в одинаковых условиях, ИСО, только и всего, какие ещё тесты?

шо ты мне показал а?цветные штучки дрючьки?мне нафих этого не надо,
я хочу попробовать тени потянуть,света востановить,шум подавить,
потому можеш запихнуть это себе в избранное. :D
но тем не менее спасибо за труды.

Цитата:

от: Цых
Ну я ж и написал что при индексе больше 80ти на глаз тяжело определить. Лучше конечно смотреть на богатых цветовой палитрой снимках, например питерское небо плюс зелень с водой )))))

не понял,это обо мне ?

нет)

Э-э-э. Что там CCD vs CMOP?, вот от кого реально цвета зависят:
http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one-bibble-5/

ЗЫ. Для поддержания темы.

Да блин..

Только прочитаю всё.. займусь своими делами, захожу на форум, а тут опять 2-3 страницы.. и опять читать надо.. Да вы хоть помедленнее пишите. :D

Цитата:

от:Nordpole
Умирает тема, срачЪ затихает перед понедельником......




почти с одного места.

Подробнее

Очень хорошие картинки

Спасибо )

Цитата:

от: Stopkadr
Э-э-э. Что там CCD vs CMOP?, вот от кого реально цвета зависят:
http://www.twin-pixels.com/lightroom-dxo-capture-one-bibble-5/

ЗЫ. Для поддержания темы.

NX нет...

А так- С1 рулит для фэйсостроения. :D Что, в общем, предсказуемо. ИМХО

Цитата:

от: KLM_UA
NX нет...

А так- С1 рулит для фэйсостроения. :D Что, в общем, предсказуемо. ИМХО

А для пейзажу что порекомендуете ? ))

Ну я как-бы не крутой пейзажист, и остановился на двух конверторах - NX в общих случаях, и ИМХО его хватает , и С1 - для малоконтрастных снимков с вялым освещением (и зачастую - симков со снегом) и для кадров с Пентакса. Правда , после С1 шарплю в ФШ.

ЗЫ: У вас и так кадры практически все "вкусные". :D

Спасибо )

Я бы даже сказал - там, где , как мне кажется , что я не справляюсь с цветом ( общей тональностью) и нужно вытянуть максимум-максимум детализации я применяю С1 с ФШ. Вообще - шарп в С1 не айс. Либо, вероятно, "я не умею его готовить" :D

Фуджик. Практически нередактированые камерные джипеги, кроме первой.
За что люблю фуджу - мути в цветах нет. И небо не как синий задник с облаками, а чувствуется и глубина и пространство. И цвет неба не примитивный, не кричащий. И без всяких выкрутасов.

У вас, извините, слепой тест совершенно неправильный. Ясно же, что разный сюжет, стекла, свет и обработка сильнее влияют на результат, чем тип матрицы.
Слепой тест по-научному должОн проводиться на одном сюжете, схожих стеклах, 1вариант - без всякой обработки, 2 вариант - из рава со стандартными вариантами коррекции. И уже потом из массива данных, то бишь снимков, вслепую выбирать где что.
А так... гадание на кофейной гуще. И народ ведется на это...:(