KM Dynax 5D - отговорите от покупки!

нечем отговаривать. аргументов особо нет. а по мне лучше как кит использовать Sigma 18-125. я думаю не хуже кита, а диапазон получше.

Цитата:

от: Владимир-2
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от:Владимир-2
В RAW шумодава нет

Правильно ли я вас понял, что на аппаратном уровне не происходит обработка шумов матрицы и они все записываются в RAW ?

Естественно. Так что шумодав -- штука программная.

Подробнее

Заложена ли эта программная штука в саму камеру ?
Как понимать что в Olympus E-500 улучшена обработка шумов матрицы по сравнению с Olympus E-300 ?
По моим представлениям шумодав всегда присутствует в любой камере. То есть, даже если вы не включаете режим Noise Reduction происходит обработка шумов матрицы перед записью файла в RAW.
Может быть нам вынести обсуждение этого вопроса в отдельную тему ?

У меня был Olympus C5050Z - ужасно раздражала скорость включения аппарата, и скорострельность (если для этого аппарата это слово вообще применимо)

Интересует кто пользовался D5D - скорость включения камеры и скорострельность. На DPreview прочитал: включение - 2 сек, еще где-то: 1.4 сек. Какие реальные ощущения от скорости работы камеры?

Я вот тоже читал на ревью про скорость включении 7Д, там что-то типа 2,8 сек написано. Ну не замечаю я этого. Переключатель щелкнул, поднес к глазу и все, можно снимать. И из спящего режима выходит практически мгновенно.

да 3 секунды .как цыфромыло. реальное позорище.

в raw СЛУЧАЙНЫЙ шум НЕ ФИЛЬТРУЕТСЯ . про олимпусы это про jpeg.
в raw корректироваться может ПОСТОЯННАЯ утечка (hot pixels)

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:

от: Владимир-2
Естественно. Так что шумодав -- штука программная.

Заложена ли эта программная штука в саму камеру ?

Да, при съёмке в jpeg.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Как понимать что в Olympus E-500 улучшена обработка шумов матрицы по сравнению с Olympus E-300 ?

При съёмке в jpeg. Плюс, могли улучшить "обвязку" матрицы, снизив собственные шумы электроники.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

По моим представлениям шумодав всегда присутствует в любой камере. То есть, даже если вы не включаете режим Noise Reduction происходит обработка шумов матрицы перед записью файла в RAW.

ИМХО, нет. Вот всяком случае, на ISO800 и выше шумы видно во весь рост.
Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич

Может быть нам вынести обсуждение этого вопроса в отдельную тему ?

Если хотите. Я пока оснований считать, что RAW идёт на запись "давленным" не вижу (а если увижу, то явно не куплю такую камеру).

Сильна ли разница между китовыми объективами 5d и 7d?