от: Александро1
:cannabis:
от:Андрей.
Vlad40
:) Владик.... смотрю стал меня к девушкам ревновать... понимаю... запасься всякими смазками.... а я оказывается не изменю тебе с девушками... какой облом... :DПодробнее
:cannabis: от: FotoDoc
......... Диафрагма смещена от центральной оси и это заменто даже на полностью открытой дырке. ............На реальных снимках я ничего криминального не увидел или не туда смотрел. .......
от:ch3o3h
А у меня вот половой орган (член) несколько влево смотрит в холостом режиме.
Но в рабочем состоянии всё нормально и на результат не влияет.
Вот думаю, идти к хирургу, чтобы красиво и ровно висел, или забить?Подробнее
от: Alex Walker
неее, на ломег нацеплю две СФ камеры, на манер весов или ведер. положу это на плечи и сделаю шыдевер под названием "Сцуко тяжесть то какая, надо было покупать ЦМ"
от: Александер Иванов
А ню снимают не для сексуального удовлетворения, а для духовного. На такие фотографии не др@чат, а восхищаются красотой женского/мужского тела.
от: asdfg
Она ничего! Яб ЕЙ отдался не взирая на прыщики вокруг влагалища! А она сдвала кровь на спид?
от:Александро1
Гы... Ещё конкретней. Арифметическая задачка. От медведа до меня - 20 метров. От меня до вертолёта - 20 метров. Я стою лицом к медведу и ору, что есть силы, вместе с другими, дабы он отвлёкся от полярника. Медвед отвлекается, полярник заскакивает в будку. Я пячусь к вертолёту. Медвед идёт к будке и начинает её разбирать. мы опять орём, потому что стрелять нечем(на пистолеты, дробовик и ракетницы он вообще никак не реагировал). медвед опять отвлекается, видит МНОГО ОРУЩЕЙ ЕДЫ и начинает заинтересованно приближаться, как к стаду тюленей. Итак дано: от медведа до меня - 15 метров, от меня до вертолёта - 15 метров, полярник в будке, фот в кофре, оператор в холодном поту и почти без сознания, собака за колесом вертолёта, зажимает пасть обеими лапами, чтобы случайно не гавкнуть. Требуется: 1. Немедленно попасть в вертолёт, внести туда же оператора. 2. Вытащить полярника из будки. Проблема: медвед хочет есть и прыгает со скоростью 60 км в час, я так быстро бегать задом не умею, и спинным хребтом чувствую, что ни за какие коврижки не повернусь к медведу спиной. Вот стоим, орём, и задираем руки вверх, чтобы казаться больше медведа. Со стороны, наверное, это было очень потешноНо про фот вобще даже воспоминания не возникло...
А конце концов произошло следующее - собаку прикладами и пинками выгнали из-за колеса, она жалобно гавкнула, медвед тут же шлёпнулся на попу - рефлекс у него. Полярник успел выскочить из будки и, не касаясь земли, влетел в вертолёт, заливая всё кровью, мы, стреляя в воздух и в медведа из всего, что было, как-то очень ловко и быстро, оказались там же. Медвед под лопасти идти не рискнул, всё-таки вертолёт немного больше его. Полярника доставили на военный аэродром, оттуда - санбортом - на операционный стол мурманского госпиталя. По пути он успел залудить три полных стакана водки и выкурить полпачки папирос, после этого к нему вернулась речь. Другого человека, кого бы ел белый медвед и кто остался бы жив и почти не искалечен, не считая порванных мышц рук и немножко снятого скальпа, который вернули на место хирурги, я просто не знаю.
Подробнее
от:giora
почитайте, что один умный человек пишет:-Вы не на аппараты смотрите, а на объективы и собственные потребности. Потому как на фоне пары приличных линз и набора необходимых аксессуаров разница между нижнелюбительской и верхнелюбительской тушками будет несущественной.
Тут расклады примерно такие:
- Кэнон - дешевые линзы в основном мыльные и некрасиво рисуют, дорогие линзы и резкие, и с неплохим рисунком, посередине выбора практически нет
- Никон - линзы резкие все (за малым исключением), дешевые - с рисунком так себе, средней цены - рисунок терпимый, дорогие (доллар за грамм) - неплохой рисунок, очень дорогие (два и более доллара за грамм) - рисунок на уровне хороших линз Минольты и Пентакса. Плюс парк ручной оптики.
- Олимпус - линз мало, добротно выполнены, резкие, дешевые - с дешевым рисунком, дорогие - рисунок, ИМХО, лучше чем у прочих. Через переходник ставится любая зеркалочная оптика.
- Пентакс - третий (пока) по ассортименту линз, отсутствием резкости не страдают, рисунок, как правило, намного лучше чем у Кэнон/Никон при сравнимых ценах. Или такой-же рисунок за намного меньшую стоимость. Плюс парк ручной оптики.
- Сони - использует линзы Минольты, которые (за исключением шириков) имеют хороший и очень хороший рисунок, на открытой мягкие, далее - порезаться можно. Делает свои линзы - практически копии Минольты. Плюс Цейсовские линзы - которые автофокусные только у Сони, резкие, с красивым рисунком, но на любителя. Минольта - очень дёшево (поскольку все б/у), прочее - дорого или оченьПодробнее
от: Доктор Борменталь
Цифра во сто крат опаснее, она разрушает моск!
от: DeniZ
Просто в своё время пятаг был прорывом, на который втихоря дрочили все никонисты.
(
от:Sergey-1407
А вас не напрягает, что оптический (видоискатель) всегда отстает от смотрения глазом? Знаете-с, скорость света в пентапризме она того, ниже скорости света в воздухе. Не создает неудобств вашему художественному восторгу?Подробнее
от: Блуждающий в потемках
аффтар, ветка в соседнем форуме показывает, что объем ваших знаний равен объему знаний человека с неначатым начальным образованием, но который любит смотреть ТВ
от: Фибра души
Встроенное видео по качеству будет сравнимо с галлюцинациями.
от: Mr.Wad
Вы серьёзно видели такое же небо, как на снимке, своими глазами
от: www user
Да, видел - вчера.
от: Mr.Wad
Неужто опять где-то что-то бабахнуло?! Или химзавод пустил газы в обход очистных?
от: Ирина Свердлова
То, что деятельностью ХС не доволен слишком высокий процент ЧКФР, это совсем ещё не означает обратной реакции. Это во первых.
от: Krolik Roger
... как в клуб не зайду - Баевский повешен. Как ему это удаётся?
от: Carpenter
живучий каккой!
от: ch3o3h
Речь шла в начале о КОРРЕКТНОЙ ака НАТУРАЛЬНОЙ цветопередаче, а не о том что кто-то хочет жить в стране, где живут одни пони, которые питаюцца радугой и какают бабочками..
от: Aleksej75
писал(а):
ты как замеряешь? по центральной точке?
от: yoolka
автофокус полный был, т.е. камера сама определила, что она пожелала видеть четким, но помнится мне он (автофокус) навелся на переднее колесо.
Во втором случае пыталась навести на фару машины
