КЛУБНЫЙ ЦЫТАТНЕГ!

Всего 2012 сообщ. | Показаны 1321 - 1340
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Slafka

Ссанг-янг - что в переводе: "ссыкун-малолетка"

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Лузан Александр
А глаз - достаточно точный прибор. Надо только уметь им пользоваться.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: УЧИТЕЛЬ
Всё, Алехандро, засекли Вас. Сейчас снова будут бить. Возможно даже ногами. Расходимся по-одному.
Re[Deepfoto]:
не с форума, но всеже...

[quot]а что, кит уже обьяктивы делает?[/quot]
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:мрак
А официальный прожиточный минимум у нас 7500 руб на взрослого человека в месяц, 6500--на детей, даже если не пить и не покупать объективы, все равно тяжко выжить

Подробнее

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Карасёв Петька
фотка без сисек - плёнка на ветер?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Сэнсей
Я пока на плёнке, но морально уже почти готов на цифру.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Сэнсей
А никонами не увлекаюсь, ибо считаю, что лучше выбрать что-нибудь автофокусное на Кенон, благо его навалом.
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Юра.
И, кстати, я в самой, я извиняюсь, Пизе и живу.

Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Karaganda12
рав конвертор не спасет.. от примеси желтых налетов и завала у кенона в красно-желтый.. и у никона в желто-зеленый.. и есть у меня предположения что это не случайно...
Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:bc----
я не понимаю, почему очень многие готовы молиться на старую фотографию. Ну ведь посмотрите объективно, ну не было там того, что пытаются показать "что ни кадр, то шедевр". Да, были великолепные кадры, но и полного отстоя тоже хватало. Единственное, с чем не поспоришь, отстоя было меньше, чем сейчас. Но вовсе не по причине того, что раньше фотографы все поголовно гении были, просто намного меньше было "щелкунчиков" из-за сложности получения хоть какого-то результата. Плюс уже сработал временной фильтр и большая часть полного ацтоя давно закончила свои дни на помойках. Просто смешно делается, когда приводят в пример ретро-фотку из серии "я и пальма" и тут же со всех сторон сыплются восхищенные охи-ахи. Блин, пойдите на mail.ru, там в фотогаллерее такого 2/3, причем, большая часть лучше в техническом плане, и точно такая же нулевая в художественном. А лет через 50-100, когда это все давно попадет под клавишу Delete, доля хороших фотографий возрастет многократно, их-то удаляют куда реже, так что у наших внуков вполне может сложиться мнение, что на стыке тысячилетий чуть ли не каждая фотография в шедевры метила. :)

Подробнее

Re[Deepfoto]:
на форуме в разделе фотографии девушка выкладывает свои фотки с разной освещенностью и пишет комментарий:
"Это подружка баловалась с пересветами"
Следующее сообщение:
"А с Челубеями она не баловалась?"
Re[Deepfoto]:
f/4 - это не светосила, а светослабость :)
Re[Deepfoto]:
одни снимают цыфрокошкомакрозакат, другие бомжепивобабкометро
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: всё.
...там не видно следов возбуждения, орган находится в спокойном нераспетрушенном состоянии, рядом с ней нет имитаторов и настоящих стоящих членов и прочего...


Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: Владимир Остапенко
раздел "ню" мне не очень нравится, а раздела "порно" на сайте нет :D , поэтому обычно смотрю раздел "лучшие фото по мнению Худсовета" или "жанр" :D

Re[Deepfoto]:
Ehan
Но вот преподнесёт судьба в подарок Марк, или пятачог... и чо с этим еф-с делать?
А если Никон Д3? Что человек с эльками делать то будет?
Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: ДМБ
Для меня купание в ледяной воде - это чистой воды разгильдяйство и непрофессиональный подход к пейзажной фотографии.


Re[Deepfoto]:
Цитата:
от: At
простите, уважаемые модераторы перенесите меня пожалуйста в нужное место (я поспешил)

Re[Deepfoto]:
Цитата:

от:И апять свето семеново

Фаторафы из-за жалкости и ничтожности личьнасти: моньяги, латентные шизики, параноидальные женонинавистники и малообразованные люди.
Нармальная личьность в фатографы нипайдет. Этаж абязательно надо иметь какие-нидь аткланения ат нормы.

Подробнее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта