Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

Всего 19793 сообщ. | Показаны 1741 - 1760
Re[Dodge Challenger]:
Цитата:
от: Dodge Challenger
эм...вы наверно перепутали....F серию с S...это разные фотоапппараты

Путаю очень редко и то после
Писал о "Fujifilm F300EXR" -буквы S я там не вижу.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Как я вижу, попытки "поливать" любимые нами камеры продолжаются.

Поэтому хочу сообщить: я взял с собой в отпуск свою "сотку" и ЦЗ Пентакс К-х. Вынужден констатировать: Пентакс почти все время лежит дома, а Фудж постоянно в работе. При этом стыда за снятые им кадры не ощущаю. Пока грузить снимки не буду, займусь их сортировкой, обработкой и загрузкой уже дома, ибо с собой только ноутбук, я не доверяю ему в плане оценки кадров.
Думаю, привезенные из отпуска снимки будут серьезным поводом кусать себе локти тем, у кого нет ни Фуджа, ни опыта пользования им... :D :D :D

Подробнее

Здравствуйте, уважаемый KotLeopold!
Можно поинтересоватся,чем не угодил Вам в оптпуске Пентакс? (не думаю, что своим весом...) Какие минусы?Можна детальнее?
Спасибо!
Я рассматриваю Петакс К-х как один из вариантов (а еще Никон Д5000, или новый Никон Д 3100) покупки зеркалки.
Думаю,что для путешествий самый оптымальный вариант-это хороший ультразум, или новый Фуджи 300 с большим зумом.:-)))
Re[fotanik]:
Цитата:

от:fotanik
Здравствуйте.
Есть возможность купить 100-ку и 200-ку примерно за одну цену. Может есть люди на форуме кто работал с этими двумя фотоаппаратами или проводил серьёзный сравнительный их анализ?
Функциональные описания этих ф/а я немного знаю, а вот как это выливается на практике?
В сотке есть какой-нибудь аналог режима exr как в двухсотке, и нужен ли он там при такой матрице.

Подробнее


В сотке аналогичного режима exr нет.Этот режим характерен только для 200-ки в силу особого строения матрицы.Зато в сотке матрица больше.
Re[Юрий Терентьев]:
мгновенно!
Re[Юрий Терентьев]:
Добрый день, Юрий! Я использую 200 ку. Режим EXR, хорошая штука, для съемки в соложных для камеры условиях, резкий контраст освещения (EXR включает расширенный динамический диапазон) мало света (включает повышенную чувствительность и при этом делает около 4х кадров и сшивает их в один) в результате нет шумов и все проработано отлично, либо когда условия хороши внимает все 12 Мп.
А когда просто работаем над снимком - все ставим вручную. Не устраивает только одно да и то не критично, что автоматическая вилка экспозиции при съемке трех кадров не превышает одну ступень.
А все остальное также как и в 100ке.
Re[KotLeopold]:
а если сравнивать s200exr и hs10?
Об HS10
Цитата:
от: moto_alex
а если сравнивать s200exr и hs10?




"Дмитрий Животягин: Ребят, начинаю разочаровываться в камере... У всех такие мыльные фотки? Резкости вообще никакой, при этом зерно просто жуть, при просмотре на компьютере в натуральный размер видно что картинка состоит из какой-то манки, похоже на крупу (не путать с пикселами - это я в курсе, фотошоплю по-немногу). Картинка не резкая, и при этом нет сглаживания (сравниваю с кибершотом сони, покупали за 8 т.р. в 2006 году, сейчас такой фотик и бесплатно никому не нужен наверное), т.е. по сути смотреть на такое изображение лично мне неприятно даже. Более менее фотки только в полдень на солнце, но опять же - изображение как будто из крупы слеплено, зерно какое-то непонятное. У кого какие кадры? Может этот фотик делать картинку качеством лучше, чем цифромыльница за 5 т.р., или цена только за зум?"- отзыв пользователя об HS10 на форуме Яндекса.
+1
Купил на неделе s200EXR за 16. (Кстати там же HS10 на тысячу дороже). В Челябинске оказался единственный экземпляр в одном магазине. С цифровыми фотоаппаратами до этого дел не имел вообще. Да и с фото только с пленочной Exakta. У всех знакомых ЦЗ начального и среднего уровня. Приятно порадовало что на 200-ку подходят фильтры от Nikon D80 - могу брать на пробу у друга, те же 67 мм. Брал из-за приличных макровозможностей. Год назад думал над Canon G10, но не хватило денег, как впрочем сейчас на G11. Пока ещё до конца не разобрался, но прочитал всю тему, сделал конспект.
С ходу понравилось - со штатива при слабом освещении смотрибельные картинки при высоких ИСО; лампочка инфракрасного пульта ду на пробном фото горит как фонарь - есть возможность на будущее экспериментировать с ИК-съемкой.
Считаю что при бюджете 20 на ВСЁ, включая сумку, дешевенький штатив, карту памяти, пару фильтров, бленду, лензпен, защитную плёнку на экран, салфетки из микрофибры и нетканного безворсового волокна это вполне хороший стартовый вариант. Профессионально или даже фанатично любительски фотографией заниматься никогда не буду, а в горы сходить на недельку люблю.
Re[Kanzo]:
Цитата:
от: Kanzo
Купил на неделе s200EXR за 16. (Кстати там же HS10 на тысячу дороже). В Челябинске оказался единственный экземпляр в одном магазине.

Поздравляю! Хороший аппарат, отличная цена (в Мск еще поискать надо) - что еще нужно чтобы достойно встретить старость! :D
Удачных Вам снимков! Ждем шедевров!
Re[Kanzo]:
Цитата:
от: Kanzo
... Пока ещё до конца не разобрался, но прочитал всю тему, сделал конспект. ...
:!: :!: :!:

Я хоть в теме от начала, но до конспекта так и не дошёл... А надо бы: всё быстро забывается.

Так держать!

Цитата:
от: RailMan
Поздравляю! ... Удачных Вам снимков! Ждем шедевров!
Присоединяюсь!
Re[KotLeopold]:
Результат выезда на природу и обработки в HDR. Лесная дорога - 12 Мб в формате .png на пробу. Есть ли смысл?
http://fotki.yandex.ru/users/cnhjgf/album/102823/
Re[KotLeopold]:
Уважаемые владельцы s200exr,

Сегодня решил стать одним из Вас и купить этот фотоаппарат.

К сожалению в Екатеринбурге такие фотоаппараты только с витрины и это первый минус, ну да бог с ним.

Вот чего я так и не могу понять, так это то что я увидел при попытке проверить матрицу на битые пиксели. А теперь по порядку.

Беру фотоаппарат в руки:
Выбираю режим S
ставлю выдержку на 1с.
в настройках выставляю:
ISO100
шумоподавление - низкое
качество фото -fine
делаю снимки при закрытом объективе.

Смотрю фото на экране большого телевизора в магазине и на экране ноутбука - полностью черное.

Но вот чего я понять не могу
При фокусировке на всех аппаратах - а я их посмотрел сегодня 5 шт. на экране видны пятна.

Тоесть, объектив закрыт - нажимаю на половину кнопку спуска и вижу красные пятна 3-5 пикселей экрана фотоаппарата, в зависимости от фотоаппарата в центре или на окраине экрана НО ЕСТЬ НА ВСЕХ!!!
если же снимаю крышку и фокусируюсь на чем либо темном только на одном фотоаппарате пятна остаются (думаю у него это все же битый пиксель на экране) - у других пятна пропадают.

Что это проблемы матрицы? (как то странно)
Их при съемке затирает шумодав?
У вас как?

Взял тайм аут на день ПОМОГИТЕ ОПРЕДЕЛИТЬСЯ

Re[KotLeopold]:
:(
Re[KotLeopold]:
У

Re[alom]:
Я покупал S200 через интернет, также столкнулся с подобной проблемой. Один ярко-зеленый пиксель не давал мне покоя. Наблюдался он также и через видеоискатель. После того как производилась съемка, в режиме просмотра он исчезал фотография была в норме. Камеру мне поменяли без проблем, пикселей уже нет, зато в режиме видеосъемки при малом освещении видна вертикальная голубоватая, прозрачная полоса на всю высоту экрана, которая сохраняется потом и на видео. Ну по мне так видео пускай хоть вобще не будет.
Re[KotLeopold]:
Здравствуйте.
Здесь на форуме вопрос о внешней вспышке к данным фотоаппаратам уже поднимался раза три. Я сам задавал в своё время вопрос по этому поводу и Leo (не только он) дали совет использовать вспышку Metz 36 C-2 или более старшие модели.
А может есть другие вспышки не уступающие, а может превосходящие по соотношению цена/качество/удобство настройки в ручном режиме?
Почему я задаю такой вопрос, потому что на аукционе в США есть специальный раздел посвящённый вспышкам для Fujifilm S100, S200.
У меня мало опыта в эксплуатации внешней вспышки, тем более которая не работает в TTL режиме.
Прошу, если у кого есть опыт в этом, подскажите пожалуйста какая из ниже перечисленный вспышек больше подходит по выше перечисленным критериям.

1) Bower SFD328;
2) Flash Speedlight YN-460;
3) YN-560 Manual flash;
4) Cactus KF36;
5) Metz 36 C-2;

Все эти вспышки примерно в одно ценовой категории.

Понимаю, что может прошу слишком много, но всё же надеюсь на ответ ;)

Заранее всем, кто откликнется спасибо.
пятна
Да, есть некоторое цветовое мельтешение при закрытой крышке объектива. Красные и голубые горящие точки. На снимке они исчезают. Единственно заметил один голубоватый субпиксель в центре экрана, похоже битый. Практически незаметный, ярко не горит, отличен от общего тёмного фона только на таком снимке.
Re[fotanik]:
Цитата:
от: fotanik


1) Bower SFD328;
2) Flash Speedlight YN-460;
3) YN-560 Manual flash;
4) Cactus KF36;
5) Metz 36 C-2;



Недавно себе выбирал простую мануальную вспышку на пробу. Долго и упорно искал Метц 36, но в продаже так и не нашел. YN-460 и YN-560 обсуждались здесь в теме Фотоаксессуары, поищите. В итоге на барахолке недорого подвернулся Canon 430 EZ, им сейчас и пользуюсь. Из важных критериев для вспышки отмечу возможность поворота головы по горизонтали, зуммирование головки, регулировка мощности. Из вышеперечисленных тут кажется рекомендовали Cactus KF36
прошивка
А как узнать версию текущей прошивки? И как её обновлять у 200-ки?
Re[KotLeopold]:
Это гора Машук...
http://album.foto.ru:8080/photos/or/326035/1250165.jpg

... а это парашютист над ней
http://album.foto.ru:8080/photos/or/326035/1250166.jpg
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.